Секция
«Экономические науки»
подсекция 3
Ромакина СМ., студентка
5-го курса,
Ромакина В.М., студентка
5-го курса,
Невмержицкий В.И., доцент, кандидат экономических наук
Винницкий торгово-экономический институт КНЕЭУ
Некоторые особенности финансового
менеджмента предприятий в странах Европейского союза
Вступление Румынии и Болгарии с 01.01.2007г. в
Европейский союз дает нам
все основания предвидеть, что через несколько лет в этом сообществе будет и
Украина.
В
контексте последних событий можно четко увидеть усиление интеграционных
процессов на всех уровнях общественной и экономической жизни Украины. Не минули
они и Винницкий институт КНТЭУ. Уже почти пять
лет здесь функционирует отделение Французско-украинского института управления,
созданного согласно соглашения между Киевским национальным торгово-экономическим университетом и французским
университетом г. Клермон-Ферран. Сейчас здесь учатся почти 100 студентов
ВТЭИ, которые проходят разностороннюю
подготовку - глубокое изучение французского языка, лекции, экзамены и
зачеты, которые проводятся французскими преподавателями, довольно долгосрочная
практика на французских предприятиях.
Это вынуждает студентов и предпринимателей хорошо знать
реалии европейской
экономической жизни, ее положительные и негативные стороны, чтобы эффективно их
учитывать и использовать в украинских условиях.
Энрон,
Уорлдком, Ксерокс..., сегодня эти названия мы слышим не только в связи с финансовыми скандалами, но и как
примеры неудачного управления предприятиями, которые портят общую
картину. Конечно, капиталистическая система приучила нас к всяким отклонениям и
эти не будут последними. Кризис доверия,
как следствие этих событий, подорвавших финансовые и экономические
основы экономики, привел к пересмотру механизмов регулирования и контроля на
всех уровнях.
Эти аферы выявили, чуть управление предприятием - это
больше не прерогатива
нескольких специалистов по финансам и менеджменту. Относительно наемных работников, пенсионеров, кредиторов и многих
мелких акционеров, они по сути поставили вопросы всему обществу касательно его возможности
осуществлять эффективную систему надзора и контроля за действиями руководителей
предприятий.
И хотя эти аферы коснулись лишь США, учитывая
взаимопроникновение национальных экономик,
они не могут
оставить Европу равнодушной;
профессиональных кругах, в сферах
правительственного руководства и законодательных инстанциях.
В XIX
столетии с момента возникновения акционерных обществ мир увидел экономическую
деятельность, поставленную под контроль вкладчиков капитала. В XX столетии благодаря развитию профсоюзного движения, этот контроль
распространился на наемных работников. В XXI веке уже можно уверенно
утверждать, что будет возрастать влияние других слоев населения на деятельность
предприятий, то есть субъектов, которые даже не связаны контрактом с предприятием, но имеющих возможность получать определенные результаты
от деятельности предприятия или влиять на них. Наши исследования посвящены, по сути, сфере отношений между акционерами, кредиторами
и руководителями, то есть тому, что во Франции называют управлением, так
сказать структуре управления. Матч «менеджеры-акционеры»
продолжается и многие – считают, что собственно, менеджеры держат в своих руках все концы управления. И
среди этого возникает вопрос относительно
шансов устойчивости «европейской модели», которая колеблется между моделями «shareholder» (акционер) и «stakeholder» (субъект, который имеет долговые требования к
предприятию). Но между этими действующими лицами, не забудем о роли посредников
(аудиторов, финансовых аналитиков, органов регулирования...) играющих очень важную роль, в
частности, в потере или выигрыше доверия.
Предприятие
в странах Европейского союза представляет собой динамическую структуру для
решения определенных задач: завоевать определенный сектор деловой активности,
стать основным штрихом этого сектора и обеспечить достойную зарплату членам
данного предприятия. Предприятие должно иметь перед собой очень конкретную
цель, иметь стратегию развития и
разработанный план действий, позволяющий достижение поставленной цели в течение определенного
периода. В течение всего пути, усеянного
препятствиями, экономика будет играть роль регулятора, движущего механизма
и контролера. Все функции предприятия должны быть направлены на оценку его возможностей, выявление проблем и
проверку правильности выбранной
стратегии. Понимание экономической модели предприятия, которая может быть разной в зависимости от сферы
деятельности, позволит показать взаимосвязь между этими функциями и будет
способствовать определению взаимоотношения понятия "экономика"
и "бизнес".
Нормальное функционирование предприятие не приходит само
по себе, а создается посредством применения соответствующих механизмов, четким определением цели, правильным
управлением деятельностью с тем, чтобы усилить
темпы роста и, по мере возможностей, развития предприятия. В этом контексте,
финансовая система предприятия будет одним из векторов, ускоряющих его рост. Управление предприятием, это не просто набор цифр,
а скорее их интерпретация для лучшего управления деятельностью предприятия.
Управлять - это предусматривать, т.е. замедлять движение, если экономическая
ситуация не определена и, наоборот, ускорять движение, если для этого есть
возможности.
Первые
коммерческие сделки в Европе совершались в экономических условиях меновой
торговли, т.е. в системе обмена одного товара на товар. Этот обмен часто бывал
спонтанным и исключал любое понятие "денег". Затем для того, чтобы
обеспечить развитие торговли и ее географическое расширение появились деньги.
Это стало началом формализации сделок и в греческой и в римской цивилизациях
можно найти следы "добухгалтерских" торговых отношений.
Двойная бухгалтерия возникла в Женеве
примерно в 1540 году под
воздействием трех факторов:
изобретения книгопечатания, возникновения других форм платежей под
влиянием научных работ венецианского купца Луки Паччоли, который разработал
принципы этого вида бухгалтерии.
В
настоящее время промышленные и коммерческие предприятия в Европе должны вести
общую бухгалтерию и предоставлять отчеты согласно правил, установленных планом
общей бухгалтерии и коммерческому законодательству.
Финансовые
отчеты должны составляться исходя из следующих принципов:
-
принципа
продолжения функционирования предприятия, согласно которому активы предприятия
оцениваются в перспективе, а не с учетом возможной ликвидации предприятия;
-
принципа
независимости финансового года, который состоит в том, что в бухгалтерскую
документацию каждого финансового года включаются лишь расходы и запасы только
этого года;
-
принципа
оценки по исторической стоимости, согласно которому активы фиксируются по
стоимости на момент приобретения;
-
принципа
номинализма, согласно которому денежная единица рассматривается как стабильная,
идет ли речь о приобретении либо о долгах;
-
принципа
честности, согласно которому товар не должен регистрироваться до тех пор, пока
он не реализован. Например, половина стоимости потенциальных товаров
предприятия учитывается в бухгалтерских документах, в то время как
потенциальная добавленная стоимость учитывается лишь после реализации;
-
принципа
некомпенсации, согласно которому не допускается компенсация между активами и пассивами
или товарами и налогами;
-
принципа
постоянства методов, согласно которому методы оценки и методы расчетов должны
быть, за редким исключением одинаковыми из года в год;
-
принципа
хорошей информированности, согласно которому переданная информация должна быть
"честной, адекватной, надежной, четкой, точной и полной", как
указывается в плане общей бухгалтерии;
-
принципа
относительной важности, согласно которому вся рассмотренная информация должна
быть представлена в понятной и доступной финансовой форме;
-
принципа
превалирования реального над желаемым, согласно которому исходя из заимствованной американской терминологии, бухгалтерские
правила должны в первую очередь передавать реальную
экономическую ситуацию, а не юридическую форму.