История
/ 3.История науки и техники
Д.э.н. Юшин С.А.
Киевский национальный торгово-экономический университет
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА КАК
ИНСТРУМЕНТ КОНКРЕТНОСТИ И АБСТРАКТНОСТИ
В ФОРМАТЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Верховный Совет Украины в
постановлении от 27.06.2007 г. № 1244, одобрившем Рекомендации на тему:
«Национальная инновационная система (НИС) Украины: проблемы формирования и
реализации», указывает на то, что общей чертой всех без исключения НИС является
лидерство в обеспечении трех приоритетов развития: науки, образования и
наукоемкого производства. Здесь следовало бы еще добавить и четвертый приоритет
– это обмен. Ведь в Законе Украины «Об инновационной деятельности» последняя
рассматривается на как инструмент коммерциализации результатов науки, да и
инновационному предприятию предписывается (кроме разработки и производства)
реализация инновационных продуктов (продукции, услуг). Поэтому, с нашей точки
зрения, говоря о НИС, следует указывать на то, что ее миссией является
обеспечение исторически допустимой комбинации науки + образования +
производства + обмена. Причем комбинации видовой, если принять во внимание
специфику разделения труда в каждой сфере, отраженную в действующей
Классификации видов экономической деятельности (КВЭД ГК 009 2005) и сопряженных
актах.
Бесспорно, определение
допустимой именно для данной страны видовой комбинации ВЭД [α...ω] на уровне практиков является
сверхсложной задачей в силу необозримости для отдельного эксперта как
продуктов, производимых в рамках отдельных ВЭД, так и самих ВЭД. Здесь нужна
теория. Так, К.Маркс называл капитал «уравнителем», обеспечивающим выравнивание
прибылей в разных сферах деятельности. Но если это так, то в исторической
перспективе подобное выравнивание правомерно также в отношении видов (этапов)
научно-технической революции (НТР) – аграрной, индустриальной, информационной. Хотя
на отдельных стадиях НТР мы видим асимметрию в общей их динамике.
Рис. Позиционирование НИС в
практической пространстве ВЭД
и теоретическом пространстве видов научно-технической
революции
Итак, НИС как инструмент
конкретности регулирует в стране видовую комбинацию элементов КВЭД [ВЭДα...ВЭДω]. Из рисунка видно, что именно
через комбинаторику элементов КВЭД можно создать деятельностную модель
экономики в ее связи с комбинаторными блоками, предопределяющими общую высоту
инновационности национальной хозяйственной системы. Восхождение
эмпирической экономики (преимущественно аграрной) к знаниевой экономике (информационной)
через их промежуточные стадии (аграрно-индустриальная, индустриально-аграрная и
индустриальная, индустриально-информационная и информационно-индустриальная) в
теоретических работах (А.Тоффлер, Д.Белл, Дж.Гэлбрейт
и др.) рассматривается как динамика стадий НТР от аграрной через индустриальную
к информационной. Безусловно, такое деление является лишь
абстракцией, которая говорит о временной асимметрии в соотношении блоков в
системе НТР [АГРα...ИНД
...ИНФω]. Если
АГР и ИНФ мы принимаем в
виде пары противоположностей, то к этой паре применимы Аристотелевы принципы
методологии: 1) все противоположности взаимно порождают друг друга; 2)
изменения идут в противоположное состояние через промежуточное. И важно
отметить, что чисто аграрное общество является условностью с учетом того, что
оно возможно при определенной развитости производства аграрных средств производства (индустриализации) и первичной
информатизации (через системы управления технологией и социализацией
работников). Да и общество информационное является условностью, которая
абстрагируется от людских (да и представителей всех биологических видов вообще)
потребностей в основных материальных ресурсах выживания (это – вода, пища,
одежда, жилье и т.п.).
Выводы. Вышеприведенное позволяет сделать следующие выводы:
*формирование НИС в Украине является
объективной потребностью, вне удовлетворения которой перспективы ее развития
становятся маловероятными;
*сущность НИС проявляется
в гармоничности, как абстрактной системы НТР [АГРα...ИНД
...ИНФω], так и конкретной системы КВЭД [ВЭДα...ВЭДω];
*в инструментальном смысле, НИС
является регулятором и дивергенции общественного труда, и его конвергенции в
контексте отдельных стадий НТР.