Макарова В.В.

Сумський національний аграрний університет, Україна

Статистико-економічний аналіз зовнішньоторговельного обороту України з країнами Європи

Важливим фактором національної економіки є зовнішньоекономічні зв'язки. Для деяких країн зовнішня торгівля - це єдина можливість отримати той чи інший товар, відсутній в її межах. Але завдяки міжнародному поділу праці кожна країна може зосередитися на виробництві тих товарів, що вона може виробляти ефективніше і дешевше у порівнянні з іншими країнами. Будь-які обмеження зовнішньої торгівлі негативно відбиваються на економіці країни, однак це зовсім не означає що вона не повинна бути об'єктом державного регулювання. Розвинена зовнішня торгівля загострює конкуренцію між товаровиробниками, змушуючи їх закривати неконкурентні і шукати прибуткові виробництва, покращувати організацію праці і т.д.

В результаті проведених досліджень встановлено, що в 2007 році зовнішньоторговельний оборот України з країнами Європи збільшився більш ніж в 3,5 рази, а саме на 27120,1 млн. дол. в порівнянні з 2001 роком. Збільшення зовнішньоторговельного обороту спостерігається майже з усіма країнами Європи, окрім Ліхтенштейну, Сан-Марино та Югославією, з якими зовнішньоторговельний оборот скоротився на 4,9 млн. грн., 5,2 млн. грн. та 83,3 млн. грн. відповідно.

Показники динаміки служать вихідної базою для виявлення загальної тенденцій розвитку явищ і процесів. Отже, розрахуємо показники динаміки, що характеризують зміну зовнішньоторговельного обороту України з країнами Європи за період з 2001 по 2007 роки (табл.1).

Аналіз даних, наведених в таблиці 1, дозволяє зробити висновок про те, що за період з 2001 по 2007 роки зовнішньоторговельний оборот України з країнами Європи значно збільшився. При цьому щорічний абсолютний приріст становив 3874,3 млн. дол., а щорічний тем приросту 22%.

Таблиця 1

Показники динамічного ряду зовнішньоторговельного обороту України товарами з країнами Європи

Роки	Зовнішньоторговельний оборот, млн. грн..	Абсолютний приріст, млн. грн.		Темп росту, %		Темп приросту, %		Абсолютне значення 1% приросту, млн.. грн.
		ланцюго-вий	базисний	Ланцю-говий	Базисний	Ланцю-говий	базисний
2001	10702,6	-	-	-	-	-	-	-
2002	12266,9	1564,3	1564,3	114,6	114,6	14,6	14,6	107,0
2003	17313,0	5046,1	6610,4	141,1	161,8	41,1	61,8	122,6
2004	21651,5	4338,5	10948,9	125,0	202,3	25,0	102,3	173,1
2005	23547,8	1896,3	12845,2	108,8	220,0	8,8	120,0	215,6
2006	29429,7	5881,9	18727,1	125,0	275,0	25,0	175,0	235,5
2007	37822,7	8393,0	27120,1	128,5	353,4	28,5	253,4	294,3

Розрахуємо наступні показники динаміки: середньорічний абсолютний приріст, середньорічний темп росту та середньорічний темп приросту зовнішньоторговельного обороту.

1. Середньорічний абсолютний приріст визначається за формулою:

(1)

де Y_n - значення кінцевого рівня ряду, тобто показник 2007 року;

Y₁ – значення початкового рівня ряду, тобто показник 2001 року;

n – тривалість досліджуваного періоду, тобто 7 років.

(млн. дол.)

2. Середньорічний темп росту розрахуємо за формулою:

(2)

3. Середньорічний темп приросту знаходимо за формулою:

(3)

Рівні ряду динаміки формуються як під впливом постійно діючих факторів, так і під впливом випадкових причин окремих періодів. Тому, щоб визначити кількісну характеристику основних тенденцій зовнішньо-торговельного обороту України з країнами Європи зробимо вирівнювання способом укрупнення періодів і способом середньої ковзної (табл.2).

Таблиця 2

Вирівнювання динамічного ряду зовнішньоторговельного обороту України методом середньої ковзної за триріччями і методом укрупнення періодів

Роки	Зовнішньоторго-вельний оборот, млн. дол.	Ковзний 3-річний період	Середня ковзна, тис. т	Укрупнений період по 3-річчям	Середня кількість із укрупненого періоду, тис. т
2001	10702,6			2001-2003	13427,5
2002	12266,9	2001-2003	13427,5	2002-2004	17077,1
2003	17313,0			2003-2005	20837,4
2004	21651,5	2004-2006	24876,3	2004-2006	24876,3
2005	23547,8			2005-2007	26933,4
2006	29429,7
2007	37822,7

Зроблене вирівнювання дозволяє зробити висновок про те, що за період 2001-2007рр. спостерігається тенденція збільшення зовнішньоторговельного обороту України з країнами Європи. Так, у І-му 3-річчі зовнішньоторговельний оборот складав 13427,5 млн. дол., а в ІІ-му –24876,3 млн. дол. Динаміку фактичних даних методом укрупнених періодів добре видно на нижче наведеному графіку (рис. 1).

Рис. 1. Динаміка обсягу зовнішньоторговельного обороту України з країнами Європи

Для того, щоб більш конкретно визначити абсолютні прирости доцільно використати аналітичне вирівнювання по прямій _t=a₀+a₁t (табл.3).

Таблиця 3

Допоміжні розрахунки для вирівнювання динамічного ряду зовнішньоторговельного обороту за рівнянням прямої _t=a₀+a₁t

Роки (n)	Зовнішньо-торговельний оборот, млн. дол. (y)	Розрахункові величини
		t	t^2	yt	t
2001	10702,6	-3	9	-32107,8	8756,27
2002	12266,9	-2	4	-24533,8	13110,57
2003	17313,0	-1	1	-17313,0	17464,87
2004	21651,5	0	0	0	21819,17
2005	23547,8	1	1	23547,8	26173,47
2006	29429,7	2	4	58859,4	30527,77
2007	37822,7	3	9	113468,1	34882,07
n =7	∑y=152734,2	∑t=0	∑t^2=28	∑yt= 121920,7	∑yt= 152734,19

Для знаходження параметрів рівняння прямої необхідно вирішити систему нормативних рівнянь:

na₀+a₁∑t₀=∑y

a₀∑t₀+a₁∑t₂=∑yt

У зв’язку з тим, що ∑t=0, ця система може бути спрощена:

na₀=∑y

a₁∑t²=∑yt

Підставимо знайдені параметри в рівняння: =21819,17+4354,3t. Підставляємо в рівняння прямої значення t і результати розрахунків запишемо в останню графу таблиці 3.

В результаті проведеного статистичного дослідження за період з 2001 по 2007 роки намітилась позитивна тенденція до збільшення зовнішньо-торговельного обороту України з країнами Європи (рис.2).

Рис. 2. Динамічний ряд зовнішньоторговельного обороту України з країнами Європи

Незважаючи на те, що зовнішньоторговельна політика України має значний вплив на економічне зростання країни, її напрями та характер належним чином не враховуються органами державного управління при розробці та реалізації економічної політики. Реалізація зовнішньоторговельної політики України є менш економічно ефективною порівняно з поглибленням торговельних зв’язків з країнами Європи, що об’єктивно обумовлює потребу у прискоренні інституційних змін для освоєння цього перспективного напряму торговельної політики.