Тулінцева Ю.В., Алфьорова І.Є.

Донбаський державний технічний університет

ДИНАМІКА ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ УКРАЇНИ

Сучасна світова фінансова криза суттєво впливає на соціально-економічне становище багатьох держав, зокрема й України. Крім того, останнім часом, в Україні стає гострим питання досягнення відповідних темпів економічного зростання, адже нині спостерігається значне технічне й технологічне відставання нашої країни від держав зі сталою ринковою економікою. Вирішення цього завдання передбачає, перш за все, формування розвинутого господарського комплексу з високою конкурентоспроможністю вітчизняних підприємств, зміцнення їх позицій як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках. Для досягнення таких результатів Україні потрібно активізувати свою державну політику, спрямувавши її на забезпечення сталого економічного зростання.

Перешкодою у сфері реалізації цього політичного напрямку можуть стати вже відомий нам досвід нехтування економічним і політичним аналізом, відсутність належного правового забезпечення всіх сфер діяльності в Україні, корупція, хабарництво, тінізація економічної діяльності, недоїмки в бюджетах різних рівнів та інші негативні фактори, які завдають суспільству відчутну економічну й моральну шкоду.

Саме тому, з метою визначення соціально-економічного становища нашої країни, пріоритетів її розвитку та змін, що відбулись за останні роки, доцільним є ознайомлення з деякими макроекономічними показниками вітчизняної економіки.

Проблеми чинників та перспектив економічного зростання розглядають в своїх дослідженнях багато науковців – О.В.Врублевська, В.А.Кашин, І.Г.Русакова, Д.Г.Чернік та інші.

Дана стаття має на меті проведення дослідження динаміки окремих показників соціально-економічного розвитку України, виявлення взаємозв’язку між ними, що стане підґрунтям розробки дієвих механізмів управління окремими сферами вітчизняної економіки.

На основі офіційних даних Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України та Національного банку України, мною досліджена динаміка наступних показників: номінальний ВВП, індекс споживчих цін, валовий випуск товарів та послуг, значення проміжного споживання, доходи Державного бюджету України, податкові надходження до Державного бюджету України. Дослідження соціально-економічного розвитку країни спирається на використанні статистичних даних останніх семи років.

Таблиця 1

Показники соціально-економічного розвитку України

Рік	Номінальний ВВП, млрд. грн.	Індекс споживчих цін, %	Доходи Державного бюджету України, млрд. грн.	Обсяг податкових надходжень до бюджету, млрд. грн.	Валовий випуск товарів та послуг у діючих цінах, млрд. грн.	Проміжне споживання, млрд. грн.
2002	225,81	99,4	45,39	29,57	504	302,8
2003	267,34	108,2	55,08	35,73	603,7	363,5
2004	345,11	112,3	70,33	44,85	810	496,9
2005	441,45	110,3	105,19	61,82	995,6	607
2006	544,15	111,6	133,52	89,73	1182,2	708,1
2007	712,95	116,6	219,94	116,67	1527	900
2008	949,86	122,3	231,69	167,88	2082,7	1255,5

Аналіз динаміки показників економічного зростання в Україні дає підстави зробити наступні висновки:

1. За останні роки в Україні було забезпечено реальне економічне зростання, про що свідчить приріст показника номінального ВВП, який з кожним роком збільшується.

2. Валовий випуск товарів та послуг, обчислений у діючих цінах є величиною не постійною – абсолютне його значення з кожним роком збільшується, але темпи росту не є стабільними.

3. Така ж ситуація склалася і з величиною проміжного споживання, яке протягом останніх 7 років зростає, але не пропорційними темпами.

4. За останні три роки збільшилося й зростання індексу споживчих цін, що вказує на зростання рівня інфляції, що, безумовно здійснює негативний вплив на розвиток вітчизняної економіки.

Таблиця 2

Аналіз динаміки показників соціально-економічного розвитку України

Рік	Номінальний ВВП, млн. грн.	Темп росту	Валовий випуск товарів та послуг у діючих цінах, млрд. грн.	Темп росту	Проміжне споживання, млрд. грн.	Темп росту
2002	225,81		504		302,8
2003	267,34	1,18	603,7	1,20	363,5	1,20
2004	345,11	1,29	810	1,34	496,9	1,37
2005	441,45	1,28	995,6	1,23	607	1,22
2006	544,15	1,23	1182,2	1,19	708,1	1,17
2007	712,95	1,31	1527	1,29	900	1,27
2008	949,86	1,33	2082,7	1,36	1255,5	1,40

Рік	Доходи Державного бюджету України, млрд. грн.	Темп росту	Обсяг податкових надходжень до бюджету, млрд. грн.	Темп росту	Індекс споживчих цін, %	Темп росту
2002	45,39		29,57		99,4
2003	55,08	1,21	35,73	1,21	108,2	1,09
2004	70,33	1,28	44,85	1,26	112,3	1,04
2005	105,19	1,50	61,82	1,38	110,3	0,98
2006	133,52	1,27	89,73	1,45	111,6	1,01
2007	219,94	1,65	116,67	1,30	116,6	1,04
2008	231,69	0,97	167,88	1,44	122,3	1,05

З метою більш наочної та об’єктивної оцінки впливу вказаних показників на стан економіки, доцільно розрахувати та проаналізувати деякі похідні показники:

- витратомісткість випуску як відношення проміжного споживання до валового випуску товарів та послуг. Значення цього показника майже не змінюється та складає близько 60%, що засвідчує високі виробничі потреби в ресурсних витратах окремих інституційних одиниць;

- ефективність економіки як відношення ВВП до проміжного споживання, динаміка якої свідчить про збільшення цього показника до 2007 року та зменшення у 2008 році, що й може бути обумовлене наявною економічною кризою.

Таблиця 3

Відносні показники, які характеризують стан економіки

Рік	Витратомісткість випуску, %	Ефективність економіки, %	Питома вага податкових надходжень в загальному обсязі доходів Державного бюджету, %	Рівень оподаткування,%
2002	60	74,6	65,1	13,1
2003	60,2	73,5	64,9	13,4
2004	61,3	69,5	63,8	13
2005	61	72,7	58,8	14
2006	59,9	76,8	67,2	16,5
2007	58,9	79,2	53	16,4
2008	60,3	75,7	72,5	17,7

Доцільно також розглянути показники економічного зростання України з позиції податкового навантаження. Ефективне оподаткування прискорює зростання ВВП, неефективне – уповільнює, призупиняє його. Далеке від оптимальності оподаткування пригнічує підприємницьку діяльність і не забезпечує акумулювання достатніх податкових надходжень для виконання державою покладених на неї функцій, що негативно позначається на розвитку ринкового господарювання. Варто також відзначити, що сума податкових надходжень як основної статті Державного бюджету країни впливає на збільшення ризиків планування розвитку економіки в цілому. У ситуації політичного протистояння, яке має місце в Україні, кожна політична сила вважає необхідним виконувати свої політичні обіцянки, які зроблені в період передвиборчої кампанії та частіше за все йдуть в розріз з реальними можливостями. Ми кожного року стаємо свідками дискусій щодо розмірів бюджету України та реальної можливості його виконання.

Розглянувши статистичні дані можна сказати, що сума доходів Державного бюджету України, а зокрема й податкових надходжень з кожним роком збільшується. До того ж зростає питома вага податкових надходжень у складі бюджету, яка у 2008 році досягла вже майже 73% усіх державних доходів.

Необхідно відзначити, що надмірний рівень оподаткування негативно впливає на економічний розвиток. Тому, доцільним є визначення рівня оподаткування як частки податкових надходжень у ВВП. Податкове середовище у 2006 та 2007 роках було відносно стабільним (16,5%) , а вже у 2008 році рівень оподаткування збільшився до 17,7%. На мій погляд, оптимальною трансформацією системи оподаткування в Україні є боротьба зі зловживанням у сфері справляння непрямих податків, удосконалення пільгового оподаткування прибутку, зменшення податкового навантаження на фонд оплати праці, а також першочергове бюджетне фінансування капіталовкладень у розвиток економіки. Все це створить сприятливе фінансове середовище для сталого зростання ВВП.

Проведені дослідження дозволяють зробити висновок, що розглянуті аспекти економічного стану України потребують подальшого вдосконалення, ефективного планування та контролю з боку державних органів управління.