Экономические науки/13. Региональная экономика
Черевко Д.Р.,ст.викл.
(Київський національний
економічний університет ім. Вадима Гетьмана)
Аналіз регіональних експортно-імпортних операцій
Розглядається підсистема індикаторів регіональних експортно-імпортних операцій та їх порогові значення як складова системного рівня економічної безпеки регіону.
Стосовно аналізу регіональних експортно-імпортних
операцій введемо наступні показники: GRP - gross
regional product) ВРП-валовий регіональний продукт;
Таблиця1. Індикатори
регіональних експортно-імпортних операцій
Назва
коефіцієнту |
Формула |
Порогове
значення коефіцієнта |
Коефіцієнт покриття імпорту експортом в
регіоні |
|
|
Коефіцієнт експортної регіональноїзалежності |
|
|
Коефіцієнт імпортної регіональної залежності |
|
|
В таблиці 2
приведено значення індикаторів регіональних експортно-імпортних операцій, розрахованих з використанням даних Держкомстату України за 2006 рік [2].
Проаналізувавши розрахунки, зазначимо, що значення коефіцієнту покриття імпорту
експортом К перебуває в діапазоні від 0,25 (м. Київ) до 4,38 (Луганська
область), значення коефіцієнту регіональної експортної залежності
Таблиця 2. Розрахунок індикаторів регіональних
експортно-імпортних операцій за 2006 рік
№ п\п |
Держава та Автономна Республіка |
|
|
|
1 |
Україна |
0,85 |
0,36 |
0,42 |
2 |
АР Крим |
1,75 |
0,13 |
0,07 |
|
Регіон |
|
|
|
|
області |
|
|
|
3 |
Вінницька |
1,26 |
0,16 |
0,13 |
4 |
Волинська |
0,54 |
0,22 |
0,41 |
5 |
Дніпропетровська |
1,92 |
0,69 |
0,36 |
6 |
Донецька |
3,06 |
0,61 |
0,20 |
7 |
Житомирська |
1,52 |
0,18 |
0,12 |
8 |
Закарпатська |
0,71 |
0,42 |
0,59 |
9 |
Запорізька |
1,49 |
0,64 |
0,43 |
10 |
Івано-Франківська |
1,17 |
0,40 |
0,34 |
11 |
Київська |
0,29 |
0,15 |
0,52 |
12 |
Кіровоградська |
1,9 |
0,12 |
0,06 |
13 |
Луганська |
4,38 |
0,63 |
0,14 |
14 |
Львівська |
0,72 |
0,19 |
0,26 |
15 |
Миколаївська |
2,31 |
0,45 |
0,20 |
16 |
Одеська |
0,39 |
0,16 |
0,40 |
17 |
Полтавська |
2,96 |
0,43 |
0,14 |
18 |
Рівненська |
0,63 |
0,16 |
0,26 |
19 |
Сумська |
1,85 |
0,27 |
0,15 |
20 |
Тернопільська |
0,69 |
0,06 |
0,09 |
21 |
Харківська |
0,46 |
0,14 |
0,31 |
22 |
Херсонська |
1,62 |
0,16 |
0,10 |
23 |
Хмельницька |
0,77 |
0,12 |
0,15 |
24 |
Черкаська |
1,22 |
0,22 |
0,18 |
25 |
Чернівецька |
0,65 |
0,11 |
0,17 |
26 |
Чернігівська |
1,22 |
0,18 |
0,15 |
|
міста |
|
|
|
27 |
Київ |
0,25 |
0,23 |
0,93 |
28 |
Севастополь |
1,84 |
0,13 |
0,07 |
До групи з низьким рівнем (
До групи з
низьким (
До групи з низьким (
Таким чином, проаналізувавши індикатори регіональних
експортно-імпортних операцій, можна зробити висновки, що ступінь залучення
регіонів до зовнішньо-економічної діяльності доволі різний. Значне зростання
обсягів зовнішньоторговельних операцій регіонів не є результатом їх
економічного розвитку.
В результаті проведених розрахунків встановлено, що у
2006 р. розраховані індикатори переважної більшості областей не знаходяться в
межах порогових значень, тому зовнішньоторговельна діяльність цих регіонів
потребує коригування, насамперед, за рахунок зміни товарної структури та
збільшення в ній частки готової продукції замість сировинних матеріалів.
Література
1. Методичні рекомендації щодо оцінки рівня економічної безпеки України/НІПМБ;
за ред. А.І.Сухорукова.-К., 2003.-64 с.
2.
Статистичний щорічник України за 2007 рік. Держкомстат України,
2008.-572с.