к. е. н. Cудомир
Світлана Михайлівна
Відокремлений
підрозділ Національного Університету Біоресурсів і Природокористування України
«Бережанський агротехнічний інститут»
ОСНОВНІ ЗМІНИ В СТРАТЕГІЧНОМУ УПРАВЛІННІ ОРГАНІЗАЦІЄЮ В
УМОВАХ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ СТРАТЕГІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВА
З впровадженням системи
управління стратегічним потенціалом виникає потреба і об’єктивна необхідність в
реструктуризації та трансформації системи стратегічного управління
підприємством. Трансформаційні процеси охоплюватимуть: структури управління,
стилі керівництва, інформаційні комунікації, правомочність, функціональні
підсистеми, центри відповідальності; систему власних, владних та соціально –
трудових відносин. Основні зміни по напрямкам відображені в табл.1.
Таблиця
1.
Основні
зміни в стратегічному управлінні організацією в умовах розвитку системи
управління стратегічним потенціалом підприємства*.
Об’єкти
трансформаційних перетворень |
Зміни в складових
системи управління організацією |
1 |
2 |
Цільова спрямованість діяльності
підприємства |
Орієнтація на сталий динамічний
розвиток підприємства шляхом розробки стратегій та упереджувальної адаптації
до змін у зовнішньому середовищі |
Структури управління |
Перехід на гнучкі ринкового
інституціонально – структурного спрямування структури управління програмно –
цільової, маркетингові, логістичні, корпоративного спрямування |
1 |
2 |
Типи управлінського профілю |
Перехід на стратегічний,
адаптивний та саморозвиваючий типи управлінського профілю |
Механізми управління |
Посилення методів
організаційного впливу та нормативного регулювання відносин в системі
діяльності, мотиво - стимулюючих,
соціально – психологічних. |
Функції управління |
Трансформація функцій:
реалізації і збуту – в маркетингову; планування, обліку, аналізу, контролю –
в контролінгову; управління матеріальними потоками – в логістичну;
перспективне планування в стратегічне; розвиток моніторингової, діагностичної
функцій |
Стилі керівництва |
Перехід на партнерський
корпоративний стиль керівництва, зорієнтованого на раціональне поєднання
централізованого регулювання і саморегулювання та забезпечення єдності
інтересів і можливостей в системі функцій, обов’язків, відповідальності та
ресурсного забезпечення, прав і влади |
Інформаційні комунікації |
Перехід на систему
інформаційного забезпечення суб’єктів діяльності за виробничими та
економічними інтересами |
Правомочність |
Перехід на децентралізоване оперативне
управління при зміщені центрів відповідальності та збалансованості
функціональної відповідальності з ресурсним та владно – правовим
забезпеченням |
1 |
2 |
Центри відповідальності |
Зміщення центрів
відповідальності (за обсяги виробництва,
прибуток) на нижні рівні управління |
Система власних, владних та
соціально – трудових відносин |
Зміна положення працівників
підприємства в системі управління, розширення прав на участь їх в правлінні і
управлінні діяльністю підприємств |
Підсистеми організації та
менеджменту: - обліково – аналітичне
забезпечення - планування |
Зміни в об’єктах обліку та
аналізу шляхом розширення їх номенклатури (стратегії, центри
відповідальності, суб’єкти за інтересами, зобов’язання, наскрізний
матеріальний потік тощо) |
Зміни у формуванні зведено –
аналітичної інформації, яка характеризує зовнішнє і внутрішнє середовище |
|
Зміни в технології планування
за їх видами. Зміна в об’єктах планування, в критеріях і показниках оцінки |
*Власна розробка
Практично, зміни повинні
охоплювати усі підсистеми організації та менеджменту: технічну, технологічну,
біологічну, організаційну, економічну, інформаційну; управлінські підсистеми –
управління: конкурентоспроможністю підприємств, антикризовою діяльністю,
фінансовими ресурсами, інноваціями, інвестиціями, ризиками, маркетингового,
логістичного, результативністю та ін. Для обґрунтування управлінських рішень
щодо проведення змін в організації як системі та в системі менеджменту виникає
потреба в підборі та систематизації методів дослідження та оцінки рішень.