проблемы больших городов и
промышленных зон
УДК 544.77:622
Исследования показали,
что применение метода осадительной или сорбционной микрофлотации достаточно эффективно
для извлечения исследуемых катионных ПАВ.
Введение
гексацианоферрата (III) (K3[Fe(CN)6]) и гексацианоферрата
(II) (K4[Fe(CN)6]) калия в растворы ГИПХ-3а, цетазола и
пеназолина для полного их связывания в труднорастворимые соединения, отличается
высокой эффективностью (табл.). Это связано с тем, что адсорбционная емкость
пузырьков воздуха по отношению к содержащим ПАВ частицам осадка гораздо больше,
чем к молекулам ПАВ [1, 2]. В этом случае удается достичь
наибольшего концентрирования ПАВ в пенном продукте, сократить объем пенного
концентрата, который не превышает 5-7 % объема раствора, подвергающегося
флотационной обработке.
Электролит |
Концентрация электролита (c×102,моль/дм3) |
a, % |
||
ГИПХ-3а |
цетазол |
пеназолин |
||
K3[Fe(CN)6] |
0,0 0,5 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 |
90 83 95 100 100 100 100 |
75 93 92 100 100 100 100 |
57 98 99 98 100 100 100 |
K4[Fe(CN)6] |
0,0 0,5 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 |
90 85 100 100 100 100 100 |
75 94 97 98 98 100 100 |
57 99 99 98 100 100 100 |
Продолжительность флотации 5
мин
Положительное влияние
указанных добавок электролитов на процесс флотационного извлечения исследуемых ПАВ
обусловлено тем, что в результате их взаимодействия с ПАВ образуются
коллоидно-растворенные поверхностно-активные комплексы, создающие на границе
раздела фаз раствор – воздух прочные поверхностные пленки с небольшим
содержанием влаги [1, 2]. Адсорбция таких комплексов на поверхности
пузырьков воздуха носит необратимый характер. Это обстоятельство оказывает
существенное влияние на механическую прочность и влажность поверхностных
пленок, а следовательно и на эффективность процесса флотации.
Возможность повышения эффективности флотационного извлечения
катионных ПАВ методом сорбционной микрофлотации показана при изучении влияния
добавок сорбента – носителя гексацианоферрата (II) марганца-калия (K2Mn[Fe(CN)6])
на процесс флотационного извлечения из раствора катионных ПАВ. Введение в
растворы исследуемых катионных ПАВ сорбентов не только заметно (на 10 %)
повышает степень их извлечения a из раствора, но и резко (на 40 %)
сокращает объем раствора, переходящего в пенную фракцию [3, 4].
Это обусловлено тем, что введение в растворы ПАВ сорбента
существенно увеличивает скорость синерезиса пены и тем самым создает
необходимые условия для перехода пенной флотации в пеночную, которая более
эффективна [3, 4].
Таким образом,
исследования показали эффективность применения осадительной и сорбционной
микрофлотации с использованием неорганических осадителей и сорбентов для
извлечения катионных ПАВ из водных и техногенных растворов.
1. Дерягин Б.В., Духин С.С., Рулев Н.Н.
Микрофлотация. – М.: Химия, 1986. – 112 с.
2. Свиридов В.В. Физико-химические
основы процессов микрофлотации / В.В. Свиридов, А.В. Свиридов, А.Ф. Никифоров.
Екатеринбург: ГОУ ВПО УГЛТУ: ГОУ ВПО УГТУ – УПИ, 2006. – 578 с.
3.
Стрельцова
О.О. Фізико-хімічні основи процесу
флотаційного виділення іоногенних поверхнево-активних речовин із водних
розчинів та стічних вод / Одес. держ. ун-т. – Одеса: Астропринт, 1997. – 140 с.
4.
Стрельцова Е.А., Хромышева Е.А. Флотационное выделение катионных ПАВ //
Химия и технол. воды. – 2000. – Т. 22, №3. – С. 259-267.