Экономические науки/2.Внешнеэкономическая деятельность

Романюк Г. К.

Донецкий национальный университет экономики и торговли

имени Михаила Туган-Барановского

Антиинфляционная политика США и ЕС на современном этапе

Негативные социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную экономическую политику. Значительное внимание всегда уделялось государством регулированию денежной массы. Антиинфляционная политика включает самые разные денежно-кредитные, бюджетные меры, налоговые мероприятия, программы стабилизации и действия по регулированию и распределению доходов.

Оценивая характер антиинфляционной политики, можно выделить в ней три общих подхода:

1) Первый (предлагаемого сторонниками современного кейнсианства) предусматривает активную бюджетная политика – маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный спрос: государство ограничивает свои расходы и повышает налоги.

2)Второй подход рекомендуется авторами-сторонниками монетаризма, когда на первый план выдвигается денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования проводится неподконтрольным правительству Центральным банком, который определяет эмиссию, изменяет количество денег в обращении и ставки ссудного процента ведет к потере контроля над инфляцией.

3)Третий подход – это политика цен и доходов, главная задача которой по существу сводится к ограничению заработной платы – третий метод. Поскольку эта политика означает административную, а не рыночную стратегию борьбы с инфляцией, она не всегда достигает объявленной цели.

Оценивая опыт антиинфляционных мероприятий в странах Европы и в США в период с 1961 по 2000гг., следует отметить использование таких из них: повышение процентных ставок, ограничение денежной эмиссии, сокращение бюджетного дефицита за счет урезывания государственных расходов, уменьшение пассива платежного баланса, снижение налогов с юридических и физических лиц, уменьшение военных расходов, осуществление кредитной рестрикции. Данные меры сочетали в себе все три основных подхода антиинфляционной политики в комплексе и были достаточно эффективными для тогдашней мировой экономики.

В настоящее время характер инфляции изменился. Глобализация, аутсорсинг и искаженные валютные курсы породили огромный диспаритет цен на услуги и промышленные товары.

Особенно взрывоопасно это для американской экономики. Объяснение этого достаточно простое. Условно все товары и услуги в экономике можно подразделить на две группы – импортозамещаемые и неимпортозамещаемые. Первая группа товаров в Штатах находится под угрозой исчезновения именно из-за того, что она уже вытеснена импортом. Цены на импортные товары остаются низкими, несмотря на мощную проинфляционную политику, которую Федеральная резервная система США проводит с 2000 года. Зато в группе неимпортозамещаемых товаров, в частности на услуги, происходит стремительный рост цен. Почти 80% ВВП США в 2006 году дали услуги. Причины роста этого показателя: увеличение импорта товаров и удорожание услуг. Фактически основой ВВП США становится не мощная промышленность, как это было раньше, а сфера услуг и финансовые спекуляции. Данное положение является нестабильным и не устраивает Вашингтон. Основной мерой воздействия на столь негативную ситуацию, является давление на страны – экспортеры дешёвого импорта, а в особенности на Китай. Основным требованием США остаётся ревальвация юаня в Китае. Этот шаг должен не только стимулировать американский экспорт и ограничить китайский импорт, но и сократить колоссальное отрицательное сальдо торгового баланса США.

Но несмотря на все инфляционные процессы на рынке услуг и негативные прогнозы, базовая инфляция в США составляет 2-2,5% в год. Ожидается, что базовая инфляция в 2007 составит 2,1%. Все это свидетельствует о достаточно успешных антиинфляционных процессах в американской экономике и о правильном правительственном курсе в антиинфляционной политике.

В течении последних лет в странах Евросоюза намечается положительная инфляционная тенденция. Высокий курс евро, а так же оперативная политика по предотвращению инфляции помогают сохранять темп инфляции на низком уровне. Из оперативных мер особенно можно отметить то, что Европейский Центробанк (ЕЦБ) 6 июня 2007 повысил учетную ставку с 3,75 до нового 6-летнего максимума 4 %. В последний раз ставка в 12 странах зоны евро повышалась в марте 2007 года. Решение ЕЦБ совпало с прогнозами аналитиков и ожиданиями инвесторов. Учетная ставка – один из способов монетарных властей повлиять на местную экономику. Рост учетной ставки в Европе направлен на сдерживание инфляции на уровне. Уровень инфляции в Европе остается ниже 2% в течение 5 месяцев 2007 года, что устраивает ЕЦБ. Однако, следует отметить, что угроза ускорения инфляции сохраняется, однако сейчас риски не так велики, как в 2006 году, поскольку ожидается некоторое замедление экономического роста в ближайшие 2 года.

В противовес Европе и США, с их относительно стабильной инфляцией, в Украине из-за политической нестабильности в последние годы экономика характеризуется высоким уровнем инфляции. Так, по итогам 2006 года (декабрь к декабрю) инфляция в Украине составила 11,6%. По самым негативным прогнозам инфляция в 2007 году может составить от 15-16%. Среди основных факторов, что приводят к такой ситуации – безосновательный заем денег за границей, ручное управление, в частности на рынке зерна, антисоциальная направленность деятельности и концептуальное непонимание принципов функционирования экономики Украины.

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. Следует отметить, что в странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет для них серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов.

Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных и гибких решений со стороны правительства.

Литература:

1. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и макроэкономический анализ: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 512с.

2. Мельник О.М. Iнфляцiя: теорiя i практика регулювання. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2002. 291 с.

3. www.biznes-online.com