Экономические науки 12
Шапкин В.А.
Южный
филиал «Крымский агротехнологический университет»
Национального
аграрного университета
Общественно-экономический
прогресс аграрного производства в решении продовольственной проблемы.
Аграрная
реформа предполагает реализацию системы преобразований, затрагивающей
практически все стороны жизни крестьянина. Реформирование связано с
трансформацией системы ведения аграрного производства, формированием
многоукладного сельского хозяйства, многообразия форм собственности на землю и
другие средства производства, технико-технологическим переоснащением, развитием
интеграционных процессов и кооперативного движения, созданием эффективной
рыночной инфраструктуры.
Необходимость
и важность реформирования экономических отношений на уровне агентов аграрного
производства обосновывается тем, что внутри хозяйствующих субъектов
пересекается все многообразие социально-экономических и
производственно-технических отношений в макро- и микроэкономике. Здесь в
конкретной форме проявляются законы общественного воспроизводства и рынка.
Человечество
за свою историю существования выработало два основных типа жизнеустройства –
коллективистский и индивидуальный, которые, постоянно совершенствуясь,
дополняют друг друга. Однако старая административно командная аграрная система
с её энерговооружёнными коллективными предприятиями и слабыми основанными на
ручном труде личными подсобными хозяйствами себя не оправдала.
В процессе
реформирования агарного производства был изменён организационно-правовой статус
колхозов и совхозов, но из-за формального её проведения суть экономических
отношений осталась прежней – вместо неэффективного государственного сектора
экономики после реформирования был получен неэффективный частный сектор.
Положение работников в системе производственных отношений практически не
изменилась, а потому не произошло существенных изменений мотиваций труда и
моделей трудового поведения. В результате этого за период аграрного реформирования в
Крыму с 1990 по 2006гг. производство сельскохозяйственной продукции снизилось в
три раза.[2]
Происходящие
реформы вызвали трансформацию в организационной структуре агропромышленного
комплекса, системе управление в сельском хозяйстве, произошли изменения в
земельных отношениях. Основная проблема современного развития сельского
хозяйства является повышение эффективности использования земельных, трудовых и
материально-денежных затрат. Главной целью земельной реформы было перераспределение земли
между хозяйствующими субъектами для равноправного развития различных форм хозяйствования
и рационального использования земель на территории Крыма.
К сожалению, процессы
реформирования аграрного сектора начали развиваться по шоковому сценарию, в
спешке, во многом стихийно без учета созревания социальной базы перехода к
рыночной системе экономических отношений. Это, как и общие негативные изменения
в макроэкономической ситуации, неконтролируемая инфляция, уход государства от
необходимого экономического регулирования процесса воспроизводства и самого
хода рыночных реформ повлекли за собой усиление аграрного кризиса и рост
социальной напряженности в деревне.
Общественно-экономический
прогресс аграрного производства является мощным средством быстрого роста
экономики, решения многих социальных задач и имеет свои критерии, которые строго
взаимосвязаны между собой. Наиболее общий критерий, который лежит в основе
пирамиды, - уровень развития производительных сил. По мере развития
производительных сил углубляются общественное разделение и кооперация труда. В
свою очередь, разделение и кооперация труда ускоряют развитие средств
производства, качественное изменение рабочей силы. Всё вместе обуславливает
увеличение производительности труда, рост прибавочного продукта. Так
осуществляется восхождение человеческого общества от низших к высшим формам,
когда человек являясь средством производства, становится его целью, в
обстановке создания условий для его всестороннего развития (схема 1).
Схема
1.
Критерии общественно-экономического прогресса.
Источник:[1]
Хозяйственная деятельность - это фактически
материальная основа существования человеческой цивилизации. Человечество не
может прекратить производить, так как это связано с существованием самого рода
человека разумного. В связи с этим в
разнообразных формах всё более
проявляется движение к новой модели развития и использования человеческих
ресурсов, которую можно определить
как антропоцентрическую систему
производства. Все более общепризнанным становится понимание того, что
основным богатством любой страны являются люди, ее человеческий потенциал, а
главным критерием социально-экономического прогресса общества выступают достижения
в области развития человека и удовлетворение его потребностей.
Осуществляемый
в нашей стране переход к рынку затрагивает многие стороны жизни экономики и
общества. Происходят кардинальные преобразования. Их глубина проявляется не
просто в том, что изменяются форма и содержание социально-экономических
отношений, идет процесс становления новых, а также изменение роли и места
существовавших прежде форм собственности. Другими словами, создается новая
система форм собственности или имущественных отношений. Наряду с этим,
анализируя разные концепции можно констатировать, что преобразования (даже
пусть и незначительные) в экономике влекут за собой изменения в экономическом
поведении общества: меняется система социальных действий, которые связаны с использованием
различных по функциям и по назначению экономических ценностей.
Культурно-духовные
традиции, социальный опыт и историческая память крестьянства также оказывается
под влиянием рыночных реформ (а иногда в принципе решают быть или не быть
аграрным преобразованиям). Кризис общественного сознания, в том числе
социальной памяти крестьянства, - наиболее часто встречающиеся сегодня явление.
Шокированное разрушением привычных стереотипов, не готовое к свободному
самостоятельному мышлению, общественное сознание деревни либо пребывает в
растерянности, оказывается подавленным, либо все сильнее уходит во мрак
дремучих взглядов и верований.
При переходе
к рыночным отношениям в обстановке аграрного производства существенно возрос
интерес экономической науки к человеку, его качественным характеристикам, а
также путям их создания и развития. При проведении же экономических
исследований общественно-экономический прогресс аграрного производства будет
возможным только тогда, когда развитие человеческого фактора станет необходимым
условием данного процесса.
Используемая
литература.
1. Воробьёв Е.М. Экономическая теория в
вопросах и ответах. Харьков: ТОВ. «Р.И.Ф.», 2002. – 640с.
2. Статистичний щорiчник
Автономноï Республiки Крим. Сiмферополь,
2007, 616с.