Экономические науки
6.Маркетинг и менеджмент
Виходець О. М
Одеська філія Європейського університету
Про взаємозв`язок корпоративної культури керування
з організаційною
1. Виховання культури менеджмента є однією з
найгостріших соціальних проблем, незважаючи на велику увагу, що приділяється керівництвом, законодавством та неурядовими організаціями.
2. Термін
корпоративна культура менеджмента з явився відносно
нещодавно. Під цим слід зрозуміти уявлення співробітників відносно того що
можна робити в організації [1, с. 27], а
чого не можна.Тобто, корпоративна культура, з одного
боку – це загальна, громадянська та національна культура; а з другого боку –
традиції праці та співвідношень, посиленними
ергономічними факторами і матеріальним заохоченням.
3. Але, також існує поняття
організаційної культури керування, яка визначається [2, с.1] в вигляді складної системи
різноманітних якостей, куди входять моральні
риси, освіта, духовні потреби, естетика зовнішнього вигляду менеджера і його
офіса, уміння поводитися. І все це на тлі знання і розуміння Правил внутрішнього распорядку. Становлення організаційної (менеджерської) культури здійснюється не тільки в процесі виховної роботи
співробітниками фірми: істотне значення має і самовиховання людини.
4.Під організаційною культурою слід розуміти оснований на
виробничій дисципліні комплекс досягнень в галузі комунікабельності
співробітників, з урахуванням розумної поведінки їх, взаємодопомозі та по
якісному виробництву товарів та послуг [.3,с.556]
5.На рис. 1 наведено
модель формування загальної культури, на якої бачимо місце корпоративної
культури в структурний схемі.Корпоративная культура – це уявлення
персоналу про те, що можна і чого не можна робити в організації. Це індікатор
стану олрганізації. регулятор взаємовідношень між фірмой, співробітниками,
кліентами, партнерами.
Рис. 1 Стркуктура загальної культури керування.
6.Концепція теорії
корпоративної культури менеджменту полягнає в тому, що розглядається
мнеогофакторна система, де операційною функцією являється самодисціпліна.
Тобто, культура управління, в значній мірі, залежить від внутрішніх потреб
керівника та його здібностей, уміння дотримуватись баланса зацікавленностів
підприємства та особистостей, а саме
С Д = Σ З ф
+ З п + Зкл (.1)
Де : С Д - самодисціплина,
Зф - інтереси підпариємства,
Зп - інтерес персони.
З кл –
інтерес кліентів (партнерів)
7.Концепція теорії організаційной культури[3]управління теж полягає в тому, що головною функцією теж є дисціпліна, яка,
в значній мірі, залежить від внутрішніх
потреб керівника, його здібностей, уміння дотримуватьсь баланса зацікавленності
підприємства та співробітників6
С Д =
Зф +
Зп (2)
8. Ця теорія стверджує, що характер особи, інтелект, виховання
та освіта впливають на прибуток підприємства.
Стосовно культури влади треба зосередити, що у випадку недостатньої компетенції (чи при
прояві авторитарного стиля керування) робота організації (підприємства) буде
недостатньо ефективною.
9. Культура
персони дозволяє впливати на виробничий процес силой менталітета ( в поєднанні з тактичною поведінкою) на співробітників Така схема має більше сенсу на
високотехнологічних процесах, та в творчих групах.
10. Культура організаційного та корпоративного
керування набуває значного впливу на виробничих підприємствах. Особливо на тих,
хто займається різноманітними послугами. Якщо внутрішня культура управляння є
недостатньою то на підприємствах це приводе до зменшення об`єма виробництва.
Що стосується сервісних бізнесов – це зразу веде до втрати клієнтів. В любому
випадку втрата покупців та клієнтів веде до збитків та банкрутства.
Література.
1.Ушакова Д.,Славянская А. Корпоративная
культура – как
инструмент
тонкого управления.
//Менеджер и менеджмент;-2006;-№4;-с. 27-29
2. Соловьенко К. Культура безвластия.
//Менеджер и менеджмент;-2006;-№1;-с. 27-33
3..Виходець О.М.
Про організаційну культуру управління.: Дніпропетровський національний
університет;- Сб. наукових праць: Економіка: проблеми теорії
та практики; -том 2;-вип.
229;-2007;-с. 555-561.