Экономические науки / 10. Экономика предприятия

Кабаченко Д.В.

Национальный горный университет, Украина

Рейтинговая оценка шахт на основе комплексного анализа технико-экономических показателей их работы

Большая часть шахт угольной отрасли являются убыточными. Ресурсы, требуемые для поддержания нерентабельных шахт в рамках угольных объединений различных форм собственности, необходимы для более полного использования и увеличения производственной мощности шахт с более низкими затратами, которые имеют возможность остаться конкурентоспособными. Эти ресурсы не могут быть высвобождены без закрытия неперспективных шахт [1].

Для выявления неперспективных шахт необходимо выполнить анализ финансово-хозяйственной деятельности шахт объединения по отобранной совокупности финансовых [2] и технико-экономических показателей [1], имеющих наибольшее влияние на изменение общего уровня показателей работы шахты и объединения в целом, выполнить группирование шахт на основе рейтинговой оценки их работы, и принять решение о целесообразности дальнейшей эксплуатации или закрытия неперспективных шахт в составе объединения.

Предлагаемая автором методика рейтинговой оценки шахт на основе комплексного анализа технико-экономических показателей их работы в составе объединения реализована на ПЭВМ с использованием аппарата математических и статистических функций Microsoft Excel и состоит из 10 этапов.

На первом этапе осуществляется отбор факторов, имеющих набольшее влияние на изменение общего уровня технико-экономических показателей шахты и формируется матрица наблюдений по каждой шахте, входящей в объединение, в которой представлены значения диагностических признаков рассматриваемых шахт за анализируемый период.

На втором этапе, на основании полученных средневзвешенных значений показателей за рассматриваемый период, где в качестве весов принимается показатель общего объема добычи рядового угля, формируется матрица усредненных значений наблюдений по каждой шахте объединения, по которой рассчитываются: среднее значение каждого из показателей по объединению и стандартное отклонение диагностического признака.

Для сравнения значений различных диагностических признаков необходимо преобразовать их к одной и той же размерности путем стандартизации, в результате которой значения признаков выражаются в долях средних квадратических отклонений, что осуществляется на третьем этапе. Полученные значения диагностических признаков сводятся в матрицу стандартизированных значений.

На четвертом этапе формируется матрица расстояний между диагностическими признаками, элементы которой, характеризуют усредненное отклонение диагностических признаков для рассматриваемой совокупности шахт.

Пятый этап предполагает разграничение скорректированных стандартизированных значений диагностических признаков по степени важности с помощью коэффициентов иерархии.

На шестом этапе формируется матрица скорректированных стандартизированных значений диагностических признаков, в которой представлены значения диагностических признаков путем умножения их на соответствующие коэффициенты иерархии. Полученные в данной матрице стандартизированные значения диагностических признаков шахты-эталона характеризуются наилучшими значениями диагностических признаков рассматриваемой группы шахт.

На седьмом этапе рассчитываются: среднеарифметическое значение отклонения диагностических признаков шахт от соответствующих значений шахты-эталона, стандартное отклонение, максимально допустимое значение диагностических признаков по всем шахтам и значения показателя состояния шахты. Чем ближе значения данного показателя по каждой шахте к единице, тем меньше отклонение значений диагностических признаков каждой из рассматриваемых шахт от соответствующих значений шахты-эталона для данного объединения. На основании полученных показателей состояния производится предварительное группирование шахт объединения по трем группам: перспективные (благополучные) шахты, средние (посредственные) шахты, неперспективные (критические) шахты.

Восьмой этап предполагает анализ фактора обеспеченности шахт объединения балансовыми запасами угля на перспективу и корректировку полученного ранее группирования шахт по значениям показателей состояния с учетом данного фактора. На основании результатов выполненного анализа шахты с высоким и средним уровнем технико-экономических показателей, но имеющие небольшой перспективный срок службы с учетом всех балансовых запасов угля при фактическом и плановом объемах добычи будут переведены в группу, ниже по рейтингу. Шахты с высоким средним уровнем технико-экономических показателей, имеющие возможность прирезки прилегающих запасов в пределах горного отвода или за счет других шахт неперспективной группы, будут выделены в отдельную группу 4 с последующим рассмотрением приоритетности и объемов инвестирования в развитие данных предприятий. Для шахт с низким уровнем технико-экономических показателей будет рассматриваться целесообразность дальнейшей эксплуатации в рамках объединения.

На девятом этапе проводится группирование шахт на основании рейтинговой оценки с учетом фактора обеспеченности запасами угля на перспективу.

Десятый этап предполагает расчет целесообразности и экономической эффективности закрытия критических шахт группы 3 в рамках рассматриваемого объединения и установление приоритетности инвестирования шахт групп 1 и 2.

Предложенная методика рейтинговой оценки шахт на основе комплексного анализа технико-экономических показателей их работы в составе объединения реализована в виде автоматизированной электронной системы. Она была апробирована на действующих угольных объединениях, в числе которых ОАО «Павлоградуголь», ГП «Красноармейскуголь», ГП «Селидовуголь» и может быть применена в практике реструктуризации для установления приоритетности инвестирования потенциально прибыльных или закрытия неперспективных шахт, как в рамках конкретного угольного объединения, так и в масштабах отрасли.

Литература:

1. Радченко В.В., Пономаренко П.И., Кабаченко Д.В. Пути повышения конкурентоспособности угольной отрасли // Уголь Украины. - 2005. - № 1, С. 21-26.

2. Кабаченко. Д. В. Совершенствование диагностики финансового состояния шахт на основе матричной модели // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ.– 2005. - Вип. 209. - С. 728-739.