Алексанова С.А.

Педагогический институт ФГОУ ВПО “Южный федеральный университет”, Ростов-на-Дону, Россия

Синкретизм в сфере обстоятельственных детерминантов сопутствующей обстановки

Детерминанты со значением обстановки (Д-обст.) включают в группу самостоятельных распространителей предложения с общим значением фоновой характеристики высказывания. Ее, кроме названных распространителей, формируют детерминирующие обстоятельства места и времени. Объединяя Д-обст. в одну группу с локальными и темпоральными детерминантами, В.П. Малащенко связывал возможность проявления действия не только с определенным местом и временем, но и с обстановкой, в которой оно происходит [Малащенко 1988: 5].

Однако, находясь на отдаленной семантической периферии по отношению к предикативному центру высказывания, детерминанты фоновой характеристики неравнозначны по своему семантическому статусу. Синкретизм семантики обстоятельственных детерминантов признается нами как один из основных отличительных признаков данных членов предложения: они совмещают в себе обстоятельственное значение со значением дополнительного предикативного признака. При этом они могут совмещать и дополнительные обстоятельственные значения, формируя полисинкретичные члены предложения. Локальные и темпоральные детерминанты способны функционировать без дополнительных обстоятельственных значений. Семантика детерминантов со значением обстановки всегда полисинкретична за счет содержания дополнительной информации сопроводительного характера, свойственного детерминантам сопутствующей характеристики: Наконец он решил, что она гуляет по вечерам и, обманув бдительность Монфора, при свете луны прошелся по знакомой дорожке (Ю. Тынянов). Этот факт позволяет уточнить место Д-обст. в системе детерминирующих обстоятельств и считать их периферийными элементами одновременно двух групп детерминантов - фоновой характеристики и сопутствующей характеристики -, образующих «зону синкретизма» (В.В. Бабайцева) тех и других единиц. С учетом семантических особенностей данных распространителей предложения целесообразнее их назвать детерминантами сопутствующей обстановки.

Д-обст. активно совмещают свое значение со значениями детерминантов группы обусловленности: причины, условия, уступки – и практически не осложняются значениями детерминантов других групп. Поэтому полисинкретичные Д-обст. можно квалифицировать как самостоятельные распространители предложения со значением дополнительного предикативного признака, называющие внешнюю обстановку, обусловливающую содержание недетерминантной части высказывания: В темноте он несколько раз споткнулся и что-то разбил (Л. Леонов); Проходя по пустой, при луне казавшейся широкой и странно гладкой площади, Юрий стал думать о Санине (М. Арцыбашев).

Д-обст. часто выражаются не просто предложно-падежной формой имени существительного, но и целым оборотом: В ярком свете сильнейших уличных фонарей он увидел на тротуаре внизу под собой даму в одной сорочке и панталонах фиолетового цвета (М. Булгаков). При распределении семантической нагрузки между компонентами распространенной детерминантной синтаксемы наблюдается расчленение каузативного значения: Ее лицо при свете (необходимое условие) дальнего фонаря (достаточное условие) разглядеть было трудно, но голос показался мне знакомым, хотя язык малость заплетался (А. Вайнер). Расчленение синкретичной семантики детерминанта ведет к конкретизации семантической связи между компонентами детерминанта и предиката высказывания. Возможно и иное распределение семантических связей внутри высказывания: Денщик, тяжело ступая мужицкими сапогами, вошел зажечь лампу и пока он возился у стола, Зарудин и Волошин молчали, и при разгорающемся (достаточное условие) свете лампы видны были только их блестящие глаза и нервно вспыхивающие огоньки папирос (М. Арцыбашев). Дополнительное условное значение Д-обст. расчленяется на условие необходимое, возникающее в результате взаимодействия главного субстантивного компонента детерминанта и семантики предиката высказывания, и условие достаточное с оттенком ограничения, зависящее от семантики адъективного компонента детерминанта и семантики остальной части высказывания в целом.

На значение Д-обст. может наслаиваться и значение уступки, что также часто приводит к распределению семантических связей между компонентами детерминанта и остальной части высказывания: При слабом (уступка) пламени свечи (достаточное условие) все же было видно, как это молодое красивое лицо залилось румянцем (М. Марич); Их лиц нельзя было разглядеть в бледном сумраке вечера (уступка + недостаточное условие), но почему-то Лида сразу почувствовала, что страшная минута приближается (М. Арцыбашев). В последнем случае необходимо учитывать лексическое значение субстантивного компонента детерминанта для более точного определения синкретичного значения детерминанта: Сумрак – неполная темнота, при которой еще можно различать предметы (курсив наш – С.А.); полумрак [Словарь…, т. 4: 306]. Ср.: их лица еще можно было разглядеть в бледном сумраке вечера – детерминант в данном случае приобретает значение «достаточное условие».

Наличие адъективных распространителей детерминанта почти всегда оказывают влияние на возникновение значения причины, называя обстановку, которая, влияя на действительность, искажает ее: Груда битой птицы, пятная землю кровью, вывалилась из ягдташей. При танцующем свете костра она имела странный и неопрятный вид (В. Максимов).

Значительно распространены конструкции, в которых дополнительное обстоятельственное значение синкретичного детерминанта устанавливается в результате взаимодействия семантики всего детерминанта с семантикой остальной части высказывания в целом: В атмосфере всеобщего страха, подозрительности и распространенной подлости (причина) высказывать свои взгляды и симпатии было опасно (Л. Либединская); В содоме всеобщего помешательства (уступка) он сумел сохранить в себе все, чем щедро одарила его природа В. Максимов).

Синкретичное значение Д-обст. может формироваться и в результате влияния контекста: Ощущение близости черной дыры появлялось в нем только по вечерам, когда он оставался один. Если он тушил лампу, ему казалось, что в темноте что-то бесформенное и безликое немедленно встает над ним и неумолчно шепчет: шш… шш… шш… - и на этот беззвучный непрерывный шепот мрака в нем самом что-то отвечает шепотом, тоскливым и страшным… Тогда он стал спать при лампе (М. Арцыбашев). Вне контекста детерминант имеет значение сопутствующей обстановки. Под влиянием контекста у Д-обст. появляется дополнительное значение причины.

Таковы основные структурно-семантические и функциональные особенности синкретичных обстоятельственных детерминантов со значением сопутствующей обстановки.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Малащенко В.П. О синкретизме членов предложения, выраженных свободно присоединяемыми словоформами \\ Синкретизм семантики синтаксических единиц. – Ростов н\Д., 1988.

2. Словарь русского языка. В 4-х т. – Изд. 3-е, стереотипное. –М.: Русский язык. -1985 – 1988.