Ковалева Г.
Н., Баранская Е. А.
НОУ
Волгоградский Институт Бизнеса, Волгоградский Государственный Архитектурно-строительный университет, Россия.
Формирование жилой среды объектами социального доступного жилья.
Проблемы повышения качества жизни в
городском пространстве актуальны в современных условиях. Идеалом современного
городского жителя является собственное жилье в экологически чистом окружении. Однако
экономические возможности не каждому горожанину России позволяют приобрести
частный дом или комфортную квартиру в свою собственность. Единственно верный
путь решения жилищной проблемы – строить и содержать социальное жилье, которое
бы досталось малоимущим гражданам бесплатно или на льготных условиях.
Застройщиками социального жилья могут
выступать муниципальные жилищные корпорации, жилищные кооперативы,
некоммерческие жилищные ассоциации и частные владельцы.
Строительство
и эксплуатация социального жилья не должно рассматриваться как средство извлечения
прибыли и его возведение необходимо контролировать государственными
структурами.
По
последним данным Минрегионразвития, чтобы прийти к европейскому уровню
обеспеченности жильем граждан России, необходимо вводить 140 млн. м кв. в год (1м
кв. на человека). Тогда как к 2010 г. планировалось строить 80 млн. м кв. в
год.
Одним из основных негативных аспектов в
современной жилищной сфере является износ существующего жилищного фонда страны.
Из 3 млрд. м кв. жилого фонда более 95 млн. м кв. - ветхое жилье, около 300
млн. м кв. жилья построено в послевоенный период, более 500 млн. м кв. - «хрущевки».
Таким образом, около половины жилого фонда в России является морально и
физически изношенным.
Ряд федеральных и территориальных
программ, таких как «Жилище», «Сохранение и развитие архитектуры исторических
городов», «Доступное и комфортное жилье гражданам России» направлены на реконструкцию
жилой среды на современном этапе. Доступность жилья в 2011 году определяется
суммой 30000-40000 руб. за 1 м кв., которая
складывается из экономических и архитектурно-конструктивных проектов,
использования эффективных строительных технологий и дешевых строительных материалов.
Строительство доступного жилья в
конструктивно-технологическом аспекте – это дешевые комплектующие (конструкции
и строительные материалы), а также недорогая эксплуатация жилых домов. В
настоящее время в проектах доступного и комфортного жилья, осваиваемого
строителями, во главу ставится экономичность процесса строительства и минимальная
стоимость применяемых строительных материалов, однако социальные и эстетические
стороны проекта разрабатываются недостаточно. Учет
этих разнохарактерных аспектов во многом определяет качество жизни горожан.
Поэтому архитекторам в своих проектах рекомендуется уделять больше внимания
оптимизации планировочных схем зданий, работе над интересной композиционной
формой объектов, предлагать многовариантные гибкие градостроительные решения,
включающие архитектурно - ландшафтное проектирование.
Еще в
апреле 2007 г. в рамках проекта «Российский дом будущего» была сформирована программа
жилищной застройки России на ближайшее десятилетие; проведено несколько крупных
проектных конкурсов архитектурных решений и строительных инноваций. По итогам конкурсов
был определен образ комфортного и доступного жилья, был выделен экономический
аспект малобюджетного жилья, который тесно связан с малоэтажной застройкой
(коттеджи, таунхаусы) и зданиями средней этажности (4-5 этажей). Мало– и
среднеэтажное строительство экономит средства, необходимые на дорогостоящее
строительное оборудование и механизмы, используемые при возведении многоэтажных
зданий. Гораздо выгоднее монтировать дома, используя легкое передвижное
оборудование, а еще проще собирать дома из готовых модулей, когда 1-2 этажные
коттеджи и таунхаусы собираются за несколько дней.
В другом аспекте социального жилья учитывается
соответствие площади квартиры нормам поселения. К примеру, в настоящее время
согласно социальным нормам семья из 3-х человек может получить квартиру общей
площадью около 54 м кв.
Новые малогабаритные квартиры в доступном
жилье планируется строить с учетом социальных норм предоставления жилплощади, которые
составляют 16 м кв. на одного человека. Учитывается и состав семьи, так,
одинокому квартиросъемщику должно быть предоставлено 32 м кв., супружеской паре
– до 42 м кв. Если же двое, проживающих в семье не являются супругами, то
норматив для них остается на 42 м кв. – причем это должна быть 2-х комнатная
квартира.
На современном этапе строительства (в
таких крупных городах, как Москва, Санкт-Петербург) застройщикам особенно
невыгодно строить дешевые по себестоимости «массовые» дома эконом - класса. Земля
в этих городах дорогая и застройщики могут извлечь из строительства гораздо
больше выгоды, если будут строить элитное многоэтажное жилье.
Очередники и льготники должны довольствоваться
малым, поэтому для социально незащищенных слоев населения предлагается строить
дома по специальным проектам, преимущественно это недорогие панельные дома
существующих серий, например П-44Т в периферийных районах крупных городов.
В Москве в районе Южное Бутово проводился
эксперимент по строительству так называемых «лужковок». Эксперимент этот
оказался провальным, первый подобный дом удалось заселить с трудом, т.к. общая
площадь однокомнатной квартиры в этом доме составляла 23,13 м кв., а балкон добавлял к ней 4,42 м кв. Двухкомнатная квартира имела площадь чуть
более 40 м кв., кухни в таких квартирах не были предусмотрены, вместо них - ниша
величиной в 2 м кв., санузел -
совмещенный, вместо ванны - душевая кабина. Даже жители «хрущевок» не хотели
переселяться в подобный «комфорт». Хотя переселенцы изначально писали отказы на
предоставляемое жилье, дом в конечном итоге был заселен.
«Лужковки» являются неплохим вариантом для
обеспечения временным жильем молодежи, а так же студентов, желающих жить отдельно
от родителей. Продать такую квартиру несложно, поскольку на рынке жилой
недвижимости существует недостаток дешевых площадей, поэтому можно
предположить, что они будут пользоваться спросом.
В некоторых крупных городах России стали
появляться отдельные объекты, которые отвечают требованиям доступного жилья для
определенных социальных слоев населения. В городе Волгограде одним из удачных примеров социального жилья
является жилой комплекс «Старт» в Дзержинском районе, построенный в 2004 г. архитектором
В. А. Русановым. Комплекс состоит из
5-ти блоков разной этажности – от 6-ти до 10-ти этажей. Первый этаж занимают
встроенные нежилые помещения. За счет преобладания квартир малой площади проект
имеет социальную направленность: площадь однокомнатной квартиры 21-27 м кв.,
двухкомнатной – 36-65 м кв.
В комплексе «Старт» использовались
конструкции и строительные материалы, имеющие невысокую себестоимость, однако,
у жилого комплекса «Старт» достаточно высокие потребительские качества,
обеспечивающие высокий уровень комфорта за счет свободных и трансформируемых
планировочных решений.
На комфортные условия проживания
влияет улучшение качества жилой
территории, которая может быть достигнута комплексной реконструкцией ландшафта
с использованием многофункциональных малых форм архитектуры и озеленения. Проекты
по формированию новой жилой среды и ренновации существующей, должны включать в себя
целый комплекс разнохарактерных составляющих: социальных, экономических,
конструктивно-планировочных, архитектурно – эстетических и др., которые в
значительной степени повысят качество
жизни городского населения.
Литература:
1.
Ковалева Г. Н.,
Баранская Е. А. Социальные приоритеты и ориентиры в строительстве жилья г.
Волгограда// Материалы международной научно-практической конференции
«Малоэтажное строительство в рамках национального проекта «Доступное и комфортное
жилье гражданам России». Волгоград: ВолгГАСУ. 2009. с. 331-333.
2.
Социальное жилье: «за» и
«против»// www.moskv.ru