Раззак Назиля

 

кандидат юридических наук, Председатель специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних города Астаны

 

ВОЗРАСТНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН И В МИРЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

 

 

В развитых демократических странах, начиная со второй половины XX века, правовая защита несовершеннолетних стала одной из приоритетных направлений в области охраны прав человека. Ей посвящены многочисленные теоретические исследования.

Еще в античных государствах было известно понятие гражданской дееспособности, которая наступала по достижении совершеннолетия (в греческих государствах возраст от 14 до 16 лет, а в Римской империи - конец 14-го года жизни). Приобретение гражданских прав сопровождалось торжественной церемонией объявления совершеннолетним и занесением в список граждан. Время проведения такой церемонии зависело от воли отца или опекуна и приходилось в различных греческих государствах на возраст от конца 17-го до конца 20-го года жизни; в республиканском Риме - по достижении 17 лет, а в Римской империи - между 15-м и 16-м годами жизни.

В казахском обычном праве вопрос совершеннолетия не находит однозначного ответа. В тексте «Жеті Жарғы» и других первоисточниках о казахском обычном праве, очень трудно найти однозначный ответ на вопрос, касающийся возраста. Казахское обычное право не знало точно определенного возраста с которого виновный мог быть привлечен к ответственности. Видимо, это объясняется тем, что обычное право по своей природе очень резко отличается от законного, т.е. писаного права. В этой связи исследователями высказываются различные предположения. К примеру, относительно возраста субъекта преступления С. Узбекулы пишет: «По «Жеті Жарғы», ответственность за совершенное преступное деяние наступала с 13 лет. Поговорка «В 13 лет человек - хозяин своего очага» отражает обязанность каждого лица нести ответственность за свои поступки» [1]. В. Тронов утверждал, что «малолетние, не достигшие 15 лет, взысканию не подвергаются и не считаются преступниками» [2, с. 76]. В различных записях казахского обычного права, возраст с которого виновный привлекался к ответственности, указывался также неодинаково: в одних записях этот возраст указан в 15 лет, а в других с 13-14 лет. Объясняется это тем, что записи производились в различное время и в разных местностях Казахстана [3, с. 168]. В сборниках обычного права, опубликованных во второй половине XIX века, Маковецким и Загряжским [4, с. 167], указывалось, что малолетние, не достигшие 13 лет к ответственности не подлежат.

Н.С. Ахметова, пишет: «Малолетние преступники в возрасте до 15 лет хотя и не привлекались к суду, но по совершенно иным основаниям, нежели неспособность их давать отчет в своих действиях. В случае совершения несовершеннолетним преступления, будь то кража или убийство, суд над обвиняемым отсрочивался до его совершеннолетия» [5, с. 110].

В истории развития любой человеческой цивилизации просматривается стремление к упорядочиванию повседневной жизни и религиозно-обрядовой составляющей определенным циклам: смене времен года, движению Земли вокруг Солнца, фазам Луны и т.п. Казахский цикл «мүшел» образуется каждые 12 лет. Когда ребенку исполняется 13 лет, заканчивается один «мүшел». Далее к каждому циклу прибавляется по 12 лет. Возможно именно в связи с этим и связывают взросление ребенка и обосновывают позицию о его дееспособности.

В мусульманском праве, вопрос наступления совершеннолетия также не находит ответа в виде конкретных возрастных критериев. Поскольку мусульманин рассматривался как носитель установленных богом обязанностей и следуя велениям ислама, получал право на предусмотренные шариатом притязания и на другие юридические возможности, то мусульманские правоведы разрабатывали не столько вопрос о правоспособности, сколько о дееспособности лица, то есть о его возможности участвовать в сделках и в иных правовых актах. Гражданская дееспособность рассматривалась в качестве необходимого условия для приобретения имущественных прав. В полном объеме дееспособность предоставлялась лицам, достигшим совершеннолетия и находившимся в здравом рассудке. Право устанавливать факт достижения совершеннолетия в каждом отдельном случае осуществлялось судьей, который решал этот вопрос по своему усмотрению.

Изложенное свидетельствует о том, что ни географически, ни исторически, не выработано определенного универсального возрастного критерия. Определение совершеннолетия было обусловлено состоянием социально-экономической и духовно-нравственной основой общества. Следует полагать, что совершеннолетие устанавливалось, на основе предположения о том, что именно в данном возрасте человек достигает необходимой физической и психической зрелости, становится способным адекватно оценивать окружающую действительность и руководить своим поведением, реализуя по своему выбору и в соответствии с законом определенные права и обязанности.

В литературе предлагается разная возрастная градация лиц, не достигших совершеннолетия, с использованием соответствующей терминологии.

Начиная с римского права, дифференциация детей производилась законодателями на основе теории климактерических периодов Гиппократа, согласно которой материальные элементы человеческого тела меняются каждые 7 лет и, как следствие, обновляется нравственный, духовный облик человека. Римское право различало три возрастных периода:

а)   infantes, дети до 7-лет — безусловно невменяемые;

б)  impubes, от 7 до 14 лет мужского и до 12 лет женского пола — возраст условной вменяемости, относительно представителей которого каждый раз должен был решаться вопрос, был ли ребенок во время преступного деяния «doli vel culpae сарах» («способен к вменению в вину»);

в)  minores, несовершеннолетние до 18 лет (по преторскому эдикту иногда до 25 лет), которые считались вменяемыми, но подвергались более мягкому наказанию [6, с. 13].

Такая классификация положила начало системе периодизации участников судопроизводства в зависимости от возраста.

Составители Большой советской энциклопедии выделяют следующие этапы детства: младенчество - до 1 года, ясельный (преддошкольный) - от 1 года до 3 лет, дошкольный - от 3 до 7 лет, младший школьный возраст - от 7 до 12 лет, средний школьный возраст - от 12 до 14 лет и старший школьный возраст - от 14 до 17 лет [7, с. 147].

В казахском обществе выделяются следующие периоды в жизни несовершеннолетнего:  только что родившийся ребенок называется - наресте; от одного года до семи лет – саби; девочка между годом и двумя годами – бопе, мальчик такого же возраста - бобек; мальчик в возрасте от двух до трех лет - булдіршін; от трех до пяти лет - балдырган; от восьми до двенадцати лет - ойын баласы; от двенадцати до пятнадцати лет - сығыр, от пятнадцати до шестнадцати лет - ересек бала; от шестнадцати до девятнадцати лет - бозбала.

Особенности длительности детского возраста, в различных странах, зависит, в первую очередь, от уровня развития общества. Поскольку именно возрастной критерий в первую очередь влияет на социальный статус. Два эти категория тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Именно возраст является основой определенной социальной роли, причем данная взаимосвязь выражается как прямо, так и косвенно (например, возраст, необходимый для получения образования, который позволяет занять определенное положение в обществе). Иногда возрастные критерии являются нормативно-определенными (гражданское совершеннолетие, школьный возраст), в ряде случаев, - фактическими (возраст вступления в брак). Исследования различных наук показывает, что период взросления ребенка, находится под влиянием множества разнообразных факторов: социально-экономических, духовно-нравственных, биологических, психофизиологических, этнокультурных, национальных и др.

 

Литература:

1                   Узбекулы С. Хан Тауке и правовой памятник «Жетi Жаргы»: Учебное пособие. – Алматы: Оркениет, 1998.

2                   Тронов В. Обычаи и обычное право киргиз. Записки ИГРО по отд.этнографии. т. XVII, вып. II. – СПб, 1891.

3                   Культелеев Т.М. Уголовное обычное право казахов. – Алматы, 2004. – 312 с.

4                   Материалы для статистики Туркестанского края. Вып. IV. - СПб, 1876.

5                   Ахметова Н.С. Право кочевого казахского общества. – Караганда: Арко, 2007. – 191 с.

6                   Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. -СПб.: Питер, 2001. – 224 с.

7                   Большая советская энциклопедия: в 30 т. Т. 8. Дебитор - Евкалипт / Гл. ред. А.М. Прохоров. – 3-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1972. – 592 с.