ХАРАКТЕРИСТИКА
НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА
Болотин Сергей
Рзаев Роман
Тюменский государственный университет
Научный
руководитель:
Тордия Инна Валентиновна
Наименование мест происхождения товаров, как и товарные знаки,
индивидуализируют товар. Но в данном случае (в отличие от товарного знака)
товары обладают особыми свойствами по сравнению со свойствами других однородных
товаров. В свою очередь, особые свойства товара в рассматриваемой ситуации
всегда обусловлены местом его происхождения.
Использование в качестве индивидуализирующего средства указание на
место производства товара началось гораздо раньше, чем использование фирменного
наименования или товарного знака. Как показывают исследования, это
использование началось с общественным разделением труда и появлением товарообмена.
Для наиболее полной характеристики свойств товара было принято указывать, из
какой местности появился товар (или другими словами, на тот период времени — в
какой местности находится изготовитель этого товара). Имеются свидетельства
того, что в античный период использовались обозначения, представляющие собой
указания происхождения товара. Так, например, достаточно широко известны
коринфские и родосские вина, сицилийский мед, паросский и каррарский мрамор,
египетские финики. В начале XVIII в. появились обозначения (указания), которые
используются и сейчас и которые известны большому числу современных
потребителей. Очевидно, что имеют всемирную известность вина Анжу, Бордо,
Бургундии, Кьянти, Прованса, Риохи, Шампани, Эльзаса, шелка Персии и Китая и
оливковое масло Прованса. Среди популярных указаний происхождения один из
французских исследователей называет шотландский виски, дамасские клинки,
ямайский и кубинский ром, русскую водку, бельгийское, голландское, датское,
баварское пиво, китайский и цейлонский чай, колумбийский и бразильский кофе,
кленовый сироп из Квебека (Канада), рис из Пьемонта, Камари, Таиланда, Индии и
Ирана, апельсины Испании, Марокко, Южной Африки, грейпфруты и авокадо Израиля,
египетский и македонский табак, гаванские сигары, парижские духи, ковры Ирана,
Кавказа, Китая, Туркестана и Пакистана[1].
Прослеживая историю использования этих и многих других
подобных (т. е. указывающих на место происхождения товара) обозначений,
становится очевидным закономерность их закрепления только за определенными
товарами или продуктами, на свойства которых оказали влияние многие факторы
географической среды конкретной местности.
Очевидно, что индивидуализация товара с помощью
географического указания, известного многим потребителям, была для
производителей и продавцов весьма привлекательной. В целях предотвращения
использования указаний происхождения лицами, не имеющими никакого отношения к
такой местности, «истинные» производители стремились защитить их с помощью
государства на законодательном уровне. Такие охраняемые указания (или названия)
стали вносить в специальные реестры, которые велись от имени государства.
Постепенно термин «указание происхождения товара» стал трансформироваться в
термин «наименование места происхождения товара» при наличии у товара особых,
уникальных свойств.
По мере развития рыночных отношений появлялось большое
количество товаров, маркированных указаниями происхождения (наименованиями мест
происхождения товаров), реально существующими, но при этом указанные товары там
не производились. Такая ситуация, безусловно, требовала правового
регулирования, причем комплексного, а не эпизодического или частичного.
Следует отметить, что долгое время во
многих странах в гражданском законодательстве отношения, связанные с
наименованием мест происхождения товаров, не регулировались. Во многих странах
и в настоящее время наименования мест происхождения товаров не охраняются.
Правда, в таких странах охраняются другие виды индивидуализирующих обозначений
— географические указания, указания происхождения.
Несмотря на то, что наименование места происхождения товара
является одной из самых первых форм индивидуализации, в российском
законодательстве этот институт гражданского права появился одним из последних,
касающихся индивидуализации товаров и предприятий.
Первое явное указание на охрану наименования места происхождения
(без указания на товар) появилось в Положении о товарных знаках, которое было
утверждено Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений
и открытий (08.01.1974г.). В Положении было указано, что обозначение, элементом
которого является наименование места происхождения, может быть зарегистрировано
в качестве товарного знака только в том случае, если заявитель представит
документ вышестоящей организации, подтверждающий его право на пользование этим
наименованием места происхождения. Иностранным гражданам и юридическим лицам
разрешалось предоставлять иной документ, подтверждающий право на пользование
наименованием места происхождения[2].
В 1992г. при принятии пакета законов, относящихся к
интеллектуальной собственности, отношения, связанные с наименованиями мест
происхождения товаров, получили комплексное регулирование. Во-первых,
значительная часть статей Закона РФ от 23.09.1992г. № 3520-1 «О товарных
знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»[3]
полностью или частично была посвящена регулированию порядка и условий
возникновения правовой охраны наименования места происхождения товара,
определению понятия и его признаков, условиям его использования, основаниям
прекращения его правовой охраны и прекращение права пользования им, вопросам
ответственности за его незаконное использование. Во-вторых, Закон регулировал
соотношение и пересечение таких объектов охраны, как товарный знак и
наименование места происхождения товара, при их регистрации. Пункт 1 ст. 7
Закона устанавливал, что не могут быть зарегистрированы в качестве товарных
знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с
наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в соответствии с
законодательством РФ, кроме случаев, когда они включены как охраняемый элемент
в товарных знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право пользования таким
наименованием.
При существенном изменении Закона в 2002г. в него были внесены
изменения и дополнения, относящиеся к наименованиям мест происхождения товаров.
Так, например, были внесены изменения в определение самого наименования места
происхождения товара как объекта интеллектуальной собственности. Изменены были
и признаки субъекта, которому может быть предоставлено право пользования
наименованием места происхождения товара, - было снято требование о том, что
юридическое или физическое лицо должно находиться в границах географического
объекта.
Что же касается современности, то законодатель, введя часть 4 ГК
РФ, включил в нее прежние нормы практически без изменений. Как отмечает один из
разработчиков этой части О.Ю. Шилохвост: «Кодекс, как и прежнее
законодательство, предусматривает аналогичные процедуры предоставления
исключительного права как на наименование места происхождения товара, правовая
охрана которого испрашивается впервые, так и на зарегистрированное ранее
наименование. Отличие заключается только в составе данных, проверяемых в ходе
проведения экспертизы заявленного обозначения»[4].
В заключение следует отметить, что ГК РФ более четко и последовательно регулирует основания и последствия оспаривания и признания недействительной правовой охраны наименования места происхождения товара в целом или только предоставление права использования ранее зарегистрированного наименования (п. 1 ст. 1535). Аналогичные нормы в прежнем законодательстве отсутствовали[5].
[1]
[1] Близнец И.А.
Право интеллектуальной собственности: учебник. - М.: Проспект, 2013. С.388.
[2]
[2]Зенин И.А.
Право интеллектуальной собственности: Учебник. М.: Юрайт, 2011. С. 356.
[3]
[3] Российская
газета, N 228, 17.10.1992г.
[4]
[4] Комментарий к
части четвертой ГК РФ / под ред. А.Л. Маковского; вступ. ст. В.Ф. Яковлева;
Иссл. Центр частн. права. М.: Статут, 2008. С. 690.
[5]
[5] Комментарий к
части четвертой ГК РФ / под ред. А.Л. Маковского; вступ. ст. В.Ф. Яковлева;
Иссл. Центр частн. права. М.: Статут, 2008. С. 695.