Экономические науки. 8

Лепа Вилена Викторовна
Институт экономики промышленности НАН Украины

Моделирование принятия финансовых решений на основе поведенческой типологии Макса Вебера

Социальные и экономические трансформации, происходящие в Украине, определяют необходимость в повышении ответственности при выборе решений во всех сферах деятельности человека и общества, в том числе и в сфере, где пересекаются экономические и социальные процессы, например в области регулирования экономической деятельности индивидов и социальных групп. Последствия принятия неоптимальных (с точки зрения установленных критериев) решений могут нанести значительный вред, который, в свою очередь, влечёт за собой определённые материальные издержки. Это свидетельствует о высокой актуальности исследования возможностей моделирования и прогнозирования социальной и экономической оценки последствий принимаемых решений субъектами экономико-социальных отношений. Одной из важных задач, возникающих в процессе моделирования экономической деятельности различных слоёв общества, является задача выбора оптимального распределения финансовых ресурсов в рамках домохозяйства или небольшого коллектива. Суть её состоит в нахождении оптимальных (или удовлетворительных) удельных весов распределения финансовых средств на потребление, накопление и инвестирование. В силу неполноты информации об окружающей действительности, состоянии экономики, собственных способностях индивид (коллектив) не всегда адекватно способен осуществить это распределение, а его действия не всегда достаточно очевидны для стороннего наблюдателя. Для того чтобы определить мотивы поведения и спрогнозировать действия социально-экономического субъекта, применяются методы экономико-математического моделирования.

Целью данного исследования является анализ возможности и последствий использования для прогноза экономических показателей (а конкретно – принятие решения при альтернативе: потребление – накопление – инвестирование) характерных принципов экономического (и не только) поведения индивидов. Методика моделирования поведенческих характеристик опирается на типологию социального поведения, созданную Максом Вебером [1, 628-629]. В рамках типологии Вебера можно выделить четыре так называемых «идеальных типа»: целерациональный – как цель, так и условия и средства вычисляются индивидом оптимально, то есть он выступает в этом случае в качестве «рационального максимизатора», «человека экономического»; ценностно-рациональный – рационально-оптимальное (по возможности) использование средств для достижения поставленных экстернально целей; традиционный – следование внешним, основанным на традиционных нормах, правилах, привычках, как целям, так средствам их достижения; аффективный – эмоционально-импульсное поведение, без специального осознанного выделения целей и средств.

Анализ описанной выше проблемы сквозь призму веберовских поведенческих типов позволяет сделать такие выводы:

при так называемом необходимом потреблении индивид, как правило, действует традиционно, пользуясь привычками и общественными нормами, особенно не задумываясь об оптимизации этого процесса. В то же время в ряде случаев, особенно при ограниченности ресурса потребления, можно наблюдать поведение, близкое к целерациональному;

при выборе между накоплением и инвестированием, видимо, следует отбросить аффективный и целерациональный типы поведения: первый по причине отсутствия какой-либо полезной информации для анализа, второй – в связи с тем, что целерациональность, то есть поведение рационального максимизатора, предполагает полную информацию об окружающей действительности, в том числе возможность точного и однозначного вычисления эффективности инвестирования. Как уже говорилось выше, такой возможности индивид лишён и вынужден склоняться к тому или иному решению на основе анализа величин косвенных показателей;

ценностно-рациональный тип поведения в данной проекции предполагает использование заданных извне критериев, – как правило, стандартных макроэкономических показателей, среди которых можно выделить величины ВВП, инфляции, курс валют, но при этом методы их использования будут достаточно точными, строгими и формальными;

традиционное поведение же будет подталкивать к выбору апробированных решений (делать «так, как всегда») или к использованию «стадного принципа» (делать «так, как все»).

Таким образом, получены логические связи между локальными экономическими задачами и поведенческими подходами, используемыми для принятия решений в этих задачах. Это может позволить в дальнейшем получать более точные и обоснованные результаты при моделировании принятия экономико-финансовых решений индивидов и малых коллективов.

Однако для адекватного анализа и прогнозирования экономического поведения индивидов и социальных групп в условиях современных рыночных реалий необходимо при его моделировании учитывать, как минимум, оба указанных поведенческих типа. Также предметом исследования должна стать ситуация (перечень условий, количественные критерии) смены индивидом ценностно-рационального типа поведения на традиционный, и наоборот. Такой анализ поведенческих типов вкупе с оптимальным подбором методик, дальнейшим моделированием усложнённого поведения индивидов и социальных групп путём композиции простых типов может стать предметом дальнейших исследований. Однако представляется, что наиболее перспективным является направление прикладного использования результатов исследований для анализа задач принятия конкретных экономических и финансовых решений субъектами экономической деятельности.

Литература

1. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1980. – 804 с.