Экономические
науки / 15.Государственное регулирование экономики
д.э.н. Юшин С.А.
Киевский национальный торгово-экономический университет
МАТРИЧНОЕ ИНКОРПОРИРОВАНИЕ
РАЗНОУРОВНЕВЫХ
ПРИНЦИПОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ
ЕГО РЕОРГАНИЗАЦИИ
НА ОСНОВЕ
МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ И СИСТЕМ
В последние годы в
Украине становится все более очевидной активизация реорганизации национальной
системы управления. В ключевых блоках права вводятся новые акты. Украина
демонстрирует миру серьезность высказанных намерений войти в число членов Европейского Союза (ЕС). И в
том числе при осуществлении договоренностей с данной организацией, к которым
относится «План действий «Украина – ЕС» (
Безусловно, и Украина
объективно заинтересована в скорейшем освоении указанных стандартов. Но сделаем
существенную оговорку: возникновение их в ЕС осуществлялось на основе эволюции
(истории) именно ЕС. Украина же имеет иную эволюцию, в рамках которой
сформировалась ныне действующая система управления (СУ) в ее иерархических
структурах и функциях. Попытки трансплантации эффективного органа в иной
организм, как правило, приводят к его отторжению. А.Дж.Тойнби удивил
поразительно различный эффект одного и того же института в различных социальных
средах. Однако Гераклит в таких случаях говорил: скрытая гармония
(иррациональное) сильнее гармонии явной (рационального). Т.е. эффективность
этих начал в правильности их сочетания.
Рис. Системная матрица принципов
управления развитием экономики
Украины в контексте внедрения
высоких систем – ISO-НИС-NISP
Внедрению ISO-НИС-NISP должно предшествовать общее развитие СУ Украины. Как указывал
Аристотель, знание общего лучше знания единичного. Иерархия СУ включает
национальный, региональный, отраслевой уровни, и предприятия. Предприятию
предписано строить свои проекты и т.п. на основе программ вышестоящих СУ. Но участники
отношений сферы хозяйствования адаптируются к высоким стандартам с различным
темпом. Пример – 3-15 % предприятий готово участвовать в
инвестиционно-инновационных процессах. Мечта государств – резонансная адаптация
участников к высоким стандартам (ленинский «военный коммунизм» и его квази-клон
– «залповый капитализм» из программы «500 дней» Шаталина-Явлинского). Хотя эволюционирует
любая страна диффузионно с переходами (по Гегелю) от общего (национальная СУ) до
особенного (отраслевые и региональные СУ) и далее к единичному (СУ
предприятием). При этом прогрессивность эволюции отражает соблюдение принципа
симметрии (сохранение подсистемой лишь тех принципов, которые доминируют в ее
системе). То есть, необходимо последовательно «погружать» матрицу национальной
СУ на нижние уровни (отрасль, регион, предприятие).
Исходный метод построения
такой матрицы зависит от целей «строителя». Здесь можно обратиться, например, к
4-м благородным истинам Будды. Или к фрагменту из библейского сюжета
предоставления Аврааму земли – посмотри к северу, и к югу, и к востоку, и к
западу (своеобразный «крест»). Или же к 4-ем метафизическим принципам
Аристотеля: 1) суть бытия вещи; 2) материя или субстрат; 3) то, откуда начало
движения; 4) то, ради чего вещь движется, благо (цель). Остается только
адаптировать эти принципы к нашей задаче (рисунок).
Выводы. Все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:
*основой перехода
развитых стран мира к Глобальному информационному обществу сегодня выступает
унифицированное освоение ими ISO-НИС-NISP;
*дальнейшие перспективы
Украины обусловлены нахождением присущей ей меры адаптации к требований ISO-НИС-NISP к собственным возможностям;
*поиск меры адаптации к
высоким требованиям может быть упрощен на основе матричного инкорпорирования
разноуровневых принципов управления.