Экономика сельского хозяйства 12

Шапкин В.А.

Южный филиал «Крымский агротехнологический университет»

Национального аграрного университета

Значение науки в аграрной экономике

переходного периода.

В условиях переходного периода к рыночным отношениям сложившихся в результате реформирования сельского хозяйства возрастает роль науки как генератора ускорения и повышения эффективности научно-технического прогресса, осуществление которого в агропромышленном комплексе базируется на присущих ему экономических и биологических законах вытекающих из специфики возделывания, уборки, транспортировки переработки и хранения сельскохозяйственной продукции.

Научно-экономический прогресс является мощным средством роста аграрного производства, однако в результате ошибочной поспешности аграрного реформирования в экономической политике зачастую игнорировался переходный период, и рыночные методы управления применялись в условиях, когда экономика еще не стала таковой. Все это, несомненно, значительно углубляло экономический кризис, спад производства и падение жизненного уровня народа, усиливало социальную напряженность в государстве.

В результате длительного становления рынка в постсоветских странах возникло понятие «эволюционная экономика переходного периода» и формирование новой науки – теории переходной экономики. Эволюционная экономика переходного периода, определяющая природу и факторы развития, построена на людях и технологиях. Её же хозяйственный механизм представляет совокупность форм и методов организации и управления экономикой, деятельностью субъектов общественной системы и должен в полной мере реализовать тот бесспорный факт, когда человек станет главной целью, мерой, критерием и главным фактором общественно-экономического прогресса. Возросшая же роль человеческого капитала и его рациональное и эффективное использование определяют развитие экономики и общества в целом,[3,с.67.]

Специфика сельского хозяйства и крестьянства, как субъекта аграрных отношений актуальная тема аграрно-экономической и социологической литературы, когда в условиях радикальных экономических преобразований аграрного производства резко возросло значение социального и экологического факторов, которые в значительной степени определяют особенности преобразования земельных отношений, их роль и место в системе общественных отношений.

Ответ на этот вопрос в решающей степени зависит от того, какой спецификой обладает первичное звено отрасли – сельскохозяйственное предприятие. В этой связи важнейшее значение приобретает определение сельскохозяйственного предприятия как экономической категории.

Обобщённая схема сельскохозяйственного предприятия, как производственно-хозяйственной единицы представлена на рисунке 1

Источник: [1,с.47]

Рис 1. Схема сельскохозяйственного предприятия как производственно-хозяйственной, социальной и биологической единицы.

На рисунке 1. представлены функциональные связи между факторами и результатами хозяйственной деятельности аграрного предприятия. Характер данных связей существенно меняется в силу того, что предприятие является не только институтом, но социальной и биологической единицей для преобразования производственных ресурсов в продукцию. Наряду с продовольствием и сырьём для промышленности конечными результатами выступают воспроизводство трудовых ресурсов предприятия, а также сохранение и улучшение продуктивных свойств и качества агробиоценоза и природной среды в целом. Также кроме прямых связей между ресурсами и результатами сельскохозяйственной деятельности в схеме показываются обратные связи, подчёркивающие, что факторы сельскохозяйственного производства частично являются его результатами и наоборот.

Однако аграрное производство, которое в решающей степени зависит от первичного звена отрасли – сельскохозяйственного предприятия, интегрировано в систему рыночных отношений на условиях далеко не партнёрских. Для теоретического исследования аграрных отношений очень важно учитывать, что их экономическая основа опирается на многообразие форм собственности и хозяйствования.

В результате реформирования аграрного производства в Крыму сложились три основные формы хозяйствования: сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения. Однако процесс становления механизма активизации рыночных аграрных отношений между ними осложнён многими обстоятельствами, так как при переходе к рыночным отношениям аграрное производство стало наиболее незащищенной отраслью.

В переходный период к рыночным отношениям резко обострилась проблема несоответствия между избыточными площадями сельскохозяйственных угодий частного сектора и дефицитными объёмами направленных на их использование адаптированных к рынку трудовых ресурсов и капитала. Так на 1 января 2007 года площадь сельскохозяйственных угодий, занимаемая хозяйствами населения в сравнении с 1990 годом, увеличилась в 14 раз. В результате этого возникла опасная для аграрного сектора диспропорция, сопровождающаяся стихийным свёртыванием и выбыванием из хозяйственного коллективного оборота (более чем в 2 раза) земельных ресурсов. В сложившихся условиях расширение экономического потенциала хозяйств населения происходит в основном, не за счёт семейной компоненты, а за счёт более высокой мотивации у крестьян к труду на своём участке, где они одновременно являются работниками, собственниками и менеджерами своего аграрного производства.[2, с.141]

При этом существенным препятствием для реформирования является исключение в условиях административно-командной системы "человеческого измерения", человека как главного фактора производства. А так как аграрная продукция в силу своих потребительских свойств составляет материальную основу человеческой жизни, то на ней базируется органическая связь сельского хозяйства с процессом воспроизводства человека, а значит с домашним хозяйством и семьёй – первичными ячейками любой социальной организации.

С развитием производительных сил и изменением структуры потребностей человека эта связь ослабевает, но не прерывает сельскохозяйственной деятельности важную роль, обуславливая, в частности, существование семейных форм сельскохозяйственного производства. Таким образом, занимаясь сельскохозяйственной деятельностью, человек воспроизводит и самого себя, а концентрация усилий аграрной науки на наиболее приоритетном направлении возрастания роли человеческого фактора, способно ускорить решение поставленных перед отраслью научно-технологических и социально-экономических задач.

Литература.

1. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа России. – М.:Энциклопедия российских деревень, 1995. – 146с.

2. Статисттичний щорiчник Автономної Республiки Крим. Сiмферополь 2007, 616с.

3. Чухно А. Хозяйственный механизм и пути его совершенствования на современном этапе. //Экономика Украины №3, 2007., с.60-67.