Политология/7 Глобалистика

Каюдин Е.Ю, Коротков Д.С.

Харьковский национальный экономический университет

Сегодня Интернет потенциально более значительный

фактор культурного господства и управления, чем был Британский Военно-морской флот во времена пика Империи.

Карл Шмитт

Информационные войны в контексте глобализации мира.

XXI в. – век глобальных перемен. В ходе их до неузнаваемости перестраивается весь уклад жизни человеческой цивилизации. Сейчас начинается информационная эра, для которой характерно создание единого глобального мирового информационного пространства. Политические конфликты не исчезают и трансформируются в «столкновения цивилизаций». По мнению К.С.Гаджиева мир без войн не наступит никогда, но характер войн поменяется. И поскольку проблемы мира и войны сейчас достаточно остро стоят перед человечеством, то актуальность выяснения характера войн будущего не вызывает сомнения [1].

До недавнего времени сила государства в геополитическом мировом пространстве определялась фактором наличия ядерного оружия. Однако ядерные взрывы в Хиросиме и Нагасаки натолкнули мировую общественность на мысль, что ядерная война – это не удовлетворяющий ни одну из сторон метод достижения цели. Война ведётся за власть над территорией, полезными ископаемыми, человеческими ресурсами и т.д. Ядерная война предусматривает уничтожение всех целей, которые преследуются в процессе её ведения. Причём происходит это в буквальном смысле, когда они материально уничтожаются [2].

Таким образом, можно сделать вывод, что ядерная война не может быть войной будущего. Возможности ядерного оружия таковы, что победителя не будет. В тоже время понятно, что и старые методы военных действий уже не достаточно эффективны.

Холодная война – не была чрезвычайно смертоносной, хотя её вели две мощнейших на тот момент державы. Она началась, проходила и закончилась без прямого вооружённого конфликта между СССР и США. Почему? Потому что её главным инструментом была информация.

Войны будущего – это информационные войны. Информационная война — комплекс мероприятий по информационному воздействию на массовое сознание в условиях информационной открытости для изменения поведения людей и навязывания им целей, которые не входят в число их интересов [3]. Сегодня, в постиндустриальную эпоху информация правит всем. Имея высокоразвитые военные технологии, страна может себе позволить себе атаковать любой объект на земном шаре, но для этого ей нужна информация о месте его расположения. Имея информацию на территории, какой страны находятся нужные ресурсы, страна может атаковать. А если построить значительно более сложные схемы продуктивности информационного ресурса, то можно прийти к выводу, что при наличии необходимой информации страна может достигать своих политических, экономических и любых других целей без ведения военных действий вообще. Развитие страны в будущем будет определяться наличием в её резерве необходимой информации. Такое суждение имеет место, потому что:

- при наличии необходимой информации страна может достигать своих целей без ведения военных действий;

- информация воздействует на сознание человека, благодаря чему он совершает нужные действия;

- использование оружия точного поражения, основанного на информационных, компьютерных технологиях;

- информация сегодня легко преобразуется и передаётся на любое расстояние;

- принятие любого решения прямо зависит от наличия информации по тому или иному вопросу;

- информационная война доказала свою эффективность (холодная война);

- добыча информации во всех смыслах, есть толчок к развитию экономики, политики, дипломатии, науки, армии и всех остальных жизненно необходимых сфер деятельности любой страны [4].

Роль информации сегодня настолько важна, что просчитываются риски связанные с её покупкой. Проводятся исследования с целью выяснить, какую прибыль принесёт покупка дополнительной информации. И на этом строятся целые концепции, суждения и теории.

Профессор Н. Спайкмен выдвинул свою геополитическую формулу о том что, кто контролирует Римлэнд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует весь мир. В свете исторического развития общественного сознания, достигшего сегодня осмысленного демократического уровня можно говорить и ещё об одном тезисе. Соблюдая строение тезисов Спайкмена и его предшественника Х. Маккиндера, имеем:

- кто контролирует информацию, тот контролирует весь мир.

Этот тезис подчёркивает актуальность и неизбежность того, что именно информационные войны – это войны будущего. Их ведение происходило, происходит, и неминуемо будет происходить до тех пор, пока существует человечество.

Литература:

1. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М.:Логос,2002. – 439 с.

2. Бушков А. НКВД. Война с неведомым. – М.: Олма Пресс,2004. – 130 с.

3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_война

4. Панарин И.Н. Информационная война и дипломатия. - М.:ИД «Городец»,2004. – 528 с.