Химия и химические технологии / 5. Фундаментальные проблемы создания новых материалов и технологий

 

*Белевцова Т.В., *Бондарев Н.В., **Зайцева И.С.

*Национальный университет имени В.Н. Каразина, Харьков, Украина

**Харьковская национальная академия городского хозяйства, Украина

 

Моделирование Гальвани-потенциала границы раздела фаз водный раствор / мицеллярный раствор ионогенных ПАВ при распределении уксусной кислоты  

 

Целью работы является разработка электрохимической модели образования двойного электрического слоя по адсорбционно-нейтрализационному механизму в растворах ионогенных ПАВ [1]. Объект исследования: кислотно-основные равновесия уксусной кислоты в растворах ионогенных ПАВ.

         Показана возможность использования водно-этиленгликолевых растворителей как моделей стандартного состояния для ионов и молекул уксусной кислоты в мицеллах ионогенных ПАВ, оценен Гальвани-потенциал границы раздела мицеллярная фаза/водный раствор, который экспериментально измерить невозможно.

         Полученные  результаты могут быть положены в основу разработки практических рекомендаций по управлению критической концентрацией мицеллообразования в растворах ионогенных ПАВ посредством слабых электролитов.

Влияние первичных эффектов среды (DtrGo(H+), DtrGo(A-)), коэффициентов активности  (DG(γ*A-), DG(γ*H+)) и равновесных концентраций ионов (DG([A-]), DG([H+]))  и молекул DG([HA]) уксусной кислоты на энергию Гиббса образования ДЭС (DGэл(H+), DGэл(A-))  в растворах ионогенных ПАВ передается соотношениями [1]:

DGэл(H+) = –FDφ  = –F(φmφw) = DtrGo(H+) + DG([HA]) – DG([A-]) – DG(γ*A-)

DGэл(A-) = FDφ    =  F(φm φw) = DtrGo(A-) + DG([HA]) DG([H+]) DG(γ*H+)

Из анализа рисунка следует, что термодинамическому критерию самопроизвольного образования ДЭС  по адсорбционно-нейтрализационному механизму отвечают константы распределения кислоты меньше 0.1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок.  Зависимость DGэл от варьируемого коэффициента распределения уксусной кислоты между водным раствором и мицеллами катионных ПАВ 

 

Приведенная ниже таблица иллюстрирует применение модельного подхода к оценке влияния различных факторов на формирование двойного электрического слоя (величину Гальвани-потенциал)  границы раздела водный раствор / модельная псевдофаза катионных ПАВ, на примере протолитических равновесий распределения и диссоциации уксусной кислоты. Известно, что в области Штерна, где локализованы не слишком гидрофобные частицы электролита, значение эффективной диэлектрической проницаемости для мицелл катионных ПАВ, в частности алкиламмониевого типа, ниже 40. В пользу этого предположения  свидетельствует анализ значений сольватохромных параметров Димрота-Райхардта (ЕТ(30) и ЕТN) и Камлета-Тафта (p*), проведенный в [2]. В тоже время для мицелл анионных ПАВ характерна некоторая "водоподобность" [2].  Так, диэлектрическая проницаемость анионных ПАВ типа сульфатов или сульфонатов выше 40. Таким образом, можно предположить, что образованию ДЭС по адсорбционно-нейтрализационному механизму в растворах ионогенных ПАВ отвечает идентичность стандартного состояния ионов и молекул уксусной кислоты в мицеллярной фазе и в водно-этиленгликолевых растворителях: вода-этиленгликоль (0.6-0.7 мол.д. ЭГ) – для мицелл катионных ПАВ (рисунок) и вода-этиленгликоль (0.5-0,6 мол.д. ЭГ) – для мицелл анионных ПАВ.

Таблица. Значения модельного гальвани-потенциала ∆mw φ межфазной границы водный раствор/мицеллярная фаза анионного ПАВ для коэффициента распределения уксусной кислоты К=0.01 и исходной концентрации m0HAc =0.1 моль/(кг растворителя)

 

К

m0HAc

XЭГ

pK(m)

αHAc

X0HAc

[H+]

[HAc]

0.01

0.1

0

4.756

0.0132

0.00178

2.35E-05

0.001757

 

m0,wHAc

0.1

5.033

0.0922

2.22E-05

2.05E-06

2.02E-05

 

0.09901

0.2

5.350

0.0649

2.66E-05

1.72E-06

2.48E-05

 

m0,mHAc

0.3

5.609

0.0486

3.09E-05

1.5E-06

2.94E-05

 

0.00099

0.4

5.850

0.0371

3.53E-05

1.31E-06

3.4E-05

 

 

0.5

6.121

0.0273

3.96E-05

1.08E-06

3.86E-05

 

 

0.6

6.412

0.0196

4.4E-05

8.62E-07

4.31E-05

 

 

0.7

6.670

0.0146

4.84E-05

7.06E-07

4.77E-05

 

 

0.8

6.888

0.0114

5.27E-05

5.99E-07

5.21E-05

 

 

0.9

7.272

0.0073

5.71E-05

4.18E-07

5.67E-05

 

 

1

8.477

0.0018

6.15E-05

1.13E-07

6.13E-05

 

I

lgγ*H+

mw φ, В

G([HAc])

G([H+])

G(γ*H+)

trGAc-

Gэл.Ac-

0.001309

-6.1E-05

0.0

0.00

0.00

0

0.00

0.00

9.13E-05

-1.9E-07

0.03273

-11.08

-6.06

0.000347

1.86

3.16

6.43E-05

-2E-07

0.00680

-10.56

-6.48

0.000346

3.42

0.66

4.82E-05

-2E-07

-0.01576

-10.14

-6.82

0.000346

4.84

-1.52

3.67E-05

-2E-07

-0.03862

-9.78

-7.17

0.000346

6.34

-3.73

2.7E-05

-2E-07

-0.05729

-9.47

-7.64

0.000346

7.36

-5.53

1.94E-05

-1.9E-07

-0.07262

-9.19

-8.20

0.000347

8.00

-7.01

1.44E-05

-1.8E-07

-0.08307

-8.94

-8.70

0.000347

8.26

-8.01

1.12E-05

-1.7E-07

-0.08266

-8.72

-9.10

0.000347

7.60

-7.98

7.25E-06

-1.5E-07

-0.09255

-8.51

-9.99

0.000347

7.45

-8.93

1.81E-06

-8.3E-08

-0.17544

-8.32

-13.24

0.000347

12.00

-16.93

 

1. Bondarev N.V. Thermodynamics of chemical equilibria. Methodological and practical aspects // Book of abstracts International conference "Modern Physical Chemistry for advanced materials (MPS’07) ", devoted to the 100th anniversary of the birth of professor Nikolai Izmailov. Kharkiv, Ukraine. –2007. – P.169-171.

2. Мчедлов-Петросян Н.О. Дифференцирование силы органических кислот в

     истинных и организованных растворах. Х.: ХНУ, 2004. 326 с.