Миняйло Ю.Г.
г. Днепропетровск
О ПРЕОДОЛЕНИИ НЕКОТОРЫХ ТРУДНОСТЕЙ В ФИЗИКЕ
ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ
Многие трудности современной физики
элементарных частиц связаны с тем, что
частицы считаются точечными, а это означает, что их плотность массы и
электростатической энергии при этом должны быть равны бесконечности. Кроме того, например, существует
расхождение в результатах экспериментального
и теоретического определения магнитного момента μ (магнетона Бора) такой частицы, как
протон. Если для электрона расчетное значение момента μ согласно
уравнению: μ = е ђ /m.с = 1.10-20
эрг/с точно соответствует экспериментальному, то у протона μ экспериментальное больше расчетного в
2,86 раз.
При анализе уравнения Бора все
составляющие его уравнения кажутся не
подвергающимися никаким сомнениям:
е – заряд
протона (+1); ђ – постоянная Планка; с
- скорость света в пустоте;
m – масса частицы. И если ђ и с являются величинами
всеобщими и не относящимися к причинно связующим элементам данного уравнения,
то следует подробнее рассмотреть составляющие m и е.
Современная физика построена на
парадоксальных допущениях, которые, на первый взгляд, противоречат обычной
логике, привычным понятиям и трудно поддаются моделированию. На этом основании
положим, что позитрон, который имеет заряд по величине равный заряду электрона,
но со знаком (+), имеет массу равную массе электрона и ‘‘крамольно” представим
эту массу со знаком (-), т.е. (-m). Продолжив,
посмеем утверждать, что и заряды таких частиц,
как электрон и позитрон, это функции и зеркальное отображение их масс:
электрон е(-) → (+m), а позитрон
п(+) → (-m).
Известно, что β распад можно трактовать как одну из
двух реакций: распада (превращения) нейтрона N :
N → P + e(-) + υ‾ и
превращения (распада) протона P : P → N + n(+) +
υ+.
Нейтрон N тяжелее
протона приблизительно на 2,4 me за счет
присутствия в нем, дополнительно к протону,
электрона и антинейтрино. Используя принятые нами раньше допущения,
будем массы считать иначе: протон P “легче” нейтрона за счет присутствия в нем,
дополнительно к нейтрону, позитрона и
нейтрино. Тогда, приняв наши допущения
о соответствии заряда массе, но с
обратным знаком, и если принять, что в
протоне не один, а два позитрона, то заряд протона не +1, а +2 и 0,4 me это
масса всех нейтрино: υ+, υ‾, υ0. У атомарного водорода один протон и один
электрон. Но, если в протоне два позитрона, то отсюда понятно жадное стремление
двух водородных атомов обобщить два электрона на орбиту, равновесную позитронам
и перейти из атомарного состояния в молекулярное. И на каждой орбитали атома
любого химического элемента только по два электрона.
В свою очередь, расчетное значение
магнетона Бора протона при заряде +2 не
столь значительно отличается от экспериментального.
Интересное предположение можно сделать на
основании допущения об отрицательности массы позитрона. Так как вопрос о
стабильности протона давно поставлен под сомнение, можно предположить, что и
без β распада в ядрах постоянно протекают равновесные обратимые реакции,
аналогичные реакции распада протона, но без выхода позитрона за пределы
электронной оболочки атома. При пропускании тока направленное движение
электронов внешних орбит может привести
к перегруппировке электронов и позитронов ядра атома таким образом, что это
может быть причиной образования электрон – позитронного диполя ядра или всего
атома. Имея в виду, что диполь образован частицами с разноименными массами,
предполагаем, что данный диполь тождественен магнитному диполю – домену
магнитного поля с явлениями притяжения и отталкивания. Как известно, увеличение
интенсивности пропускания тока приводит
к возрастанию интенсивности магнитного поля, что не противоречит принятому
допущению. Также и магнитные свойства некоторых магнитных материалов, таких как
железо, могут быть вызваны дефектами электронных оболочек атомов при
намагничивании и перегруппировками электрон-позитронных пар ядер атомов железа.
А.Эйнштейн любил говорить: “Любое
физическое явление -- геометрично”. С учетом этого рассмотрим присущую только электрону и позитрону
неделимость, не считая нейтрино. Если считать электрон, одну из наименьших
элементарных частиц, сферичной, то при бесконечном уменьшении радиуса,
поверхность его будет убывать квадратично, а объем – кубично и, при некотором пределе, основная часть
частицы будет сосредоточена только в поверхности. Еще скорее это произойдет при
всех других геометриях. Следует говорить о трехмерности такого объекта в целом
и о двумерности – в части. Геометрической моделью такого тела может служить
плоская, не имеющая толщины, лента или часть плоскости свернутая в виде
спиральной пружины или бурава с правым или левым направлением закручивания.
Такая геометрия частицы позволит ей остаться неделимой с помощью трехмерных
частиц потому, что в нее невозможно попасть, - она всегда может быть обращена к
снаряду невидимой стороной.
Но, видимо, следует говорить и о каких-то
других геометрических построениях. Тогда и движение электрона по орбите не
может иметь точно установленной траектории в виду отсутствия для него
геометрического центра масс и следует говорить не о неопределенности орбиты
электрона и электронном облаке, а о движении частицы с неопределенной
геометрией. Причем при ее движении двумерность ( условно считаем толщина) ее
части не меняется, а трехмерность (шаг и радиус закрутки, например) целого
изменяется постоянно и закономерно.
Геометрию позитрона, с точки зрения обычных представлений,
представить еще сложнее. Возможно, следует говорить о двумерной “яме” в
пространстве
или еще о чем-то.