Медицина /7. Клиническая медицина
К.м.н. Бутвиловский А.В.
Белорусский государственный медицинский
университет, Беларусь
Изучение
антимикробной активности при полуминутной экспозиции опытных образцов
препаратов для контроля кариесогенной микрофлоры
Химиотерапия занимает важное место в
профилактике и лечении кариозной патологии зубов. С помощью имеющегося в
настоящее время арсенала антисептиков, используемых в качестве монопрепаратов или
в составе лекарственных средств и средств гигиены полости рта, в большинстве
случаев удается достичь контроля над микроорганизмами зубного налета. Однако
при превалировании в зубном налете микроорганизмов с высоким патогенным
потенциалом рациональная химиотерапия становится сложной клинической задачей.
Наиболее яркими примерами таких микроорганизмов являются Str.
mutans и Lactobacillus [2], вызывающие острое
и острейшее течение кариеса зубов. Наиболее сложные клинические случаи этой
патологии, как правило, наблюдаются у младших дошкольников и определяются как
ранний детский кариес.
Для борьбы с микробными агентами при этом
заболевании традиционно используются антисептики (хлоргексидин и йодиды), а
также препараты серебра и фтора. Наличие у применяемых в стоматологии
препаратов серебра такого недостатка, как окрашивание обработанных тканей зуба
[4], обусловило тенденцию постепенного отказа врачей-стоматологов от
использования этой высокоэффективной группы препаратов [1]. Таким образом,
разработка, экспериментальное изучение и потенциальная клиническая апробация
препаратов серебра, предназначенных для контроля кариесогенной микрофлоры и
лишенных указанного недостатка, остается актуальной задачей стоматологии.
Цель. Разработать и изучить
антимикробную активность (при полуминутной экспозиции) ряда препаратов для
контроля кариесогенной микрофлоры.
Материалы и методы
исследования.
В ходе исследования созданы 5 опытных образцов препаратов для контроля
кариесогенной микрофлоры, содержащих в качестве активных компонентов комбинации
серебра и фторидов (образцы № 1, 3, 5) и комбинации серебра, фторидов и йодидов
(образцы № 2 и 4).
С помощью селективной
питательной среды «Dentocult
SM
strip
mutans»
(“Orion
Diagnostica”,
Швеция) у ребенка, страдающего ранним детским кариесом, выделена культура
основного возбудителя данного заболевания – Str. mutans. Для ее идентификации со шпателя системы
«Dentocult»
отбиралась 1 колония и рассеивалась на 5% кровяной агар, который помещали в СО2-инкубатор
(6% СО2, 37ºС) на 18-24 часа. После этого делали мазки по
Грамму, в которых обнаружены gram+диплококки,
цепочки, каталаза–, биохимическая идентификация культуры проведена на ATB-Expression.
Определение противомикробной активности
выполнялось в количественном суспензионном методе [3] при температуре воздуха
19-20°С, относительной влажности 64%. Для этого готовили взвесь
тест-контрольного микроорганизма (Candida albicans
АТСС 10231, Lactobacillus ATCC
9595, Streptococcus mutans) в 0,5% растворе хлорида
натрия. Взвесь стандартизировали, используя оптический стандарт мутности до 109
КОЕ/мл. Затем 0,2 мл взвеси тест-культуры добавляли в пробирку с 1,8 мл
раствора исследуемого средства (образцы препаратов №1-5, официнальные препараты
для серебрения твердых тканей зубов первого (“Аргенат двухкомпонентный”, “ВладМиВа”) и
второго поколения (“Аргенат однокомпонентный”, “ВладМиВа”), раствор
хлоргексидина биглюконата 0,05% (“Изотрон”) и поливинилпиролидона йодида 10%
(“Бетадин”, “Egis”).
По завершению инкубации при заданном
режиме (время и температура инкубации), 0,2 мл смеси переносили в пробирку с
1,8 мл раствора нейтрализатора, тщательно перемешивая. Через 10 минут из смеси
готовили разведения в стерильном физиологическом растворе до 10-3.
По 0,5 мл цельной смеси из пробирки с нейтрализатором, а также разведений 10-1,10-2,10-3
высевали на чашки с плотной питательной средой для контроля роста.
В качестве контроля использовали 0,5%
раствор хлорида натрия, добавляли в него 0,2 мл исходной взвеси тест-культуры,
повторяли режим инкубации опытного образца, и высевали на чашки с плотной
питательной средой.
Из каждого разведения делали три высева.
Чашки инкубировали в термостате в течение 48 часов при 370С.
Подсчитывали число выросших колоний на чашках в опыте и в контроле. Высчитывали
среднее число живых бактерий в контроле, число выживших бактерий в опыте
(КОЕ/мл), определяли десятичные логарифмы и факторы редукции (RF) числа бактерий в опыте по сравнению с
контролем: RF
= log
(КОЕ на мл в контроле) – log
(КОЕ на мл в опыте). Эффективной концентрацией и экспозицией считали при RF≥ 5,0.
Исследование выполнено в рамках
гранта БРФФИ №Б10М-003
от 01.05. 2010 г.
Результаты исследования. Полученные значения
фактора редукции числа бактерий показаны на рис.
Рис. Значения фактора
редукции числа бактерий при экспозиции исследуемых препаратов в течение
0,5минуты
Установлено, что для
всех изученных препаратов при полуминутной экспозиции характерна высокая
(значение RF более 5) антистрептококковая активность, что
свидетельствует о потенциальной перспективности их применения в схеме терапии
раннего детского кариеса.
Эффективность
антимикробных агентов относительно лактобактерий при экспозиции ½
минуты, напротив, варьирует в широких пределах (значения фактора редукции от
1,88 до 6,46). Минимальной антилактобациллярной активностью обладают 0,05%
раствор хлоргексидина, образец №2 и 10% раствор поливинилпиролидона йодида (RF=1,88,
RF=2,70, RF=4,73, соответственно).
Наибольшая активность относительно лактобактерий (RF=6,46) обнаружена у
образца №4, содержащего в качестве активных компонентов серебро, фториды и
йодиды. Эффективность исследуемых препаратов относительно лактобактерий имеет
меньшее (по сравнению с эффективностью относительно стрептококков) клиническое
значение, поскольку согласно современной концепции этиопатогенеза кариеса Lactobacillus
активно вовлекаются в кариозный процесс лишь при поражении дентина. При этом
роль инициатора отводится Str. mutans,
обладающему способностью прикрепляться не только в естественных углублениях
эмали, но и к гладкой поверхности зуба [2, 6].
Обнаружено, что все
исследуемые препараты при полуминутной экспозиции обладают высокой
антигрибковой активностью. При этом минимальное значение фактора редукции числа
С. аlbicans свойственно для образца №1 (RF=5,15),
а максимальное – для образца №4 (RF=6,95). Исследование
антигрибковой активности препаратов для контроля кариесогенной микрофлоры важно
в контексте их потенциальной способности вызывать дисбактериоз полости рта. Установлено,
что все исследуемые препараты (кроме 0,05% раствора хлоргексидина и образца №2)
обладают относительно равномерным антимикробным действием на изученных
представителей микробиоценоза полости рта и, следовательно, их применение
характеризуется низкой вероятностью развития дисбиотических явлений.
Выводы. 1) Созданные нами 5 опытных образцов препаратов для контроля
кариесогенной микрофлоры при полуминутной экспозиции обладают высокой
антистрептококковой и антилактобациллярной (за исключением образца №2)
активностью.
2) Четырем опытным
образцам препаратов (№1, 3-5) свойственно относительно равномерное
антимикробное действие (при экспозиции ½ минуты) на изученных
представителей микробиоценоза полости рта и, следовательно, их применение
характеризуется низкой вероятностью развития в нем дисбиотических явлений.
Перспективными
направлениями продолжения проведенных исследований являются экспериментальная
оценка наличия окрашивания твердых тканей зубов после аппликации созданных нами
опытных образцов и последующее определение их антимикробной активности in vivo.
Литература:
1.
Бутвиловский А.В.,
Кармалькова И.С., Бурак Ж.М
Использование метода серебрения твердых тканей зубов
врачами-стоматологами г. Минска // Вопросы организации и информатизации
здравоохранения. – 2009, №3. – С. 78-82.
2.
Леус П.А. Микробный
биофильм на зубах. Физиологическая роль и патогенное значение – М.:
Издательский дом «STBOOK». – 2008. – 88 с.
3.
Методы проверки и оценки
антимикробной активности дезинфицирующих и антисептических средств (инструкция
по применению) / В.П. Филонов и др. // Минск. 2004. – 39с.
4.
Терехова Т.Н.,
Бутвиловский А.В., Бурак Ж.М. Возможности применения препаратов фторида
диамминсеребра в детской стоматологии // Современная стоматология. – 2009, №1.
– С. 57-59.
5.
Терехова Т.Н.,
Попруженко Т.В. Профилактика стоматологических заболеваний. – Минск, 2004. –
526 с.
6. Nikiforuk G.
Understanding dental caries. Etiology and mechanism. Basic clin. aspects. –
Basel. – 1985. Vol. 1. – 301 p.