Медицина/1. Акушерство и гинекология
к.м.н. Ткачев В.Н., орд.
Юрченко А.С., проф. Евтушенко И.Д.,
проф. Наследникова И.О.,
орд. Кублинский К.С.
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования «Сибирский государственный медицинский
университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российский
Федерации
СВЯЗЬ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕНА GSTT1 С
ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ЛЕЧЕНИЯ ГЕНИТАЛЬНОГО ЭНДОМЕТРИОЗА
В настоящее время, в
связи с нарастающей распространенностью, высокой частотой бесплодия
составляющей от 20 до 50%, выраженным болевым синдромом, приводящим к снижению
качества жизни, эндометриоз превращается в медико-социальную проблему [1, 4].
Наряду с общепринятыми теориями происхождения заболевания в последнее время большое
внимание уделяется изучению воздействия экзогенных факторов на развитие и
течение эндометриоза [2, 3, 4, 5, 6, 7]. Воздействия на окружающую среду
полигалогеновых ароматических гидрокарбонов, включающие диоксины и
полихлорированные бифенилы (РСВ), как предполагается, участвуют в развитии
эндометриоза. Эти молекулы находятся в окружающей среде. Диоксины образуются во
время горения органических материалов, являются побочным продуктом
индустриальных процессов [3, 4, 5]. РСВ находятся в коммерческих продуктах,
включая электрическое оборудование, краски, пестициды.
Действию этих
повреждающих факторов противостоит работа системы биотрансформации
ксенобиотиков, дисфункция которой приводит к нарушению антиоксидантной защиты с
последующим окислительным стрессом, губительно действующего на клетку, запуская
даже процессы канцерогенеза. Ферменты суперсемейства глутатион-S-трансфераз (GST)
играют ключевую роль в обеспечении защиты от перекисного окисления липидов,
свободных радикалов и т.д. Кроме того, они являются внутриклеточными
переносчиками билирубина, гормонов, участвуют в синтезе простагландинов [3, 6,
7]. В связи с этим, изучение вклада ферментов системы биотрансформации
ксенобиотиков в этиопатогенез эндометриоза, а также оценка эффективности
медикаментозного лечения в зависимости от генетических особенностей пациенток
представляется актуальным.
Материал и методы исследования. В программу исследования
были включены 140 пациенток репродуктивного возраста от 19 до 43 лет (средний
возраст 30,6±1,2 года) с генитальным эндометриозом, госпитализированные в
гинекологическую клинику ГБОУ ВПО СибГМУ Минздравсоцразвития России в 2009-2011
гг. для выполнения лечебно-диагностической и оперативной лапароскопии и
гистероскопии. Диагноз эндометриоза был поставлен в результате осмотра брюшины
и органов малого таза на наличие эндометриоидных очагов в ходе эндоскопических
методов исследования, с последующим гистологическим подтверждением.
При поступлении в
клинику пациентки предъявляли жалобы на бесплодие (средняя продолжительность
3,6±1,1 лет), которое у 66% пациенток было первичным, а у 34% женщин –
вторичным. Кроме того, 74% пациенток жаловались на болевой синдром, 74% – на
дисменорею, 38% – на диспареунию, 36% –
на нарушение менструального цикла по типу мено- и метроррагии. Наиболее часто,
в 85% случаев, во время лапароскопии диагностировались малые формы
эндометриоза, в то время как эндометриоидные кисты – в 64%, из них двусторонние
в 30% случаев. Частота ретроцервикального эндометриоза составила 13%.
У всех женщин было получено
добровольное информированное согласие на забор и использование крови для
проведения исследований. Кровь для молекулярно-генетических методов
исследования получали из кубитальной вены в стандартных условиях у всех
пациенток утром в день операции. Стабилизированные образцы крови хранили при
–70°С до момента исследования. Выделение ДНК из периферической крови проводили
сорбентным методом согласно инструкции, прилагаемой к коммерческому набору
«ДНК-сорб-В» («ИнтерЛабСервис», Россия). Типирование образцов по гену GSTT1
проводили при помощи аллельспецифической мультиплексной полимеразной цепной
реакции (ПЦР). Амплификацию осуществляли согласно инструкции, прилагаемой к
коммерческому набору «АмплиСенс-200-1» («ИнтерЛабСервис», Россия), в пробирках
типа «Эппендорф» путём ПЦР, используя структуру праймеров и параметры
температурных циклов, описанных в литературе при использовании амплификатора
«Терцик МС2» («ДНК-технология», Россия).
Для анализа ассоциации
маркеров исследуемого гена с эндометриозом сравнивали частоты аллелей и
генотипов в группах женщин, используя критерий χ2 с поправкой
Йетса на непрерывность. Об ассоциации разных генотипов и аллелей с заболеванием
судили по величине отношения шансов (oddsratio (OR)) с расчетом для него 95%
доверительного интервала (CI).
Результаты исследования. После проведения хирургической коррекции
всем пациенткам было назначено медикаментозное лечение эндометриоза: 80% женщин
получали комбинированные оральные контрацептивы, 20% – агонисты
гонадотропин-рилизинг гормонов. Проведенная оценка эффективности лечения
позволила установить, что наиболее эффективным методом медикаментозной терапии
эндометриоза после предварительной хирургической коррекции оказалось назначение
агонистов гонадотропин-рилизинг гормонов (рис. 1).
На следующем этапе исследования в зависимости от
эффективности лечения все обследованные женщины были разделены на 2 группы: в
первую вошли 55 пациенток (39%), медикаментозное лечение которых оказалось
эффективным; во вторую группу – 85 женщин (61%), не отметивших улучшений после
проведенной терапии.
Ген GSTТ1 кодирует аминокислотную
последовательность фермента второй фазы биотрансформации ксенобиотиков θ1глутатион
S-трансферазы, содержащегося в эритроцитах и участвующего в очистке организма
от многих ксенобиотиков. В случае делеции гена GSTТ1 (частота в популяции
16-25%) образуются укороченные белковые продукты без выраженной ферментативной
активности, что приводит к дисбалансу глутатион-опосредованной биотрансформации
ксенобиотиков. В частности, нарушается инактивация эстрогенов и происходит
накопление высокоактивных промежуточных метаболитов, лежащих в основе
рецидивирования и неэффективного лечения эндометриоза [2, 3, 5, 6, 7].
* *
Рис. 1. Эффективность медикаментозного лечения
пациенток с генитальным эндометриозом (звездочкой отмечены достоверные различия
р≤0,05).
Анализ частоты распределения вариантных
генотипов гена GSTТ1 у пациенток с эндометриозом в
зависимости от эффективности медикаментозного лечения позволил выявить
статистически значимые отличия. Обращала на себя внимание значимо высокая
частота встречаемости делеционного генотипа 0/0 гена GSTТ1 (80,00%, р=0,005) у пациенток с
генитальным эндометриозом, лечение которых было неэффективным (табл. 1).
Таким образом, эффективность медикаментозной
терапии эндометриоза коррелирует с особенностями полиморфизма гена GSTТ1 – «функционально неполноценный»
генотип 0/0 GSTТ1 (OR=2,17)
ассоциирован с низкой эффективностью медикаментозного лечения генитального
эндометриоза. Целесообразно назначение медикаментозной терапии эндометриоза
с учетом особенностей генетического полиморфизма организма пациентки.
Таблица 1.
Частота
встречаемости генотипов гена GSTТ1 у пациенток с генитальным эндометриозом в
зависимости от эффективности лечения (в абс. знач. и %)
Ген |
Генотип |
Пациентки с генитальным эндометриозом |
р, χ2 |
|
Эффективное лечение, n=55 |
Неэффективное лечение, n=85 |
|||
GSTТ1 |
+ |
43 (78,18%) |
17 (20,00%) |
χ2=2,91 р=0,005 |
0/0 |
12 (21,82%) |
68 (80,00%) |
Тестирование генов
второй фазы системы детоксикации может рассматриваться не только как метод
выявления женщин с наследственной предрасположенностью к генитальному
эндометриозу, но и как метод прогнозирования результатов эффективности
гормонотерапии и выработки стратегии медикаментозной терапии. Ферменты
детоксикации являются перспективной терапевтической мишенью и представляет
большой интерес для патогенетически обоснованного лечения эндометриоза.
Литература:
1.
Адамян
Л.В., Кулаков В.И., Андреева Е.Н. Эндометриозы. – М.: Медицина. 2006. – 416 с.
2.
Адамян
Л.В., Спицын В.А., Андреева В.Н. Генетические аспекты гинекологических
заболеваний. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. – 192 с.
3.
Артымук
Н.В., Харенкова Е.Л., Иленко Е.В., Гуляева Л.Ф. Полиморфизм ферментов
метаболизма эстрогенов у женщин с гиперпластическими процессами в эндометрии в
период перименопаузы // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2009. – №2. –
С. 17-20.
4.
Ищенко
А.И., Кудрина Е.А. Эндометриоз: диагностика и лечение. – М.: МИА. 2008. – 176
с.
5.
Ступко
Е.Е., Шенин В.А., Колесникова Л.И., Лабыгина А.В., Сутурина Л.В. Роль
полиморфизмов генов детоксикации ксенобиотиков в развитии миомы матки и
эндометриоза // Сибирский медицинский журнал. – 2011. – №5. – С. 5-8.
6. Babu K.A., Reddy N.G., Deendayal M. GSTM1, GSTT1 and CYP1A1
detoxification gene polymorphisms and their relationship with advanced stages
of endometriosis in South Indian women // Pharmacogenet Genomics. – 2005. –V.
15, №3. – Р. 167-72.
7. Sung E.H., Ji Y.L., Hye-Sung M. Polymorphisms of the genes encoding the
GSTM1, GSTT1 and GSTP1 in Korean women: no association with endometriosis //
Molecular Human Reproduction. – 2005. – V. 11, №1. – P. 15-19.