Кан Ж.И.
Костанайский государственный
педагогический институт, г. Костанай
(Республика Казахстан)
СВЯЗЬ
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛА С САМОВОСПРИЯТИЕМ
Каждый человек является обладателем
множества психологических черт. Некоторые черты являются как бы «бесполыми»,
универсальными, а некоторые черты традиционно связываются с типично мужской или
типично женской психологией. Гендерная, или половая, идентичность понимается
как частный случай личностной самоидентичности, благодаря которой возникает
субъективное «чувство пола», развиваются модели поведения по маскулинному или
фемининному типу и реализуются желаемые выборы сексуального партнера. Помимо
биологических факторов, на изучении которых традиционно фокусируются
исследования гендерной идентичности, предпочтение должно быть отдано именно
роли социально-психологического опыта. Поддержку этого положения мы находим как
в зарубежных исследованиях психоаналитической ориентации, так и в работах
отечественных ученых [1].
В настоящее время исследователи
соглашаются с тем, что психологический пол индивида не ограничивается
осознанием себя как представителя определенного пола. Половая идентичность
рассматривается как совокупность множества факторов, которые в целом определяют
собственно половую идентичность индивидуума. То, каким будет психологический
пол, зависит и от социальной половой роли – набора предписаний и ожиданий,
предъявляемых обществом, оценивающих его половую идентичность (манер поведения,
эталонов «мужественности» и «женственности» и др.), и от отношения личности как
к собственным индивидным свойствам, связанным с полом, так и к своим социальным
половым ролям. Он также зависит от того, какой личностный смысл приобретут в
совместной деятельности индивидно-половые особенности личности и социальные
стереотипы, предписываемые в культуре [2].
Целью нашего исследования являлось
выявление связи между психологическим полом и самооценкой своих личностных
качеств (самовосприятием). Выборка состояла из 29 студентов, из них 2 юношей и 27 девушек. Возраст 19-20 лет. Использовались методика С. Бема «Диагностика
психологического пола» и опросник «Личностный дифференциал» (субъективный
аспект отношения к себе).
Ни один из респондентов не был отнесен к
фемининному типу, зато больше трети девушек (37 %) отнесли себя к маскулинному и 63% - к андрогинному типу.
Для дальнейшего исследования были
сформированы 2 экспериментальные группы (маскулинные – 12 человек и андрогинные
– 17 человек), с которыми была проведена методика «Личностный дифференциал», позволившая
выявить уровень самоуважения (самооценка), силы (доминантность-тревожность) и
активности (экстраверсия-интроверсия).
При интерпретации результатов, полученных
с помощью данного опросника мы учитывали, что в них отражаются субъективные,
эмоционально-смысловые представления человека о самом себе, которые могут лишь
частично соответствовать реальному положению дел, но тем не менее часто сами по
себе имеют для личности первостепенное значение, так как формируют у нее
степень принятия себя и самоуважения.
У маскулинных респондентов уровень
самоуважения (фактор О) выше среднего, но у трех испытуемых особо низкие
значения данного фактора. У андрогинных респондентов уровень самоуважения
незначительно ниже. Волевые качества личности (фактор С) выше в группе маскулинных
испытуемых, а активность (фактор А) - в группе андрогинных. Студенты нашей
выборки в основном отличаются недостаточным самоконтролем, зависимостью от
внешних обстоятельств и оценок. Особо низкие показатели фактора С у восьми
респондентов свидетельствуют об астенизации и тревожности. Высокая активность,
общительность и импульсивность (фактор А) отмечена у девяти испытуемых
андрогинного типа (в их группе больше экстравертированных людей), и только у
двух испытуемых маскулинного типа.
Индивидуальный анализ материалов
исследования показал, что маскулинные испытуемые выбирали такие личностные
характеристики, как «деятельный», «справедливый», «самостоятельный»,
«энергичный», «независимый», «напористый», «прямолинейный»; андрогинные
испытуемые чаще использовали для
самооценки следующие характеристики: «самостоятельный», «дружелюбный»,
«отзывчивый», «добрый», «сильный», «доверчивый», «адаптивный».
Хочется отметить отсутствие показателей
фемининности у девушек, что заставляет задуматься над вопросом о том, что у
современной молодежи, видимо, многие социально-значимые черты личности
(мужественность, женственность) становятся гендерно-нейтральными или
допускающими существенные индивидуальные вариации.
Литература:
1.
Берн Ш. Гендерная
психология. – М.: Прайм-Еврознак, 2004. – 320 с.
2.
Соколова Е.Г., Бурлакова
Н.С., Лэонтиу Ф. Гендерная идентичность //Вопросы психологии. – 2001. - № 6 –
С. 18-24.