Ратнер Ф.Л.
доктор педагогических наук, профессор кафедры немецкого языка
Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина
Яруллина А.Р.
преподаватель английского языка Арского педагогического колледжа
Толерантность как нравственный императив личности
Современные
социально-экономические изменения в обществе, связанные с глобализацией,
быстрыми темпами развития мирового сообщества и расширением международного
сотрудничества, вынуждают нас признать,
что толерантность в современном социуме – это один из возможных путей
сохранения мира и равновесия в условиях политической и социальной
нестабильности. Особое значение для российского общества вопрос толерантности
имеет в связи с тем, что оно многонациональное – в России проживают более 170
народностей, так как оно многоконфессиональное – в России живут последователи
более 40 религий. По результатам социологического исследования «Россияне о
государственно-церковных отношениях и свободе совести» (1993 г.) была
установлена следующая конфессиональная самоидентификация: к православным
относят себя 74 % , к мусульманам – 19 %, к протестантам – 2 %, к буддистам – 2
%, к католикам – 1 % [4;60].
Развитие
нравственности и нравственных отношений, лежащих в основе понятия
толерантности, которое, по нашему мнению, является нравственным императивом
личности, можно рассматривать как достаточно самостоятельный процесс, связанный
с ходом истории человеческого сообщества. Прогресс морали и нравственности, воспринимающиеся
как тождественные понятия, во многом зависит от уровня развития личности и
общества, от возможностей реализации свобод индивида и его общественных
отношений. Исторически они носили сначала стихийный характер, сопровождавшийся
поступками с нравственным содержанием, которые впоследствии закреплялись в виде
обычаев, норм и правил, передававшихся из поколения в поколение. Дальнейшее
развитие общества, разделение труда, усложнение трудовых, позднее
производственных и социальных отношений, привело к осознанию человеком своих
потребностей и интересов, взаимосвязанных и взаимообусловленных общественными
интересами, когда другой человек начинает восприниматься как партнер по
совместным действиям, помощник и друг, когда начинают складываться
представления о своем и чужом, любви и ненависти, добре и зле.
Рассматривая свободу совести в качестве ведущего компонента и основной составляющей толерантных отношений, М.Мчедлов использует исторический подход, давая философское осмысление данного понятия. Он обращается к античности, когда впервые в человеческом сообществе начинают вырабатываться базисы для построения гуманного отношения к людям иной веры и иной национальной принадлежности. Этот процесс сопровождался жестокими битвами, кровавыми войнами и противостоянием сторон, таких, как государственная власть и церковь, когда последняя устанавливала свое господство, разжигая костры инквизиции и снаряжая крестовые походы против иноверцев. Принцип гуманизма и свободы совести нашел законодательное и правовое подтверждение лишь в эпоху Возрождения, Реформации и Просвещения. Одним из ярких представителей этого периода является Дж.Локк, чьи идеи о том, что стабильность в обществе напрямую связана с существованием в нем плюралистического подхода к вероисповеданию, были в дальнейшем поддержаны и отражены в законодательстве ряда европейских стран в конце XVIII века – Билл об установлении религиозных свобод (Виргиния, 1785), Декларация прав человека и гражданина Великой французской революции 1789 года, в Конституции США (1791), первая поправка к Конституции давала право на свободу вероисповедания. Локк доказывает важность и необходимость отделения церкви от государства, установления границ между ними, обосновывая полномочия и права каждой ветви на душу и жизнь человека. Государство и его органы обязаны обеспечивать достойную жизнь и защиту своих граждан, не ограждая их волю и не ограничивая их свободу. Локк выступает против насилия и принуждения, осуждая религиозный фанатизм и считая, что истинная религия и церковь покоряет народы не мечом или при помощи другой силы, а лишь «…Евангелием мира и примерной святостью речи». Рассуждая о моральных качествах высших духовных лиц, Локк пишет: «Тот, кто претендует быть преемником апостолов и берет на себя обязанность поучать, обязан также наставлять своих слушателей в духе мира и доброй воли ко всем людям, как к заблуждающимся, так и к тем, кто отличается от них верой и церковными обрядами, так же как и к тем, кто в этом с ними сходится» [2;42]. Локка поражает тот факт, что люди не могут понять необходимости и собственной выгоды построения человеческих взаимоотношений на основе терпимости друг к другу, и веротерпимости к тем, кто придерживается других религиозных взглядов. Веротерпимость является, по мнению Локка, главной чертой истинной церкви. Только настоящий христианин обладает кротостью, великодушием и щедростью души, милосердием и человеколюбием.
Вторая мировая война заставила человечество осознать свои действия и признать принцип свободы совести в качестве ведущего гуманистического принципа и основного гаранта в деле обеспечения безопасности и мира для всех людей независимо от нации и конфессии. Послевоенный период характеризуется появлением ряда международных организации, деятельность которых направлена на сохранение и поддержание мирных отношений, сотрудничества в самых различных областях. Особую роль сыграло создание Организации Объединенных Наций, а также разработанный и принятый ею ряд документов, касающийся общечеловеческих ценностей и нравственных норм: Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 30 июня – 1 августа 1976 года), Итоговый документ Венской встречи 1986 года представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Декларация об устранении всех форм нетерпимости и дискриминации в связи с религией и убеждениями (принята Генеральной Ассамблеей ООН 25 ноября 1981 года, Парижская хартия для новой Европы (1990 год).
Следовательно, современное общество признает первостепенную значимость и осознает широкие функциональные возможности толерантности в деле восстановления и сохранения мира, легитимность толерантности подтверждается рядом международных и отечественных документов о толерантности:
1. Декларация о ликвидации всех форм
нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (принята
Генеральной Ассамблеей ООН 25 ноября 1981 г.).
2. Венская декларация и программа действий.
Всемирная конференция по правам человека (принята в Вене в июне 1993 г.).
3. Декларация принципов толерантности
(принята на 28-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 16 ноября 1995 г.).
4. Декларация и программа действий в области
культуры мира (принята на 55-й сессии Генеральной Ассамблей ООН 13 сентября
1999 г.).
5. Декларация тысячелетия ООН (принята на
Саммите тысячелетия . Нью-Йорк, 6-8 сентября 2000 г.).
6. Декларация. Всемирная конференция по
борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними
нетерпимости (Дурбан, Южная Африка. 31 августа - 7 сентября 2001 г.).
7. Доклад Верховного комиссара по правам
человека на 58-й сессии Комиссии по правам человека ООН. Гражданские и
политические права. Несовместимость демократии и расизма (7 февраля 2002 г.).
8. Решения Будапештского саммита СБСЕ 1994 г.
9. Рекомендация № R (97) 20 комитета министров
государствам-участникам по вопросам разжигания ненависти (принята Комитетом
министров Совета Европы 30 октября 1997 г. на 607-м заседании заместителей
министров).
10. Декларация и программа воспитания граждан
в духе демократии, основанного на осознании ими своих прав и обязанностей
(принята Комитетом министров Совета Европы. Страсбург, 2000 г.).
11. Федеральная целевая программа «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в Российском обществе» на 2001 – 2005 годы (утверждена постановлением Правительства РФ от 25 августа 2001 г. № 629) [4;335].
Таким образом, функциональные возможности
толерантности неограниченны и являются важнейшими вопросами различных отраслей
науки для определения основ взаимодействия человека с миром и социумом.
Выделяют следующие функции толерантности:
1)
коммуникативная
(позволяет облегчить процесс взаимодействия с партнерами по общению);
2)
ориентационно-эврестическая
(находит оптимальные пути к общению и пониманию других людей);
3)
гносеологическая
(способствует познанию ситуационного поля общения и пониманию причин того или
иного поведения другого человека);
4)
прогностическая/превентивная
(дает возможность предвидеть результаты совместной деятельности и находить пути
по разрешению конфликтных ситуаций).
Е.Ю.Клепцова интегрирует выше
перечисленные функции и добавляет синдикативную функцию, суть которой
заключается в объединении различных по размеру групп людей; трансляционную
(вышеупомянутую коммуникативную), реализующую способность переноса и передачи
информации, знаний и умений в выполнении определенной деятельности; адаптивную,
выражающую способность принимать и переносить новые условия жизни и
деятельности; активную, позволяющую изменить поведение другого человека без
принуждения и насилия; конгруэнтно-эмпатическую, раскрывающую умение принимать
чужую точку зрения, чувства и мнения других, сочетающую уважение и
самоуважение.
Таким образом, толерантность как система установок и ценностей личности отражает отношение личности к культурным, этническим, религиозным, социальным, гендерным, мировоззренческим различиям, и многообразию мира в многоликом и меняющемся социальном окружении. Вопрос о воспитании культуры толерантности необходимо поднимать и развивать с целью обеспечения нормального функционирования общества на всех уровнях. Подобное развитие возможно и наиболее эффективно, по нашему мнению, в процессе обучения и воспитания, которые неразрывно связаны между собой. Психологическая и социальная задача воспитания личности переносится в педагогический план и звучит многозначительно – воспитание толерантного сознания.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Клепцова Е.Ю. Психология и педагогика толерантности. - М.:
Академический проект, 2004. – 138 с.
2.Локк Д. Английское свободомыслие. Письмо
о веротерпимости. - М.: Мысль, 1981. – 278 с.
3..Локк Дж. Мысли о воспитании. Издание
2-е, К.И.Тихомирова. – Москва, типография П.К.Прянишникова, Цветной бульвар,
21, 1904 год. – 241 с.
4.Мчедлов М.П. Толерантность. – М.:
Республика, 2004. – 416 с.
5.Мчедлов М.П. Терпимость – свойство
культуры, путь к гражданскому согласию/М.П. Мчедлов//Свободная мысль. – 1994. -
№ 5. – С. 59-69.
Участники: Ратнер Ф.Л., Яруллина А.Р.
Адрес: Россия, Республика Татарстан, г.Арск,
ул.Мостовая, д.5, кв.1., 422000 (Яруллина А.Р)
Телефон: 89172779645 (Яруллина А.Р.)
Количество сборников: 1