УДК 551.509.313
Д.А.Зубов(1), М.С. Григоренко(1),
В.А. Ульшин(1), Ю.Н. Власов(2).
(1)Восточноукраинский
национальный университет им. В. Даля, (2)Луганский областной
центр по гидрометеорологии
индуктивнЫЙ
Метод долгосрочного прогноза среднедекадной температуры воздуха на основе полиномиального
базиса моделей
Разработка качественного эргономичного метода
долгосрочного прогноза среднедекадной температуры воздуха актуальна в той или
иной степени для всех сфер народного хозяйства. Наиболее востребованным является
для сельского хозяйства, топливно-энергетического комплекса, экономического
планирования, прогнозирования чрезвычайных погодных условий. Решение проблемы
разработки метода долгосрочного прогноза усложняется многофакторным, стохастическим
характером погодных процессов [1-6]. Существующие имитационные методы
краткосрочного прогноза погоды на базе полных уравнений гидротермодинамики
[7, 8] при глубине прогноза более двух недель недостаточно оправдываются
из-за значительного влияния небольших изменений входных параметров
прогностических моделей на выходные. Широкое внедрение современных компьютерных
технологий сбора, хранения, обработки и передачи информации обуславливает
развитие численных методов прогноза на базе статистико-гидродинамических
моделей [4]. Ранее было предложено использовать робастные модели, грубость
которых обусловлена тем, что структурный базис прогностических моделей
среднемесячных температур воздуха применяется к прогнозу среднедекадных, т.е. тенденции
изменения среднемесячных температур воздуха задействуются для среднедекадных
(принцип аналогий).
1. Полиномиальный самоорганизующийся базис
прогностических моделей
Прогностическая модель выбирается в полиномиальном базисе:
,
где a1,a2,…,ap+2 – коэффициенты модели, вычисляемые
методом наименьших квадратов; p – количество
слагаемых линейной полиномиальной части модели; y[k] – номер элемента в исходной
выборке данных; – прогнозируемое значение среднедекадной температуры воздуха;
– средняя на
интервале длиной f величина
температуры воздуха в дискретный момент k,
k=1,…,N1, где осреднение производится с элемента с номером x[k]
по элемент с номером x[k-f+1]; d – глубина прогноза – разность в днях между прогнозируемой
величиной и окончанием имеющихся статистических данных, дни; с – разность в днях между окончанием
имеющихся статистических данных и началом данных, которые используются для
прогнозирования, дни; N1 –
длина временного ряда осредненных величин метеорологических параметров, которые
используются для определения коэффициентов прогностической модели. Переменные
правой части прогностической модели находятся во временном диапазоне 500 дней:
(f(p-2)+c+d)£500 .
Таким образом, для выбора оптимальной структуры
прогностической модели необходимо определить соответствующие критерию
структуру, а именно значения тройки параметров (f, p, c). Данная задача решается на базе анализа их возможных
комбинаций и сравнением альтернативных моделей на тестовой выборке по
комбинированному критерию “минимум смещения плюс регулярность”.
В результате вычислений эксперту-метеорологу
предлагаются такие значения тройки (f, p, c), при которых обеспечивается истинность приведенных в критерии
неравенств. Вычисленный специализированным программным
обеспечением (ПО) прогноз может корректироваться с учетом
математического ожидания, предыдущих фактических и прогнозируемых значений,
допустимых границ, альтернативных прогнозов (факторы указаны в порядке уменьшения
релевантности субъективно – мнение авторов).
2. Критерий
оправдываемости долгосрочного прогноза среднедекадной температуры воздуха
Оценку оправдываемости долгосрочного прогноза будем
производить по следующему критерию (|Dx| – абсолютное отклонение фактической температуры
воздуха от прогнозируемого значения, 0С):
- для диапазона изменения среднедекадных температур
менее 15 0С (со 2-й декады апреля по 3-ю декаду октября) :
100 %: |Dx| £ 1,5 0С;
75 %: 1,5 0С
< |Dx| £ 3,0 0С;
25 %: 3,0 0С < |Dx| £ 4,5 0С;
0 %: 4,5 0С <
|Dx|;
- для диапазона изменения среднедекадных температур
более 15 0С (с 1-й декады ноября по 1-ю декаду апреля):
100 %: |Dx| £ 2,0 0С;
75 %: 2,0 0С
< |Dx| £ 4,0 0С;
25 %: 4,0
0С < |Dx| £ 6,0 0С;
0 %: 6,0 0С <
|Dx|.
3. Исследование метода
долгосрочного прогноза среднедекадной температуры воздуха на основе
самоорганизации полиномиальных робастных моделей и принципа аналогий для данных
г. Луганска, г. Киева, г. Винницы, г. Чернигова и г. Херсона.
В табл. 1 представлены результаты
исследования предложенного метода прогноза. Получена достаточная оправдываемость
метода (80,0%, 77,8%, 77,4 %, 81,5 % и 82,5% для г. Чернигова,
г. Винницы, г. Луганска, г. Киева и г. Херсона соответственно).
Интервал осреднения при вычислении параметров модели приравнивался 30 дням
(принцип аналогий).
Количественное отличие
представленных в данной работе результатов от полученных ранее (например, [6])
обусловлено субъективными характеристиками экспертов-метеорологов, которые
принимают окончательное решение относительно величины прогноза. Необходимо отметить,
что качественные характеристики прогноза инвариантны человеческому фактору.
Таблица 1 - Средняя оправдываемость
прогноза среднедекадных температур воздуха на основе самоорганизации
полиномиальных робастных моделей и принципа аналогий (с учетом предыдущих
фактических и прогнозируемых значений ) с 2003 г. по 2008 г. с глубиной 0,5
года для г. Луганска, Киева, Винницы, Чернигова и Херсона
Дата |
Средняя
оправдываемость прогноза для г. Луганска, % |
Средняя оправды-ваемость
прогноза для г. Киева, % |
Средняя
оправдываемость прогноза для г. Винницы, % |
Средняя оправды-ваемость
прогноза для г.Черниго-ва, % |
Средняя оправды-ваемость
прогноза для г. Херсона, % |
1 полугодие 2003 г. |
75,0 |
77,9 |
77,8 |
80,6 |
88,2 |
2 полугодие 2003 г. |
77,8 |
77,8 |
77,8 |
83,3 |
83,3 |
1 полугодие 2004 г. |
91,2 |
79,2 |
76,4 |
86,1 |
83,3 |
2 полугодие 2004 г. |
79,2 |
80,6 |
79,4 |
80,9 |
80,6 |
1 полугодие 2005 г. |
72,2 |
70,8 |
72,2 |
69,4 |
79,2 |
2 полугодие 2005 г. |
90,3 |
80,6 |
75,0 |
90,3 |
80,6 |
1 полугодие 2006 г. |
68,1 |
77,9 |
76,4 |
79,2 |
80,6 |
2 полугодие 2006 г. |
86,8 |
70,6 |
73,6 |
75,0 |
79,4 |
1 полугодие 2007 г. |
76,5 |
81,7 |
80,0 |
85,0 |
79,7 |
2 полугодие 2007 г. |
85,3 |
77,8 |
83,3 |
77,8 |
79,7 |
1 полугодие 2008 г. |
72,2 |
76,4 |
80,6 |
90,3 |
86,1 |
2 полугодие 2008 г. |
85,3 |
82,1 |
76,5 |
80,6 |
89,7 |
Среднее за 2003-2008 гг., % |
80,0 |
77,8 |
77,4 |
81,5 |
82,5 |
Основными перспективами дальнейших исследований
представляются:
1. Синтез прогностической модели среднедекадной
температуры воздуха с использованием других метео- и внесистемных (например, демографические показатели) параметров
с использованием выборок данных большего объема.
2. Разработка экспертной системы поддержки
принятия прогностических решений эксперта-метеоролога.
Необходимым условием эффективного применения
разработанной методики прогноза является подготовка специалистов, обладающих
специальными знаниями в предметных областях метеорологии и искусственного
интеллекта.
Список литературы
1. Ивахненко А.Г. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных
систем. – К.: Наук. думка, 1981. – 296 с.
2. Зубов Д.А., Власов В.Ю. Долгосрочный прогноз средней температуры
воздуха и суммы осадков на базе авторегрессионной модели данных и критерия
минимизации максимальной ошибки // Збірник наукових
праць Східноукр. нац. ун-ту ім.В.Даля. Технічні науки. – Луганськ:
Вид-во СНУ ім.В.Даля, 2004. – С. 40-49.
3. Зубов Д.А., Власов Ю.Н. Исследование переборного алгоритма
долгосрочного прогноза температуры воздуха на базе линейной авторегрессионной
модели и критерия регулярности // Вiсн. Східноукр.
нац. ун-ту ім.В.Даля. – 2002. – № 2(72).
– С.77-85.
4. Зубов Д.А., Болотова М.С. Долгосрочный
прогноз среднедекадной температуры воздуха на базе полиномиально-гармонического
базиса моделей и “хорошо” обусловленной обучающей выборки данных // Вiсн. Східноукр. нац. ун-ту ім.В.Даля. – 2007. –
Частина перша. – № 11(117). – С.55-61.
5. Власов Ю.Н., Ульшин В.А., Зубов Д.А. Исследование
метода долгосрочного прогноза среднедекадной температуры воздуха на базе
полиномиально-гармонического самоорганизующегося базиса моделей // Праці Луганського
відділення Міжнародної Академії інформатизації. – 2006. – № 2(13). –
С.81-86.
6. Zubov
D., Vlasov Y., Grigorenko M. Method of the Decade Air’s Temperature Long-Range
Prognosis with Robust Inductive Models and Analogy Principle Usage // Proc. 2nd
Int. Conf. on Inductive Modeling, Kyiv, Ukraine, Sept.
15-19, 2008. – Kyiv, 2008. – P.263-266.
7. Воробьев
В.И. Синоптическая метеорология: Учеб. для вузов по
спец. “Метеорология”. –
Л.: Гидрометеоиздат, 1991. – 616 с.
8.Белов П.И., Борисенков Е.П., Панин Б.Д. Численные методы прогноза погоды:
Учеб. для вузов по спец. “Метеорология”. – Л.: Гидрометеоиздат, 1989. – 376 с.