Экономические
науки / 10. Экономика предприятия
д.э.н. доцент Соколы Иван Иванович
Белинская Елена Сергеевна
Рогут Семён Андреевич
Одесский Национальный
политехнический университет, Украина
Эффективное
использование механизмов лизинга в гражданской авиации Украины
На
сегодняшний день одной из важнейших проблем гражданской авиации Украины
является устарелость основных фондов и проблематичность их обновления по
причине отсутствия собственных финансовых ресурсов и нежелания финансовых
институтов осуществлять прямое, традиционное кредитование авиационных
предприятий из-за неблагоприятного инвестиционного климата, причины которого
были нами описаны и раскрыты. Однако, помимо прямых форм инвестирования сегодня
существуют более гибкие и компромиссные формы заёмных отношений, особенно в
гражданской авиации. В первую очередь это лизинг, прочно занявшая значительный
сегмент рынка в мире в сфере эксплуатации и освоения высокотехнологичного и
дорогостоящего оборудования по причине своей гибкости. Лизинговая форма нашла
своё широкое применение в мировой практике гражданской авиации в области
преобретения воздушных судов. Ввиду значительной дороговизны современных
авиалайнеров многие даже достаточно крупные и сильные авиакомпании развитых
стран не в состоянии отвлечь соответствующие финансовые средства из своих
фондов на покупку авиатехники. В то же время из-за нестабильности рынка
авиаперевозок и рисковой специфики функционирования авиакомпаний, данные
авиакомпании часто либо не могут дать убедительных гарантий погашения кредита,
либо подобные мотивы отталкивают банки в случае прямого кредитования.
Исследованию лизинговых механизмов и моделей в сфере гражданской авиации
посвящено очень много работ иностранных и отечественных учёных, однако
применение классических лизинговых моделей в условиях рыночной среды СНГ
является ограниченно применимой, поэтому изучение данных аспектов имеет важное
нацчно-практическое значение. В настоящей работе нами были использованы
положения работ российских исследователей В.Русола и Б.Артамонова, которые
посвящены изучению данных проблем.
Целью
работы является рабзаботка и обоснование модели лизинговой компании в Украине,
которая могла бы эффективно обеспечить решение задачи технического
перевооружения авиапарка отечественных авиакомпаний. Высокая важность этой
формы освоения новой авиатехники наглядно была продемонстрирована реализацией
государственных планов по поддержке украинских авиапроизводителей, находившихся
в практическом тупике из-за слабого финансового потенциала основной массы
украинских авиакомпаний, ориентирующихся на производимые в Украине типы
самолётов. Усилиями министра транспорта Украины Г.Кирпы под эгидой
«Укрзализныци» была создана лизинговая компания «Укртранслизинг», ставшая
связующим звеном между Харьковским авиазаводом и авиакомпаниями, которым были
переданы в лизинг новые самолёты Ан-140. На основании результатов нескольких
лет работы можно сделать вывод о том, что эксперимент в целом имеет
прогрессивный характер, несмотря на ряд определённых трудностей. В целом данный
единственно реально воплощённый государственный проект имел узконаправленное
действие и небольшую капиталоёмкость, но современные условия рынка и кризисного состояния авиапарка
основной массы украинских авиакомпаний требуют не экспериментального, а
глобального, кардинального решения вопроса широкого внедрения новой авиатехники
украинского производства.
Однако, в
целом удельная доля взятых в лизинг действующих воздушных судов в Украине в их
общем количестве составляет мизерную величину. Причём данная особенность
свойствена не только Украине, но и несравненно более потенциальной мощной и
прогрессивно развивающейся России. На 2000 г. по классическому лизингу в РФ не
было взято ни одного воздушного судна, за исключением авиапредприятий
Ульяновска, Перми, и Минвод, которые взяли всего два самолета [1]. По состоянию
на 2004 г. в Украине эксплуатируются не более 10, а в России - 35 самолетов
иностранного производства, подавляющее большинство из которых преобретены или
преобретаются посредством лизинга. Все остальные cубъекты рынка находятся в ожидании появления
эффективных условий лизинга, но практически никаких позитивных сдвигов в этом
направлении не происходит. Это объясняется главным образом тем, что механизм
лизинга создан для здоровой экономики. Основными причинами, ограничивающими
применение лизинговых схем в гражданской авиации России и Украины, являются
относительно небольшой объем капитала, накопленный в национальной банковской
системе, и как следствие этого большая стоимость и дефицит банковского
капитала. Сегодня основная масса авиакомпаний Украины и России в лучшем случае
может рассчитывать на получение в банках долгосрочного кредита под 13-15%
годовых в валюте, экономика же авиаперевозок такова, что она может выдержать
лишь 6-9% [2-4]. По мере оздоровления национальной экономики естественным путём
будут происходить процессы накопления капитала и уменьшения заёмных ставок,
которые в перспективе сравняются с общемировыми. Но к тому времени сфера
гражданской авиации может погибнуть, так и не дождавшись прихода благоприятных
условий к заёмным операциям [5]. В связи с этим помимо создания благоприятных
условий для реализации механизмов лизинга, важной научно-практической задачей
на сегодняшний момент является разработка новых механизмов пополнения и
обновления авиапарка украинских авиакомпаний путём импорта либо более
предпочтительного для экономики освоения авиатехники отечественного
производства. построенных на нефинансовых схемах с учётом ограниченности и слабости возможностей прямого
государственного финансирования.
Оценим
примерную номинальную ёмкость парка воздушных судов на Украине, нуждающихся в
обновлении, с учётом характера выполняемых ими рейсов
(внутренние\международные) (таблица 1.):
Таблица 1.
Оценка
номинальной ёмкости обновления воздушных судов
Типы
ВС, требующие замены |
Общее количество реально
ксплуатируемых ВС, ед. |
Типы ВС
на замену |
Требуемое
количество |
В-737 |
8 |
В-767,
В-757 |
8 |
Як-42 |
10 |
В-737 |
12-15 |
Ту-134 |
5 |
||
Ан-24 |
45 |
Ан-140 |
60-80 |
Як-40 |
20 |
||
Л-410 |
15 |
||
Ан-28 |
10 |
Фактически,
номинальная ёмкость украинского парка воздушных судов, требующих обновления,
примерно соответствует 20-25 ВС типа «Боинг» и примерно 60-80 ВС Ан-140.
Сравнивая примерные величины суммарных стоимостей указанных выше количеств
бывших в употреблении ВС типа «Боинг» и новых ВС Ан-140, можно говорить в целом
о паритете между этими двумя цифрами. При этом, очевидно, что продукция
украинских авиастроителей и воздушные суда иностранного производства лежат в
разных сегментах и практически не конкурируют друг с другом. В результате нами
делается вывод о том, что коммерческие интересы отечественных и иностранных
авиастроителей на рынке обновления парка гражданских ВС на Украине не
пересекаются и примерно равны по капиталоёмкости.
В
качестве оптимального решения вопроса
обновления украинского пассажирского авиапарка нами видится создание единой
совместной украинско-иностранной лизинговой компании в виде корпорации с равным
распределением капитала между сторонами, причём структура отечественного
капитала должна состоять из государственной и частной составляющей. Фактор
единственности в рамках государства подобной структуры и обязательное наличие в
ней государственной доли обосновывается нами как обязательное условие
возможности широкого контроля и влияния государства на такой стратегически
важный аспект, как состояние парка гражданских воздушных судов. Также,
непосредственно участвуя в процессе лизинга поступающих новых воздушных судов,
государство сможет более оперативно и гибко следить за соблюдением интересов
авиапроизводителей и авиапредприятий, координировать спорные моменты в их
взаимоотношениях. В данной сфере чрезвычайно важным выглядит вопрос величины
доли собственного участия государства в лизинговых проектах в гражданской
авиации. Оценивая эффективность работы системы лизинга авиатехники в России на
основании негативного опыта делегирования лизинговых проектов в чисто частные
руки правительством РФ было принято решение об существенном увеличении участия
государства в лизинговых проектах в сфере гражданской авиации. Например, в 2003
г. в свете данного решения правительство РФ поручило Минэкономразвития,
Минфину, Минимуществу, Минпромнауки, Минтрансу и Росавиакосмосу принять меры,
обеспечивающие доведение доли государства в уставном капитале одной из
крупнейших лизинговых компаний ОАО "Ильюшин Финанс Ко" до размера,
соответствующего (с учетом акций государственного Внешэкономбанка РФ)
контрольному пакету акций данного общества [7,8]. Но в то же время,
рассчитывать в широких масштабах на государственный бюджет эксплуатантам
категорически нельзя – проблема выделения бюджетных средств на перспективное
развитие экономики стоит пока очень остро и прогресс в данном направлении пока
не предвидится, - в той же Российской Федерации потерпел полный крах проект
создания лизинговой компании со смешанным частно-государственным пакетом по
причине реального невыделения государством средств на этот проект [1].
Исходя из
этого, по нашему мнению оптимальной величиной государственной доли в капитале
национальной единой лизинговой компании нами видится величина 26% (блокирующий
пакет). Обоснование этой величины складывается из трёх главных аргументов:
·
нежелание иностранных инвесторов сотрудничать со
украинскими структурами, в которых велика доля государства;
·
обеспечение выполнения всех необходимых наблюдательных
функций и функций влияния на принятие решений с помощью блокирующего пакета;
·
реальная невозможность государства в современных условиях
привлечения значительных финансовых средств из бюджета для формирования
уставного фонда лизинговой компании;
Остальная
доля в 24% отечественного капитала должна принадлежать частным украинским
инвестиционным финансовым структурам, как дополнительная возможность реального
привлечения внутренних финансовых ресурсов на развитие капиталоёмкой отрасли
отрасли на выгодных для инвестора условиях, которые определяются присутствием в
проекте мощного иностранного капитала и участием государства.
Однако,
при всей своей теоретической организационной совершенности и инвестиционной
выгодности, данная модель обладает важным недостатком: вопрос воплощения в
жизнь подобного проекта в указанных нами весьма широких пределах очень
проблематичен. С одной стороны -
недоверие иностранных инвесторов и недовольство ими инвестиционным
климатом на Украине, с другой стороны -
совершенная недостаточность финансовых средств в государственном бюджете
даже на небольшие перспективные проекты и относительная слабость отечественных
частных банков и нежелание их идти на финансирование долгосрочных проектов.
Реализация вышеприведённой нами модели единой национальной авиационной лизинговой компании требует обеспечения широкого круга сопутствующих условий как в авиационной сфере, так и на общегосударственном уровне в области нормативной, налоговой, таможенной и бюджетной политики.
Литература:
1.
««Большой
Волге» дорога гражданская авиация» \\ «Воздушный транспорт» №11 - 23 марта 2010
г.
2.
Экономия
ресурсов в гражданской авиации // В.А.Русол, В.Е.Брусиловский, К.П.Иванов,
Б.А.Лихачёв; Под ред. В.А.Русола. – М.: Транспорт, 1991. – 262 с.
3.
Артамонов
Б.В. Конъюнктура мирового рынка воздушных nepeвoзок. Методология изучения,
закономерности и проблемы развития. — М: Международные отношения, 2006.
4.
Артамонов
Б.В. Рынок международных воздушных перевозок: особенности и проблемы развития.
— М: Воздушный транспорт, 2002.
5.
И.
Провкин "Гражданскую авиацию спасет лизинг" \\
Интернет-издание «Транспортный бизнесс России» за 2 ноября 2001 г. http://rus.russiantransport.com/
6.
«Гражданская
авиация Белоруссии планирует отказаться от российских самолетов» Материалы
интернет-сайта «SV aviation» http://www.svavia.ru/news/2003/10/30/
за 30.10.2009
7.
«Лизинг
в авиации: кормушка или трамплин?»
Материалы раздела «Проблемы» интернет-сайта AviaUA.net за 26.05.2007 г. по данным
газеты "Индустрия-Инженерная газета" aviaport.ru
8.
ПРАВИТЕЛЬСТВО
НАМЕТИЛО РЯД МЕР ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ ЛИЗИНГА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ.
Материалы раздела «Проблемы» интернет-сайта AviaUA.net за 14.04.2006 г.
9.
Русол
В.В. «Экономическая эффективность лизинга воздушных судов
гражданской авиации», ЭКОС, 100 стр. 2008 г.