К.е.н.,
доцент Глібов Р.В., студентки: Огороднійчук І. О.,
Мороз А. А.
Житомирський національний
агроекологічний університет
Концептуальні підходи до зниження
собівартості продукції аграрних підприємств
Актуальність
теми. У системі показників, що характеризують
ефективність виробництва, одне із провідних місць належить собівартості
продукції. У ній як у синтетичному показнику відбиваються всі сторони
виробничої й фінансово-господарської діяльності підприємства: рівень
використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, якість роботи
окремих працівників і керівництва в цілому.
Метою
дослідження є обгрунтування концептуальних засад щодо
управління собівартістю продукції та розробка на цій основі рекомендацій
методологічного та практичного спрямування, спрямованих на пошук шляхів
зниження собівартості продукції в сучасних ринкових умовах.
Результати досліджень.
Собівартість продукції це грошовий вираз затрат
підприємства на виробництво і реалізацію продукції. Собівартість продукції
характеризує ефективність всього процесу виробництва на підприємстві, поскільки
у ній відображаються: рівень організації виробничого процесу, технічний рівень,
продуктивність праці та інше. Собівартість продукції як показник
використовується для контролю за використанням ресурсів виробництва, визначення
економічної ефективності організаційно-технічних заходів, встановлення цін на
продукцію. За умов самофінансування зниження собівартості є основним джерелом
зростання прибутку підприємства.
Визначення
рівня собівартості продукції дає можливість встановити дохідність
галузі,співвідношення темпів змін обсягів виробництва і поточних витрат на
продукцію,які визначають її рівень і тенденції. Тому проаналізуємо собівартість
продукції рослинництва у ВАТ „Якимівський АГРОС” (табл. 1).
Дані
табл. 1 свідчать, що у 2007-2009 роках найбільшу питому вагу у собівартості
продукції рослинництва займають матеріальні затрати і оплата послуг та робіт.
Таблиця1
Структура
собівартості продукції рослинництва у ВАТ „Якимівський АГРОС”
Елементи витрат |
2007 р. |
2008 р. |
2009 р. |
|||
Сума витрат, тис. грн. |
% |
Сума витрат, тис. грн. |
% |
Сума витрат, тис. грн. |
% |
|
Затрати на оплату праці |
80,1 |
11,1 |
75,8 |
11,1 |
79,8 |
20,0 |
Відрахування на соціальні заходи |
31,2 |
4,3 |
22,4 |
3,2 |
19,1 |
4,8 |
Матеріальні затрати які увійшли до собівартості |
286,3 |
39,8 |
234,3 |
34,3 |
167,1 |
41,9 |
в т. ч.- насіння |
67,5 |
23,6 |
39,5 |
16,9 |
29,8 |
17,8 |
-
мінеральні добрива |
60,7 |
21,2 |
59,9 |
25,6 |
23,5 |
14,1 |
-
нафтопродукти |
127,5 |
44,5 |
87,9 |
37,5 |
93,2 |
55,7 |
-
електроенергія |
4,8 |
1,7 |
4,6 |
2,0 |
4,3 |
2,6 |
- запасні
частини |
25,8 |
9,0 |
42,4 |
18,0 |
16,3 |
9,8 |
Оплата послуг і робіт |
260,6 |
36,3 |
280,7 |
41,1 |
34,9 |
8,8 |
Амортизація основних засобів |
60,5 |
8,5 |
70,2 |
10,3 |
97,5 |
24,4 |
ВСЬОГО |
718,7 |
100,0 |
683,4 |
100,0 |
398,4 |
100,0 |
Затрати
на оплату праці мають тенденцію до зниження. Причиною цього є скорочення
робочих місць на ВАТ „Якимівський АГРОС”. Виходячи з цього відрахування на
соціальні заходи теж зменшуються з 31,2 тис. грн. у 2007 р. до 19,1 тис. грн. у
2009 р. Амортизація основних засобів має тенденцію до збільшення. В цілому,
витрати на виробництво продукції рослинництва з року в рік зменшуються.
До основних шляхів зниження собівартості
продукції варто віднести такі: використання менш дорогих матеріалів;
вдосконалення процесу виробництва; автоматизація робочих місць; кооперація з
іншими підприємствами, які можуть виготовляти ті чи інші складові за меншими
цінами. Однак існує чимало проблем пов’язаних з цим. Так, зменшення витрат на
придбання якісних матеріалів та заміна більш дешевими може призвести до
пониження якості кінцевого продукту, а це може негативно відбитися на
реалізації продукції. Автоматизація виробництва потребує на перших етапах суттєвих
капіталовкладення.
Найбільш ефективним шляхом зниження
собівартості продукції є впровадження економних технологій виробництва, впровадження
світового досвіду щодо зниженння собівартості. Також важливим є дотримання всіх
головних принципів ефективного розміщення продуктивних сил: це скорочення
шляхів між виробником та покупцем, між виробництвом і сировинною базою. Крім
того, важливим напрямом зниження собівартості продукції є дотримання загальних
економічних принципів та законів.
Висновок. Собівартість
продукції перебуває у взаємозв'язку з показниками ефективності виробництва.
Вона відбиває більшу частину вартості продукції й залежить від зміни умов
виробництва продукції. Істотний вплив на рівень витрат здійснюють
техніко-економічні фактори виробництва. Цей вплив проявляється залежно від змін
у техніці, технології, організації виробництва та у структурі продукції,
величині витрат та її виробництво. Від правильності й своєчасності визначення
фактичної собівартості продукції, що випускає підприємство, безпосередньо
залежить своєчасність і ефективність управлінських рішень, правильність
визначення пріоритетів подальшого розвитку виробництва. Отже практичне
застосування теоретико-методичних підходів щодо зниження собівартості продукції
рослинництва є конструктивним напрямом розвитку аграрного сектора.
Література:
1. Економіка підприємства / А. В. Шегда та Т. М.
Литвиненко, М. П. Нахаба та ін.; За
ред. А. В. Шегди. - 2-ге вид., сер. - К.; Знання-Прес, 2002. – 392 с.
2. Економіка підприємства / За заг. Ред. С.Ф.
Покропивного. – Вид 2-ге, перероб. Та доп. – К.: КНЕУ, 2001.-346 с.
3. Литвиненко Т.М. Проблеми визначення собівартості
окремих промислових // Бухгалтерія.- №52/1-2(519). – 23 грудня 2002 року. – С.
133.