Индикаторы
оценки организации оказания медицинской помощи беременным женщинам с ВПР
ЖКТ плода и новорожденным с ВПР ЖКТ
Байгулов М.Ш.
Медицинский
университет Астана
Актуальность. Одним из основных направлений современной
неонатологии является изучение хирургической патологии новорожденных, в
частности, врожденных пороков развития (ВПР) [1,2].В развитых странах
Европы и Северной Америки врожденные пороки развития выходят на первое место в
структуре перинатальной и младенческой смертности [3,4].
Для оценки организации хирургической помощи
новорожденным с пороками развития желудочно-кишечного тракта предлагается
использование индикаторов. Применение индикаторов организации труда позволяет
провести проспективный анализ, таким образом вмешаться в течении беременности и
родов и повлиять на результаты лечения с ВПР ЖКТ. Индикаторами организации
труда могут служить различные коэффициенты, при этом данные показатели
отличаются, в зависимости от уровня и задач организации.
Материал
и методы исследования. Проведен
анализ 156 историй болезней новорожденных с врожденными пороками развития
желудочно-кишечного тракта, находившихся на стационарном лечении в клиниках г.
Астаны, Петропавловска в период с 2000 по 2009 год. Диагноз ВПР был установлен
у всех новорожденных по данным клинического обследования или
патологоанатомического заключения. Работа основана на изучении результатов
лечения 156 новорожденных с врожденными пороками развития пищеварительного
тракта, находившихся на лечении в ГДБ№2, ННЦМиД (Национальный научный центр
материнства и детства) города Астана и ДОБ города Петропавловска с 2000-2009гг.
Специального
отбора новорожденных в исследуемую группу не было.
Полученные
результаты и их обсуждение.
Все лечебно-профилактические учреждения,
оказывающие медицинскую помощь новорожденным с врожденными пороками развития
желудочно-кишечного тракта, были разделены на три уровня. Возможности
учреждений родовспоможений первого (базового) уровня минимальны и должны
быть обеспечены в любом родовспомогательном учреждении. Обеспечение базовой
помощи новорожденным ВПР ЖКТ и беременным женщинам с ВПР ЖКТ плода весьма
эффективно снижает материнскую и младенческую смертность, значительно уменьшает
младенческую заболеваемость. Задача первого уровня диагностики – отличить норму
от патологию. Внедрение стандартизированной базовой помощи не требует больших
экономических затрат, но дает высокую рентабельность при внедрении в систему
здравоохранения. Внедрение этих технологий и подходов требует повышения
профессионального уровня, знаний и практических навыков.
Учреждения родовспомогательной помощи второго уровня
или уровня специальной помощи, кроме базовых возможностей оказывает помощь
новорожденным и беременным женщинам, страдающим не тяжелыми или быстро
купирующимися заболеваниями, либо детям, переведенным для долечивания из
учреждений третьего уровня. К родовспомогательным учреждениям второго уровня относятся специализированные учреждения
перинатальной помощи.
К учреждения
родовспомогательной помощи третьего уровня оказания
узкоспециализированной (высокотехнологичной) помощи относится Национальны
Научный Центр Материнства и Детства (ННЦМД) в г. Астана. На уровне ННЦМД
оказывается помощь беременным женщинам и новорожденным с ВПР ЖКТ находящимся в
критическом состоянии, детям с экстремально низкой массой тела или требующим
хирургической помощи, где имеются все условия для ее оказания.
Для оценки качества оказания медицинской
помощи в различных лечебно-профилактических учреждениях нами разработаны
индикаторы. С целью раннего взятия беременных на диспансерный учет, необходимо
вычислить количество беременных взятых на диспансерный учет в сроке до 12
недель из общего числа беременных взятых на диспансерный учет. Подсчет данного
показателя необходимо проводить на анализе карт беременных и проводить
ежемесячно. Данный показатель должен быть приближен к 80%, а в идеале
составлять 100%.
Для раннего выявления порока развития
необходимо проведение УЗИ. Для этого предлагается подсчет охвата беременных УЗИ
- количество УЗИ проведенных беременным женщинам к общему числу беременных
женщин. Данный показатель предлагается подсчитывать ежемесячно на основании
карты беременной и заключения УЗИ. Охват беременных УЗИ должен составлять все
100%.
При выявлении косвенных признаков или
патологии на УЗИ данных беременных необходимо направлять в специализированные
учреждения 2 уровня. В учреждениях второго уровня необходимо проведение полного
клинико-лабораторного исследования. В качестве индикатора оценки эффективности
работы ЛПУ 1 уровня предлагается показатель расхождения результатов УЗИ между
учреждениями первого и второго уровней. Данный показатель не должен превышать
20%.
Для оценки качества неонатальной диагностики
ВПР ЖКТ предлагается использование показателя транспортировки новорожденных или
беременных. Так, показатель транспортировки новорожденных из ЛПУ 1 уровня в ЛПУ
2 уровня не должен превышать 30%, то есть более чем в 70% случаев необходимо
транспортировать беременных с подозрением на ВПР плода.
При правильной организации медицинской
помощи, беременные с ВПР плода, или новорожденные должны быть транспортированы
в ЛПУ 2 или 3 уровня, где им будет оказана высокоспециализированная помощь.
Таким образом, доля новорожденных с ВПР в структуре общей смертности в ЛПУ 1 уровня
должна быть сведена к минимуму. Летальность новорожденных с ВПР ЖКТ более 10%
от общего числа умерших новорожденных в ЛПУ 1 уровня свидетельствует о
несвоевременной антенатальной и неонатальной диагностике данного порока.
Соответственно количество новорожденных с
пороками развития желудочно-кишечного тракта, родившихся в ЛПУ 1-2 уровней не
должно превышать 10% от количества новорожденных с ВПР ЖКТ, родившихся в ЛПУ 3
уровня.
Вышеописанные индикаторы описаны и
систематизированы в таблице . 1
Таблица 1 – Индикаторы оценки организации помощи новорожденным с ВПР
ЖКТ
Наименование индикаторов |
Единица измерения |
Пороговое значение |
ЛПУ- I уровень раннее взятие
беременной на диспансерный учет до 12 недель |
Число взятых на диспансерный
учет, беременных женщин до 12 недель из общего числа беременных взятых на
диспансерный учет. |
Не менее 80% от общего числа
беременных взятых на диспансерный учет. |
Охват -УЗИ беременных с
записью |
Количество УЗИ проведенных
беременным женщинам к общему числу беременных женщин. |
Полный охват 100% всех
беременных женщин. |
Расхождение УЗИ -заключений
ЛПУ –I уровня с ЛПУ- II уровня. |
Количество расхождений
проведенных УЗИ - заключений ЛПУ –I
уровня с ЛПУ- II
уровня. |
Не более 20% расхождений
заключений от общего числа проведенных УЗИ беременным женщинам в ЛПУ -I- II уровней. |
Транспортировка
новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –II-III уровней. |
Число транспортированных
новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –II-III уровней из ЛПУ -I уровня |
Не более 30% от общего числа
транспортировок новорожденных с ВПР ЖКТ и беременных женщин с ВПР ЖКТ плода в
ЛПУ –II-III уровней из ЛПУ -I уровня. |
Транспортировка беременных
женщин с ВПР ЖКТ плода в ЛПУ II-III уровней. |
Число транспортировок
беременных женщин с ВПР ЖКТ плода в ЛПУ II-III уровней из ЛПУ -I
уровня. |
Не менее 70% от общего числа
транспортировок беременных женщин с ВПР ЖКТ плода и транспортировок
новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –II-III уровней из ЛПУ -I уровня. |
Новорожденные с ВПР ЖКТ в ЛПУ – I-II уровней. |
Число новорожденных с ВПР
ЖКТ в ЛПУ – I-II уровней. |
Не более 10% от общего числа
родов новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ -. I-II-III уровней. |
Смертность в ЛПУ –I-II уровней новорожденных с ВПР ЖКТ. |
Число умерших новорожденных
с ВПР ЖКТ в ЛПУ –I-II уровней. |
Не более 10% от общего числа
умерших новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ -. I-II-III уровней. |
Новорожденные с патологией
ВПР ЖКТ в ЛПУ – I-II уровней. |
Число новорожденных без
патологии ВПР ЖКТ в ЛПУ – II-III уровней. |
Не более 10% от общего числа
родившихся новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –III уровня. |
Таким образом, предложенные индикаторы
позволяют провести оценку качества оказания специализированной хирургической
помощи новорожденным с врожденными пороками желудочно-кишечного тракта и могут
быть использованы в качестве индикаторов, при проведении внутренней и внешней экспертизы
лечебно-профилактических учреждений.