Право/ 2. Адміністративне
і фінансове право
К.ю.н. Городецька І.А.
Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя,
Україна
Щодо класифікації порушень земельного
законодавства
В теорії
земельного права існуюють різні класифікації порушень земельного законодавства.
Так, залежно від конкретного виду об’єктів усі земельні правопорушення можна
умовно поділити на дві групи: власне земельні правопорушення та земельні
правопорушення екологічної спрямованості [1, с. 244; 2, с. 421]. Серед
правопорушень першої групи виділяють земельні правопорушення майнового
характеру (наприклад, самовільне зайняття земельної ділянки (ст 53-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення)) та земельні правопорушення у сфері
управління (наприклад, перекручення або
приховування даних державного земельного кадастру (ст. 53-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення); неповідомлення (приховування) або надання
неправдивої інформації про загрозу посівам, деревним насадженням, іншій
рослинності відкритого чи закритого ґрунту, а також продукції рослинного
походження від шкідливих організмів (п. 3 ст. 83-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення); самовільне будівництво будинків або споруд
(ст. 97 Кодексу України про адміністративні правопорушення)).
Правопорушення
другої групи пов’язані з заподіянням шкоди землі, яка є невід’ємним елементом
екосистеми (наприклад, псування сільськогосподарських та інших земель,
забруднення їх хімічними та радіоактивними речовинами, виробничими відходами та
стічними водами; використання земель способами, що призводять до зниження
родючості ґрунтів та погіршення екологічної обстановки; проектування,
розміщення, будівництво і введення в дію об’єктів, що негативно впливають на
стан земель; невиконання обов’язкових заходів щодо поліпшення земель та охорони
ґрунтів від водної і вітрової ерозії, а також запобігання інших процесів, що
погіршують стан земель; порушення встановленого природоохоронного режиму
використання земель).
Залежно від
ступеня суспільної шкоди серед порушень земельного законодавства розрізняють
проступки і злочини. Зокрема, псування або забруднення земель, самовільне
зайняття земельної ділянки, незаконне заволодіння ґрунтовим покривом
(поверхневим шаром земель) тягнуть за собою настання адміністративної чи
кримінальної відповідальності (відповідно ст. ст. 52, 53-1, 53-4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення [3], 239, 197-1, 239-1 Кримінального
кодексу України [4]).
Поділ порушень
земельного законодавства можливий і за іншими ознаками: за суб’єктами – вчинені
деліктоздатною фізичною особою і вчинені юридичною особою; за суб’єктивною
стороною – умисне і необережне діяння порушника; за формою зовнішнього виразу –
протиправні дії і протиправна бездіяльність [5, с. 239-240].
Деякі
науковці пропонують умовно розділити адміністративні правопорушення у сфері
земельних відносин на: правопорушення, безпосереднім змістом яких є порушення
правил і умови охорони ґрунтів
(наприклад, псування і забруднення сільськогосподарських та інших
земель); правопорушення у сфері управління земельним фондом (наприклад,
перекручення або приховування даних державного земельного кадастру);
правопорушення проти встановленого порядку і правил землекористування
(наприклад, порушення правил використання земель) [6, с. 15-16].
З урахуванням
суб’єктного складу, порушення земельного законодавства, за вчинення яких
передбачена адміністративна відповідальність, поділяють на три групи – вчинені
посадовими особами (ст. 53-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення),
посадовими особами і громадянами (ст. ст. 52, 53, 53-1, 53-3, 53-4, 54, 55 Кодексу
України про адміністративні правопорушення), тільки громадянами (ст. 56 Кодексу
України про адміністративні правопорушення) [5, с. 245].
Таким чином, складність
земельних відносин, особливості суб’єктивних та об’єктивних ознак порушень
земельного законодавства та їх юридичних характеристик обумовлюють множинність
класифікацій порушень земельного законодавства та їх умовний характер.
Література:
1. Земельне право. Академічний курс : підруч. [для
студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.] / [Семчик В. І., Андрейцев В. І., Бистров
Г. Ю. та ін.] ; за ред. В. І. Семчика і П. Ф. Кулинича. – К. : Видавничій Дім
“Ін Юре”, 2001. – 424 с.
2. Земельне
право України : підруч. / [Беженар Г. М., Бердніков Є. С., Бондар Л. О. та ін.]
; за ред. Погрібного О. О., Каракаша І. І. – К. : Істина, 2003. – 446 с.
3. Кодекс України про адміністративні
правопорушення : Верховна Рада УРСР;
Кодекс України, Закон, Кодекс від 07.12.1984 № 8073-X.
(Відомості Верховної Ради УРСР від 18.12.1984 - 1984 р., № 51, стор.
1122). Редакція від 16.02.2010 [Електронний
ресурс] : Верховна Рада України. Офіційний веб-сайт. – Режим доступу до джерела
:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80731-10
4.
Кримінальний кодекс України : Верховна
Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон від 05.04.2001 №
2341-III. (Голос України від 19.06.2001 - № 107). Редакція від 01.01.2010 [Електронний ресурс] : Верховна Рада
України. Офіційний веб-сайт. – Режим доступу до джерела :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14
5. Земельне
право України : підруч. / [М. В. Шульга (кер. авт. кол.), Г. В. Анісімова, Н.
О. Багай та ін.] ; за ред. М. В. Шульги. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 368 с.
6. Титова Н.
І. Відповідальність за порушення законодавства про охорону природи / Титова Н.
І. – Львів : Вид-во Львівського університету, 1973. – 220 с.