Экономические науки/ 2.Внешнеэкономическая деятельность

Назаренко Е. В., преподаватель

Днепропетровский университет экономики и права, Украина

Проблемы макроэкономической политики в контексте циклического развития мирового хозяйства

При разработке новой модели макроэкономической политики, в условиях преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг., важной задачей является эффективное использование макроэкономических инструментов.

В современных условиях глобализации меняется характер циклического развития мирового хозяйства: усиливается амплитуда циклических колебаний экономики; нестабильность мировой экономики сохраняется в течение долгого времени после завершения кризисного спада. В ходе кризиса мировая экономика столкнулась с высокой инфляцией, За первые шесть месяцев 2009 г., по официальным данным, инфляция в России составила 7,4%, в Венгрии 4,6%, в Польше 3,5%, в Румынии 3,1%. Лидером среди стран Европы являлась Украина - 8,6% [2].

Преодоление низшей точки кризисного спада в 2009-2010 гг. не положило конец инфляции. За первые шесть месяцев 2010 г. по официальным данным инфляция в Украине составила – 11,3%, США – 8,2%, России - 7,6%, Латвии - 1,7%, Италии и Франции - 0,9%, Германии - 0,5%, Японии - 0,2%. [2, 4]

В ситуации после кризисной депрессии в странах Западной Европы, Японии и США еще более увеличился размер государственной задолженности. Так, величина государственного долга (в % от ВВП) Японии – 172,1%, Италии – 105,8%, Греции – 97,4%, Франции – 68,1%, Германии – 66,0%. [1]. Как известно, в соответствии с т.н. Маастрихтскими критериями, допустимым предельным значением государственного долга является 60% от ВВП. Во избежание дефолта правительства снова прибегают к крупномасштабной денежной эмиссии, ведущей к усилению инфляции.

В критическом положении оказались также корпорации, имеющие существенное значение для экономик ведущих стран. Мировой финансово-экономический кризис привел к банкротству миллионы крупных компаний, среди которых - инвестиционный банк Lehman Brothers, гиганты автомобилестроения General Motors и Chrysler, страховая компания Conseco. Для поддержки корпораций правительством США в 2009 г. было представлено, по оценкам экспертов, 5-6 трлн. долл. США. Источником денежных средств также послужила денежная эмиссия.

Подобная денежно-кредитная политика еще более усиливает инфляцию. Монетарная спираль продолжает разворачиваться, по причине обесценивания денег, их все более не хватает бизнес - структурам. Кредит дорожает, и условия его предоставления становятся все менее привлекательными. Для сдерживания инфляции, как и для предотвращения продолжения кризиса, необходима смена стратегических ориентиров в экономике.

В соответствии с прогнозами специалистов, депрессивное состояние мировой экономики может продолжаться до 2013 г. Темпы инфляции будут расти, пока не будет преодолена политика борьбы правительств с последствиями кризиса посредством финансовой поддержки крупных компаний, а также выплаты государственных долгов за счет денежной эмиссии.

Чтобы обеспечить мировому хозяйству рост или приостановить спад производства, требуется активизировать спрос, что может быть обеспечено посредством умеренной инфляции (менее 3-4  % в год). Но денежные средства, полученные в результате денежной эмиссии, как мы видим, направляются на выплату государственных долгов и помощь корпорациям в «обход» конечных потребителей, не создавая эффекта спроса.

Теория Кидланда – Прескотта объясняет причины высокой инфляции, наступающей вопреки задекларированному государством стремлению к стабильности цен, эффектом ожиданий в отношении будущей экономической политики [3]. Нужна стратегия, то есть установление заданных параметров, например, инфляции - не выше 1-2% в год. Тогда участники рынка не будут повышать цены, а станут поднимать производство в ответ на стратегически продуманный рост денежной массы.

Практический вывод, вытекающий из теории Кидланда – Прескотта, заключается в том, что государство, отвечающее за проведение денежно-кредитной политики, должно придерживаться политики низкой инфляции, и быть независимым от политической конъюнктуры.

Таким образом, теория Кидланда – Прескотта имеет практическое значение, превращая процесс выработки экономических решений из реагирования на текущие события в системную экономическую политику. Согласно положениям теории, Центробанки стран должны строго соблюдать известные правила. Непоследовательность в их действиях, даже при совершенно правильной политике, ориентированной на стабильность цен, способна привести к высокой инфляции.

Для Украины целесообразно использовать выводы и рекомендации теории Кидланда - Прескотта, согласно которым необходимо обеспечить последовательность действий Национального банка, и проведение долгосрочной стабильной макроэкономической политики в соответствии со стратегическими приоритетами обеспечения конкурентоспособности.

Литература:

1. Олейник А. П. Страны мира в цифрах 2010/ А. П. Олейник// Электронное издание, 2010. - 119 с.

2. Хвиля. Природа мировой инфляции [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://hvylya.org/

3. Kydland F., Prescott E. Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plan // Journal of Political Economy. 1977. V. 85. Р. 473–490

4. Eurostat [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/themes