ассистент кафедры менеджмента Цыпленкова М.В.
студент 5
курса специальности «Менеджмент организации» Иванов И.В.
Дальневосточный федеральный университет, Россия
Основные подходы к построению
системы качества
на предприятии
Предприятие, серьезно занимающееся построением СМК, должно
пересматривать свои технологии, процессы, ресурсы, систему документооборота,
более четко и явно определять свою стратегию и политику, подробно расписывать
цели, организовать систему контроля и учета, перестроить менталитет сотрудников.
Это действительно тяжелый и дорогостоящий процесс; если подходить к нему
традиционно, то вряд ли небольшая компания может позволить себе затраты на
качество, превышающие ее прибыль. Однако на рынке услуг очень много и небольших
компаний, внедряющих систему качества на своих предприятиях. От качества их
работы зачастую зависит отношение клиента к обслуживаемому продукту. При этом
достижение устойчивого качества продукта как конкурентного преимущества для них
иногда более значимо, чем для крупных компаний.
Специалисты по
качеству в различных публикациях предлагают разнообразные подходы внедрения
системы менеджмента качества на предприятии. Например, доктор технических наук
В. А. Ляпидус предлагает подход по созданию систем менеджмента качества в
зависимости от уровня дефектности выпускаемой продукции. Так, если величина
дефектности продукции превышает 10%, то предприятию, прежде всего, необходимо
разработать меры по укреплению технологической дисциплины [1].
В соответствии с
современными представлениями о качестве за основу следует брать не уровень
дефектности, а степень удовлетворенности потребителя, и на основе этого определять,
какие именно изменения необходимы предприятию для повышения удовлетворенности.
Другой подход по
разработке и внедрению СМК предложен О. А. Горленко, В. В. Мирошником. В
соответствии с этим подходом выделяются пять этапов:
1.
Руководство
созданием СМК: создание рабочей группы; предварительная постановка целей по
разработке СМК.
2.
Определение
стратегии в области качества: разработка целей и задач организации в области
качества; выбор основных направлений деятельности организации в области качества;
3.
Выделение
и описание бизнес-процессов: распространение процессного подхода на управление
предприятия в целом; определение многочисленных взаимосвязанных процессов и
управления ими.
4.
Выделение
и описание процессов СМК: выделение и описание процессов, действующих на
предприятии в соответствии с требованиями стандарта ИСО 9001:2008.
5.
Документирование
СМК и подготовка к сертификации [2].
Стандарт ИСО
9001:2008 требует распространение процессного подхода не во всей организации, а
лишь в отношении процессов, выделенных, как необходимые в СМК. Выделение и
описание всех процессов приведет к большой формализации и отсутствию результата
от такой работы.
Как уже было
сказано выше, система менеджмента качества должна обеспечивать
удовлетворенность потребителя. Удовлетворенность потребителю приносит ценность
продукции. Для определения, какие
ценности нужно предоставить потребителю с целью получения прибыли, необходимо
построение стратегии в области качества на основе тщательного изучения
требований потребителей. Ценности для потребителей создаются процессами,
поэтому необходимо реализовать процессный подход. Таким образом, для формирования
эффективной системы менеджмента
качества, необходимо:
1.
Изучение
требований потребителей, определение технических характеристик продукции или
услуги, необходимых для удовлетворения их требований.
2.
Определение
стратегии в области качества.
3.
Реализация
процессного подхода.
Последовательность
шагов для построения эффективной системы менеджмента качества приведена на
рисунке 1.
Рисунок 1 –
Последовательность шагов при построении СМК на предприятии
Литература:
1. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: URL:
http://www.intalev.ru/agregator/quality/id_111114/]. (дата обращения -
25.05.2012)
2.Управление качеством
продукции машиностроения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:
http://www.knigfund.ru/books/114325662/read (дата обращения - 25.05.2012)