Строительство и архитектура / 4 Современные строительные
материалы
К.т.н., Петрушева Н.А.
Лесосибирский филиал
Сибирского государственного технологического университета, Россия
Снижение пожарной опасности
древесноволокнистых плит
Широкое
использование древесноволокнистых плит в различных областях строительства и
транспорта все более сдерживается их горючестью. По показателям пожарной опасности
древесноволокнистые плиты относятся к категории Г4, то есть к полностью
сгораемым материалам. Возникла потребность организации
производства огнезащищенных плит в широких масштабах [1].
В настоящее время известны технические решения снижения
пожарной опасности готовых ДВП: нанесение огнезащищающих покрытий (грунтовок,
красок) на поверхность готовых древесноволокнистых плит; нанесение растворов
антипирена на сформированный волокнистый
ковер при изготовлении плит по мокрому способу; введение водонерастворимых
антипиренов в волокнистую массу до
стадии отлива ковра [1]. Каждый из указанных способов имеет свои достоинства и
недостатки. Наиболее перспективные разработки ведутся в области огнезащиты
древесноволокнистых плит, произведенных сухим способом [1, 2].
В работе была поставлена задача снижения
пожарной опасности древесноволокнистых плит, произведенных мокрым способом.
Желаемого результата предполагалось достичь путем смешивания
древесноволокнистого полуфабриката, полученного в две ступени размола, и вспученного
вермикулита. Содержание минерала в древесноволокнистой композиции варьирование
от 5 до 50% от а.с.в.
Испытания ДВП с вермикулитом
проводились на установке ОТМ по методу экспериментального определения группы
трудногорючих и горючих твердых веществ и материалов ГОСТ 12.1.044.-89
«Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы
их определения». По результатам исследований была построена графическая
зависимость (рисунок 1).
Рисунок 1 - Зависимость потери массы образца и времени достижения максимальной
температуры от содержания вермикулита
Из
графика видно, что величина потери массы образца с повышением процентного
содержания вермикулита в композиции плиты уменьшается с 92% до 50 %. В то же
время, показатель времени достижения максимальной температуры увеличивается и
достигает таких значений, при которых ДВП можно определенно отнести к группе
веществ средней воспламеняемости [3].
В
процессе придания древесноволокнистым плитам специальных свойств необходимо
сохранять физико-механические показатели ДВП на уровне требований ГОСТ 4598-86.
В связи с этим были проведены исследования зависимости прочности и
водопоглощения ДВП от величины содержания вермикулита в древесноволокнистой
композиции. По результатам исследований
была построена графическая зависимость (рисунок 2). Анализируя представленный
график, можно сделать вывод о том, что при стандартных режимах размола, отлива
и прессования в производстве ДВП мокрым способом содержание вермикулита в плите
несколько снижает физико-механические свойства плит.
Рисунок 2 - Зависимость прочности и
водопоглощения ДВП от содержания вермикулита
Таким образом, результаты проведенных
исследований показывают, что вермикулит можно и следует использовать в
производстве ДВП мокрым и сухим способом для снижения пожарной опасности плит.
Также было выяснено, что возможность получения ДВП специального назначения с
применением вермикулита напрямую связано с гранулометрическим составом минерала
и степенью разработанности древесного волокна. Вследствие вышесказанного
дальнейшие исследования в данной области должны быть связаны с процессами
подготовки древесноволокнистой массы и придания вермикулиту необходимого
гранулометрического состава.
Литература
1 Леонович, А.А. Новые древесноплитные
материалы [Текст] / А.А. Леонович. – СПб.:Химиздат, 2008. – 160 с.
2 Леонович, А.А. Древесные плиты
специального назначения [Текст]: Учебное пособие / А.А. Леонович. – СПб.: Издательский
дом Герда, 2007. – 96 с.
3. ГОСТ 12.1.044.-89 Пожаровзрывоопасность
веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения [Текст].
– Взамен ГОСТ 12.1.044-84; введен 01.01.1991. – М. Изд-во стандартов. 2006. –
68 с.