Д.х.н. Еркасов Р.Ш.
Павлодарский государственный
университет им. С. Торайгырова
Оценка электронного строения
модельных молекул ацетанилида и его п-галогенопроизводных
Интерес к исследованию органических амидов
обусловлен тем, что, имея в своем составе амидную группу, они являются модельными при изучении
структурных особенностей и свойств, чрезвычайно важных в прикладном и
теоретическом плане пептидов и белков /1/.
Целью исследования
является расчет электронных характеристик молекул
производных ацетанилида методом PM3.
Интерес к изучению электронных характеристик п-галогенопроизводных
ацетанилида связан с установлением влияния на
электронное строение галогенов, вводимых в пара-положение
бензольного кольца ацетанилида. Энергетические и электронные характеристики,
полученные на основании проведенных расчетов, представлены
в таблице:
Соединение Пара- метр |
ацет-анилид |
п-фтор- ацетанилид |
п-хлор- ацетанилид |
п-бром- ацетанилид |
п-йод- ацетанилид |
ΔfH, кДж/моль |
-81,30 |
-263,68 |
-109,83 |
-49,90 |
7,53 |
ΔfH(АH+) , Дж/моль |
584,97 |
415,39 |
562,50 |
627,77 |
679,08 |
СП,
кДж/моль |
-862,36 |
-849,56 |
-856,30 |
-850,96 |
-857,08 |
Еtot., эВ |
-1542,40 |
-1967,29 |
-1843,81 |
-1880,44 |
-1815,57 |
Еtot.( АH+), эВ |
-1550,82 |
-1975,59 |
-1852,17 |
-1888,75 |
-1823,94 |
Епр., эВ |
-8,42 |
-8,30 |
-8,36 |
-8,31 |
-8,37 |
ПИ, эВ |
8,72 |
8,83 |
8,67 |
8,88 |
8,61 |
μ, D |
3,23 |
4,32 |
3,85 |
4,01 |
3,74 |
q
O, е.з.э. |
-0,373 |
-0,372 |
-0,371 |
-0,369 |
-0,370 |
q
N, е.з.э. |
0,060 |
0,060 |
0,059 |
0,057 |
0,058 |
q
Hal, е.з.э. |
- |
-0,094 |
0,061 |
-0,006 |
0,016 |
Характеристикой,
позволяющей получить информацию об электронном перераспределении, являются
величины электронных плотностей на
атомах, входящих в состав молекул. Этот параметр характеризует вероятность
нахождения электрона у рассматриваемых атомов и определяется по значениям
квадратов коэффициентов локализованных атомных орбиталей
(АО) данных атомов. Наибольший интерес представляет сопоставление значений
данной электронной характеристики для гетероатомов –
азота, кислорода и галогенов, которые являются потенциальными реакционными
центрами молекул п-галогенопроизводных ацетанилида.
Сравнительный анализ значений электронной
плотности на гетероатомах в молекулах ацетанилида и его п-галогенопроизводных,
представленных в таблице, позволяет сделать следующие выводы. Наиболее высокая
электронная плотность в молекуле ацетанилида
наблюдается на атоме кислорода, а в молекулах п-галогенопроизводных
ацетанилида на атомах галогенов, что объясняется
наличием у этих атомов большего числа неподеленных
пар электронов, чем у атомов кислорода и азота. Величины электронной плотности
на атомах кислорода и аминного азота в моделях ацетанилида
и его п-галогенопроизводных примерно одинаковы. Сопоставление электронной плотности на атомах
кислорода и азота карбонильной группы
показывает, что в целом она больше на атоме кислорода, что указывает на
более высокую электронодонорную способность, а,
следовательно, и более высокую реакционную способность атома кислорода.
Следующей электронной
характеристикой является эффективный
заряд на атомах. Сами по себе эти заряды относятся к категории величин,
трудно определяемых экспериментально, так как прямых и удобных в
экспериментальном отношении методов их определения почти нет. Поэтому получение
зарядовых характеристик с использованием квантовохимических
расчетов само по себе является положительным фактом /2/.
Сравнение зарядовых
характеристик показывает, что наибольший полный
отрицательный заряд в молекулах ацетанилида и его п-галогенопроизводных сконцентрирован на атоме кислорода.
Как показали расчеты при введении в пара-положение бензольного кольца молекулы ацетанилида
атомов галогенов (фтора, хлора, брома и йода) отрицательный заряд на атоме
карбонильного кислорода остается практически постоянным. Атомы азота аминной группы молекул ацетанилида
и его п-галогенопроизводных положительно заряжены и
при введении в пара-положение бензольного
кольца молекулы ацетанилида атомов галогенов заряд на
атоме азота остается также постоянным. Атомы фтора и брома, входящие в пара-положение бензольного кольца
молекулы ацетанилида, как показывает расчет,
отрицательно заряжены, а атомы хлора и йода – положительно. Исходя из этого установление увеличения электронодонорной способности в ряду п-галогенопроизводных
ацетанилида по эффективным зарядам на атомах в данном
случае невозможно.
Не менее важной
характеристикой электронного строения является первый потенциал ионизации (ПИ). Значения ПИ
определялись по теореме Купманса, согласно которой
значение ПИ не вычисляется непосредственно, а представляет собой взятую с
обратным знаком энергию (собственное значение) МО с номером ВЗМО. Теорема Купманса просто утверждает, что эта энергия равна энергии,
требуемой для удаления электрона с соответствующей МО, следовательно
при этом никаких изменений в МО при ионизации не происходит /3/.
Анализ величин ПИ
показывает, что ПИ, полученный полуэмпирическим расчетом, в данном случае не
может установить увеличение электронодонорной
способности в ряду п-галогенопроизводных ацетанилида.
Следующей
характеристикой, которая дает сведения об изменении электронного
перераспределения, происходящего в молекуле, является дипольный момент. Дипольный момент (μ) – векторная сумма точечного заряда гибридных
вкладов. Природа дипольного момента обусловлена проявлением
следующих основных факторов: смещением центра тяжести заряда связывающих
электронов к более электроотрицательному атому; появлением гомеополярного
диполя вследствие различия в размерах атомных орбиталей,
образующих связывающую молекулярную орбиталь;
асимметрией атомных орбиталей, образующих связывающую
молекулярную орбиталь или их асимметрией, возникающей
в результате гибридизации; асимметрией несвязывающей
пары электронов вследствие гибридизации. Тем самым эта характеристика
напрямую связана с электронным строением молекул /4/.
Появление дипольного
момента в молекулах ацетанилида и его п-галогенопроизводных подтверждает наличие в них амидного
сопряжения, который приводит к определенному перераспределению электронной
плотности от атома азота в область карбонильного кислорода. Разница в значениях
дипольных моментов моделей сравниваемых амидов связана с различиями в
электронной природе данных амидов, обусловленными присутствием в пара-положении бензольного
кольца ацетанилида атомов галогенов. При введении в пара-положение бензольного кольца ацетанилида атомов галогенов дипольный момент повышается в
ряду: п-йодацетанилид → п-хлорацетанилид
→ п-бромацетанилид → п-фторацетанилид.
Для ацетанилида и
его п-галогенопроизводных рассчитаны теплоты образования. Из таблицы следует,
что наиболее стабильным является соединение п-фторацетанилид,
а неустойчивым является п-йодацетанилид. Сравнение
данной характеристики с аналогичной
для ацетанилида позволяет сделать вывод о том, что
замещение атома водорода, находящегося в пара-положении
бензольного кольца ацетанилида
на атомы фтора и хлора повышает стабильность ацетанилида,
а замещение на атомы брома и йода – понижает.
Одной из наиболее важных
характеристик, позволяющих судить об относительной электронодонорной
способности атома кислорода в молекулах исследуемых п-галогенопроизводных
ацетанилида, является сродство к протону (СП), которое характеризует основность
электронодонорного центра. Оно может быть рассчитано
по формуле
СП = ΔfH(АH+) – (ΔfH(H+) + ΔfH(А))
Значения сродства к
протону в исследованных молекулах увеличиваются по абсолютной величине в ряду: п-фторацетанилид → п-бромацетанилид
→ п-хлорацетанилид → п-йодацетанилид.
Это свидетельствует об усилении электронодонорной
способности кислорода в указанном ряду.
Анализ величин энергий протонирования
(Епр.) по атому кислорода,
которые рассчитывают по формуле: Епр.
= Еtot.(
АH+) - Еtot.( А),показывает, что Епр.
(по абсолютной величине) увеличивается в ряду: п-фторацетанилид
→ п-бромацетанилид → п-хлорацетанилид
→ п-йодацетанилид и, следовательно,
увеличивается электронодонорная способность
карбонильного кислорода в данном ряду.
Таким образом, анализ
рассчитанных квантовохимическим методом PM3 электронных и энергетических
характеристик позволяет сделать следующие выводы:
Ø
электронодонорным центром в молекулах ацетанилида и
его п-галогенопроизводных является атом кислорода
карбонильной группы
Ø в качестве индекса реакционной
способности при сравнительной оценке электронных и энергетических характеристик
молекул п-галогенопроизводных ацетанилида
могут быть использованы такие величины как сродство к протону и энергия протонирования, величины же электронной плотности,
потенциала ионизации, дипольного момента и значения зарядовых характеристик в
данном конкретном случае использованы быть не могут
Ø электронодонорная способность п-галогенопроизводных
ацетанилида увеличивается в ряду: п-фторацетанилид
→ п-бромацетанилид → п-хлорацетанилид
→ п-йодацетанилид.
Ø
Литература.
1. The chemistry of
amides. Ed.J. Jabicky,
2. Омарова
Р.А., Оспанов Х.К. Научные основы реакционной
способности алкиламидов
при взаимодействии с неорганическими кислотами и перспективы практического
использования новых алкиламидкислот.
Алматы: «Қазақ университеті», 2000. – С.53,54
3. Т. Кларк. Компьютерная химия. М.: Мир, 1990. – 197 с.
4. Глинка Н. Л. Общая химия. М.:
Интеграл – Пресс, 2002. – 141 с.