Чабаненко Д.Е.

Исследование диалектики развития распределительных отношений

Используя разнообразную методологию и включая в нее важнейший методологический прием восхождения от абстрактного к конкретному, то есть от причинно-следственных связей к сущности явления, представляется возможность рассмотреть категориальный аппарат изучаемой проблемы – доходов, прибыли, распределительных отношений, на основе обзора научных взглядов и сбора информации о конкретной экономической действительности, её анализа и синтеза.

Эволюция теории прибыли происходила вместе с развитием экономической науки и имеет глубокие корни. Начиная с Аристотеля, который рассматривал прибыль как способ и цель накопления денег в обществе и до настоящего времени экономическая мысль продолжает развиваться и совершенствоваться.

Анализ экономических трудов таких специалистов как У. Пети, Ф. Кенэ, А. Тюрго, А.Смита, К. Маркса, Й. Шумпетера, Ф. Найта, А.Бабо и др. по проблемам экономического содержания, функций, значения прибыли убеждает в том, что в настоящее время отсутствует единое понимание категории прибыли. В современной постиндустриальной рыночной экономике прибыль представляет собой распределенную форму чистого дохода общества, созданного в сфере материального производства в результате соединения факторов производства (труда, капитала, природных ресурсов).

На уровне предприятия в условиях товарно-денежных отношений часть распределенного чистого дохода также принимает форму прибыли. Реализуя на рынке свою продукцию, предприятия поучают денежную выручку, включающую в себя прибыль. Для выявления финансового результата (валовой прибыли или убытка) необходимо сопоставить выручку с затратами на производство и реализацию продукции. Прибыль на уровне предприятия – это созданное трудом превышение доходов от продажи товаров и услуг над материальными и трудовыми затратами (заработной платой) на их производство и продажу.

Экономическое содержание прибыли проявляется в её функциях. Обычно основополагающими называются три функции – стимулирующая, распределительная и мера эффективности деятельности предприятия. Функция должна отражать специфическое содержание экономической категории. Все прочие свойства, приписываемые ей отражают ту или иную роль которую выполняет другая категория. Стимулирующую и распределительную функции выполняет любая другая экономическая категория (цена, заработная плата и т.д). Мы полагаем, что обычные функции (стимулирующая, распределительная и мера эффективной деятельности предприятия) на самом деле являются ролью прибыли в функционирующей экономике. К реальным же функциям прибыли, которые соответствуют названным категориям, автор относит следующие: мера эффективности общественного производства, мера накопления, средство регулирования перелива капитала.

Прибыль, прежде всего, выполняет функцию меры эффективности общественного производства, поскольку она представляет собой конечный результат финансово-хозяйственной деятельности субъекта экономики. В любой рыночной экономике вложение капитала в предприятие сопровождается определенной оценкой эффективности его функционирования. В противном случае вообще пропадает стимул этого экономического действия. Во все времена прибыль являлась признаком компетентного управления находившихся в распоряжении компании людскими, материальными, финансовыми и другими ресурсами. В конечном счете финансовые результаты (валовая прибыль или убыток) деятельности предприятий являются основой валового внутреннего продукта государства и отражают эффективность функционирования экономики страны.

Прибыль выступает в качестве меры накопления. В данной функции прибыль выступает основным источником общественного воспроизводства на расширенной основе. Реальное обеспечение принципа самофинансирования определяется полученной прибылью. Если доля чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, будет недостаточной для финансирования расширения производственной деятельности, научно-технического и социального развития предприятия, материального поощрения работников, то процесс общественного воспроизводства вообще может прекратиться.

Выделяется функция прибыли как средство регулирования перелива капитала. Объективно капитал находит то место в отраслевой структуре, которое является более выгодным (различный уровень нормы прибыли). Это закон, который не знает ни хозяйственных, ни государственных границ. Поэтому в современной экономике можно наблюдать перелив капитала не только между отраслями хозяйства внутри страны, но и между различными государствами.

Функции прибыли выступают во взаимосвязи и взаимообусловленности. Функция прибыли как средство регулирования перелива капитала создает условия, при которых предприятие и отрасль могут успешно развиваться. Основу этого развития обеспечивает функция меры накопления. А функция меры эффективности экономики дает возможность определить (оценить) уровень этого развития.

Функции и роль прибыли в современном обществе проявляется в действующей модели распределения доходов.

Прибыль предприятия характеризуется не только своей многоаспектной ролью, но и многообразием обличий, в которых она выступает.

Распределительные отношения всегда являлись центральной проблемой в любом направлении экономической теории.

Различают два альтернативных направления в трактовке источников дохода, основанные на теории стоимости и факторной теории. В украинской переходной экономике используется теория факторов производства и их предельной производительности, то есть каждый фактор связан с определённым доходом. В рыночных условиях нормативное распределение прибыли, остающееся в распоряжении предприятий, ликвидировано.

Пропорции в направлении средств (прибыли) предприятия на потребление и накопление регулируются налоговыми и другими экономическими методами (уровнем ставок налогов, установлением и отменой налоговых льгот, нормативами отчислений в резервные и страховые фонды). Такая модель создания дохода и распределительных отношений при отсутствии развитой рыночной экономики и незрелости институциональной среды имеет ряд негативных последствий: нарушаются необходимые пропорции между фондом потребления и накопления в воспроизводственном процессе, не реинвестируется в достаточном объеме прибыль в воспроизводимую часть национального богатства, необоснованно растет дифференциация доходов социальных групп населения, нарушается толерантность в социальной сфере, не обеспечиваются условия для предпринимательской активности предприятий и эффективной трудовой деятельности.

Неузаконенные правовыми нормами распределительные отношения ведут к криминализации экономики и общества. Пока государство не устанавливает какие-либо нормативы распределения прибыли (хотя бы в отношении фонда накопления) и не проводит мониторинг за её использованием, негативные процессы в распределительных отношениях будут углубляться. В связи с этим необходимо совершенствовать механизм распределения прибыли в транзитивной экономике, в первую очередь в направлении повышения предпринимательской активности предприятий и эффективной трудовой деятельности, поскольку за чередой бедности (т.е. с доходами ниже потребительской корзины находятся более 25% населения, и даже значительная часть работающего(занятого) населния имеет доход немного выше ставки прожиточного минимума, что не обеспечивает воспроизводство не только качественных, но и количественных характеристик трудового потенциала страны). В то же время 10% элитной группы населения имеют баснословные доходы. Вместе с тем не выдерживаются никакие пропорции между фондом потребления и фондом накопления, что ведет к физическому и моральному износу основных фондов и национального богатства. Реально назрела ситуация для установления жесткой нормы прибыли, направляемой в фонд накопления.