Экономические науки/16.Макроэкономика
Сычков Д.И.
Донецкий Национальный Университет Экономики и Торговли
им. М. Туган-Барановского, Украина
Цели и инструменты денежно-кредитной политики Украины.
Длительный кризис
американской экономики стал результатом катастрофического снижения курса доллара
(за последний год американский доллар подешевел более чем на 20 %, достигнув
исторического минимума 1,475 доллара за 1 евро), привязка гривни к американской
валюте приводит к негативным последствиям. Ситуация касательно курса доллара не
улучшиться в ближайшем будущем, т.к. многие страны планируют снизить долларовую
часть своих золотовалютных резервов. Китай обладающий более чем 3 трлн. золотовалютных
запасов, 70% которого состоит из USD заявил о намерении снизить часть доллара до 40%, выброс на
рынок такого объема доллара очевидно приведет к его
дальнейшей девальвации.
Оказавшись
в столь сложной ситуации Национальный Банк вынужден искать адекватные методы решения, а
также бороться с угрожающе высокой инфляцией (по мнению ГосКомСтата к концу
года она составит порядка 16%). Среди методов решения наиболее часто
предлагается отказ от фиксированного
курса доллара, а также ревальвация гривни. Однако, исходя из опыта ревальвации
2005 с падением доллара с отметки 5.30 до 5.05 приведшей к колоссальным потерям
экспортеров, в этот раз Нацбанку необходимо провести
ее постепенно, снизив курс одного американского доллара до 4.95грн.
Среди других вариантов
последнее время часто фигурирует утопический, навязанный Россией переход в рублевую
зону. Россия всеми способами пытается закрепить свое доминирование в регионе,
убедившись в неэффективности политических рычагов, Кремль перешел к
экономическим.
Подконтрольный Кремлю
«Газпром» в лице председателя правления Александра
Медведева заявил о планах реализации газа и нефти за рубли. Это выглядит
последовательным шагом после заявления Владимира Путина в мае 2006 о
необходимости полной конвертируемости рубля. После чего были внесены поправки в
российское валютное законодательство, а именно: отменена обязательная продажа
экспортерами части валютной выручки и вдвое снижены нормативы резервирования
средств при валютных операциях.
Воплощение в жизнь этой
стратегии, которая, судя по всему, начнет применяться уже с 2009 года, скажется
и на украинском валютном рынке. Первая из возможных неприятностей — острая
нехватка рубля (по данным Госкомстата, за январь–сентябрь текущего года
негативное торговое сальдо с Россией составило почти $3 млрд.). Это значит, что
Украине придется закупать рубли за доллары США или за евро, что приведет к
подорожанию нефти и газа на 2-3% из-за издержек на конвертацию. Рост спроса на
рубль приведет к ослаблению курса гривни к российскому рублю. Дефицит рублей
проявится еще острее, если при введении рублевых расчетов за экспортируемые газ
и нефть за транзит газа Россия будет по-прежнему платить в долларах. Также даже
частичный перевод биржевой торговли нефти и газом на рублевый расчет еще больше
ослабит доллар.
Единственные, кто
останется в выигрыше от укрепления рубля, — это украинские экспортеры,
работающие с Россией. Помимо курсовых выгод, они могут рассчитывать и на прямую
поддержку государства, т.к. Украине придется стимулировать развитие торговли с
Россией.
Активно поддержал это
идею Николай Азаров, предложив формировать часть золотовалютных резервов в российских
рублях, но это предложение было отрицательно воспринято Нацбанком и
Секретариатом Президента.
Ведущие украинские
аналитики едины в негативной оценки возможного перехода на не конвертируемый
рубль и усиления зависимости от России, но учитывая доминирующею позицию Кремля
в этом вопросе необходимо быть готовым к любому повороту событий. Безусловно,
привязка к российскому рублю лишь усугубит положение гривни. Остается надеяться
на адекватные и последовательные действия Нацбанка в борьбе за сильную гривну.
И не стоит забывать, что наиболее эффективный метод укрепления национальной
валюты – это усиление национальной экономики в целом, что и является основной
задачей украинского правительства.