Экономические науки

С.Н. Шураева

Кызылординский гуманитарный университет, Республика Казахстан

Основные показатели миграции населения

Миграция в статистической практике является традиционным объектом статистического изучения и методологически достаточно хорошо разработана. На сегодняшний момент существует целый ряд показателей, характеризующих миграционные движения и потоки, остановимся и возьмем для анализа лишь некоторые основные показатели.

Для изучения миграционных процессов использует абсолютные и относительные показатели.

Основными абсолютными показателями миграции являются: общие и структурные (специальные) показатели. Общие показатели характеризуют сводные для рассматриваемой территориальной единицы миграционные процессы. К ним относятся показатели размера миграции, общие коэффициенты интенсивности и результативности миграции.

Структурные или специальные показатели миграции населения оценивают возрастной, половой, национальный состав мигрантов, их распределение по профессиональным группам, уровню образования, семейному состоянию. К примеру, в Казахстан в 2003 г. прибыло всего казахов 255166 человек, русских – 62888, украинцев – 8494.

К показателям межрайонного миграционного обмена относятся показатель объема (мощности) межрайонных миграционных потоков, представляющий собой долю конкретного региона, как поставщика переселенцев в общем числе мигрантов районов вселения, коэффициент результативности межрайонных связей, коэффициент приживаемости новоселов, коэффициент интенсивности межрайонных миграционных связей.

Показатели объема и размера миграции рассматриваются всегда в пределах какой-либо определенной территории (государства).

К ним относят:

V^пр - число прибывших мигрантов в данную местность за год;

V^уб -число убывших из данной местности за год;

(V^пр + V^уб) – валовый показатель миграции брутто-миграция;

(V^пр - V^уб ) – сальдо миграции или чистая миграция, нетто-миграция.

При (V^пр > V^уб) – сальдо положительное, при (V^пр < V^уб) - сальдо отрицательное, (V^пр = V^уб) – сальдо миграции отсутствует. К примеру, абсолютные показатели миграции в 2003 году для населения Казахстан: число прибывших в республику – 357342, число убывших из страны – 365648, сальдо миграции – отрицательное и равно 8306.

Из специальной литературы известно, что по слагаемым абсолютного прироста населения можно выделить 8 типов динамики его численности, каждая пара которых характеризует естественную и механическую убыль* (см. рис.1). (*Кильдишев Г.С., Козлова Л.Л., Ананьева С.П. Статистика населения с основами демографии: учебник. М.:Финансы и статистика, 1990. с. 231).

Рис. 1. Типы динамики численности населения в зависимости

от слагаемых его абсолютного прироста.

Для проведения указанной группировки, выявления роли миграции в формировании населения страны, области, города и т.п. используются различные виды демографических балансов динамики численности населения.

Они строятся двумя способами: внутригодового оборота и межпереписного внутрипериодического оборота. Метод внутригодового оборота основан на следующем балансовом равенстве:

S_k = S₀ + (N - M) ± (V^пр - V^уб )

где S₀ - численность населения на начало года;

N – число родившихся за год;

М – число умерших за год;

S_к - численность населения на конец года.

Метод межпереписного оборота построен на следующем балансовом равенстве:

n n n n

S_k = S₀ + (∑N_i - ∑M_i) + (∑V^пр_i - ∑V^уб_i )

i=1 i=1 i=1 i=1

где i - межпереписной период в годах.

В целях изучения основных направлений миграционных потоков строятся шахматные территориальные балансы миграции населения. Шахматные территориальные балансы по категориям позволяют выяснить: роль отдельных категорий поселений в формировании населения районов входа и выхода населения; исследовать структуру прибывших (убывших) в крупные, средние города, прочие городские поселения, в сельскую местность.

В изучении источников формирования населения определенную помощь могут оказать распределительные балансы миграции естественного прироста. Они выполняют следующие функции: контрольные, так как позволяют уточнить размеры сельской местности; показывают структуру приходной и расходной части баланса; дают возможность определить роль внутрирайонной и межрайонной миграции в формировании населения; позволяют исчислить абсолютные размеры миграционных потоков. Распределительные балансы можно составлять отдельно для мужского и женского населения.

На пример анализ миграционного процесса в РК за 1999-2005 гг. дал возможность определить, что для населения страны за период с 1999 по 2001 гг. был характерен восьмой тип динамики численности населения, когда механический отток превышает естественный прирост, а значение абсолютного прироста населения - отрицателен. Однако в 2002-2003 гг. отмечается изменение с восьмого типа на первый тип динамики, когда естественный прирост превышает механический отток (в 2002 г. 52 % абсолютного прироста населения получено за счет естественного прироста, а в 2003 г. – 62%). В 2004 г. естественный прирост (120,8 тыс.чел.) превышает миграционный прирост (2,8 тыс.чел.), что характерно для второго типа динамики численности населения. В целом, общий прирост населения за период с 1999 по 2004 гг. составляет 0,83%. С 2002 г. для населения городов характерен второй тип динамики, что 60-65% абсолютного прироста получено за счет естественного прироста. А для сельского населения характерен четвертый тип динамики, общая убыль сельского населения за период с 1999 по 2005 гг. составляет 67 тысяч человек.

В тех случаях, когда численность мигрантов имеет явно выраженную тенденцию к росту из года в год, рекомендуется использовать различные способы аналитического выравнивания, например расчет индекса сезонности, аналитическое выравнивание ряда динамики прибывших и убывших, гармонический анализ.

При анализе изменений явления во времени на практике часто определяют средние показатели, в точности средний уровень ряда. Например, средний уровень иммигрантов за ряд лет лучше опишет состояние миграции, чем уровень одного года, знамение которого формируется под действием множества случайных факторов.

Литература:

1. Загробская А.Ф. Миграция, воспроизводство и уровень образования населения. – Киев: Наука и думка, 1982.

2. Методика анализа миграционной ситуации. – М., Институт социально-политических исследований РАН, 1994.

3. Региональный статистический ежегодник Казахстана, 2000-2005, 2006г.

4. Рыбаковский Л.Л. Региональный анализ миграции. – М., 1973.

5. Статистический сборник. Этнодемографический ежегодник Казахстана, 2006. Агентство РК по статистике, 2006г.