Технические науки - энергетика
Зінченко В.Ю., Іванов В.І., Мосейко Ю.В.
ПРО НАГРІВАННЯ ВИРОБІВ ПІД ТЕРМООБРОБКУ
В ПЕЧАХ КАМЕРНОГО ТИПУ
(Повідомлення 2)
Запорізька
державна інженерна академія
Під час нагрівання садки металу в термічних
печах камерного типу відміна температури для окремих металевих виробів є особливо
суттєвою на початку даного періоду, а наприкінці його відбувається вирівнювання
їх температури. Із цього виходить, що термообробку садки незалежно від термічної
масивності окремих металевих виробів слід здійснювати за температурно-часовими
режимами, які мають не менше двох ступенів нагрівання та витримки. Досягнення
певної однакової фіксованої температури виробів Dtвир.ф.і відбувається із запізнюванням за часом Dt, яке є більш значущим, чим значнішою є відміна
постійних часу нагрівання окремих виробів. Враховуючи, що структурні перетворення
у металі під час термообробки здійснюються за часом, відміна часу перебування металевих
виробів за різної температури призводить до нестандартності їх термообробки.
Відомо, що коефіцієнти тепловіддачі від гріючих газів у певній зоні до певного
виробу садки не є фізичними постійними: їх значення залежать від геометрії та розміру
виробів, режиму обтікання й температури гріючого середовища. Можливо, що навіть
за наявності абсолютно рівномірного полю температури у печі тепловіддача від
газів, які нагріють, через варіацію значень зазначених коефіцієнтів відрізняється,
несхожою є і динаміка нагрівання окремих виробів.
Тому необхідно, з одного боку, забезпечити
швидкість руху газів, за якої здійснюється найбільша тепловіддача, а, з іншого,
– режим ідеального перемішування газів, що є необхідною умовою для забезпечення
стандартності нагрівання садки виробів.
Реалізація зазначених умов є можливою
шляхом стабілізації режиму опалювання, управління рухом газів і технології спалювання
палива.
На підставі закону збереження імпульсу
можна записати:
, (1)
або
, (2)
де – загальний переріз
прохідних каналів садки виробів; – перепад тиску в робочій
камері печі; – щільність газів; – переріз -го прохідного каналу садки; – швидкість руху газів
у -ій зоні.
Враховуючи, що , де – об’ємна витрата
гріючих газів, рівняння (2) можна подати як
. (3)
Абсолютні значення p1 і p2 вибирають з умови виключення газообміну між робочою
камерою печі й зовнішньою атмосферою та підтримують на постійному рівні протягом
усього циклу термообробки.
Управління тепловою потужністю печі
доцільно здійснювати шляхом змінювання температури гріючих газів, яких вводять до
її робочої камери. Перспективною є технологія опалення із роздільним подаванням
окремих паливних газів і комбінуванням їх безпосередньо під час спалювання [1].
Витрати газів вибирають на підставі
вирішення нижченаведених рівнянь:
– за
; (4)
;
(5)
– за
; (6)
, (7)
де , – витрата доменного та
природного газів, відповідно; , –теплота згоряння складових
доменного та природного газів, відповідно; , – витрата та ентальпія надлишкового повітря, відповідно; qзаг – теплота згоряння гріючих газів, що вводять до робочому
об’єму печі; , – питомі об’єми
доменного та природного газів, відповідно; – загальна об’ємна
витрата гріючих газів; – максимально можлива
витрата доменного газу.
За нестачі теплоти, що одержують
спалюванням доменного газу, теплову потужність печі, відповідно до рівнянь (4)-(5),
форсують шляхом заміни даного газу еквівалентною за об’ємом продуктів згоряння часткою
природного газу.
За надлишком теплоти, відповідно
до рівнянь (6)-(7), теплову потужність печі знижують розбавленням доменного
газу відповідною кількістю надлишкового повітря, тобто відключають подавання природного
газу, а часку доменного газу замінюють еквівалентним за об’ємом продуктів згоряння
надлишковим повітрям.
Об’ємну витрату гріючих газів , що вводять до печі, слід додержувати на протязі всього циклу
термообробки так, щоб у кожній проточній зоні забезпечувався ізотермічний потік,
коли температура газів, яких вводять наприкінці нагрівання, наближалася до кінцевої
температури виробів.
Література:
1. Ревун, М. П. Оптимизация
низкотемпературного нагрева в пламенных нагревательных печах / М. П. Ревун, В.
Ю. Зинченко, А. Н. Андриенко // Теория и практика металлургии. – 2005. – № 1-2.
– С. 60-63.
.