Экономические науки / 8. Математические методы в экономике

Викладач Сергієнко О. А.

Харківський національний економічний університет, Україна

Оцінка рівня інвестиційної привабливості регіонів України методами багатомірного аналізу

Аналізуючи рівень розвитку будь-якої країни виділяють велику кількість різних аспектів її життя, а також безліч показників, за якими проводиться оцінка рівня її добробуту, та соціально – економічного розвитку. Одним з найважливіших критеріїв оцінки стану країни є інвестиційна привабливість, яка характеризує рівень припливу капіталу в країну, а відповідно і її потенційні можливості до розвитку. У свою чергу ці фактори ґрунтуються на багатьох показниках соціально – економічного розвитку країни [3].

Однієї з вирішальних умов подолання кризи української економіки є зростання інвестицій у різних сферах народного господарства. Активізація інвестиційної діяльності сприяє підйому й подальшому розвитку економіки, однак немаловажне значення при цьому має проведення інвестиційної політики з урахуванням специфічних територіальних умов, а також прагнення регіонів використати свої порівняльні переваги для залучення як вітчизняних, так й іноземних інвесторів.

Метою дослідження є побудова комплексу моделей оцінки і аналізу інвестиційної привабливості регіонів України, методами багатомірного статистичного аналізу.

Комплекс моделей оцінки та аналізу інвестиційної привабливості регіонів України передбачає реалізацію наступних етапів:

- Оцінка і аналіз чинників соціально-економічного розвитку регіонів;

- Побудова моделей інтегральних показників рівня інвестиційної привабливості регіонів;

- Класифікація регіонів України за рівнем інвестиційної привабливості;

- Класифікація регіонів України за рівнем загроз інвестиційної привабливості;

- Формування управлінських рішень поведінки інвестора в різних сегментах інвестиційної привабливості.

Розглянемо зміст задач і моделей кожного етапу пропонованого комплексу.

На першому етапі проводиться оцінка й аналіз показників соціально-економічного розвитку регіонів, які відбивають рівень його інвестиційної привабливості. Основними групами чинників, які були виділені для аналізу є: сільське господарство, промисловість, інвестиції, соціальна сфера, експорт та імпорт [4].

На другому етапі дослідження формується система локальних інтегральних показників (за виділеними групами чинників) рівня інвестиційної привабливості регіонів України. Для побудови даних показників використовується метод рівня розвитку, який дозволяє одержати рівневу кількісну оцінку інвестиційної привабливості регіонів [1].

На третьому етапі на основі використання моделей кластерного аналізу (методу К-середніх) [2] проводиться класифікація регіонів України за рівнем інвестиційної привабливості. Вихідними даними для проведення кластерного аналізу є комплекс інтегральних показників інвестиційної привабливості регіонів України. У табл.1 представлені агреговані результати кластерних утворень регіонів за 2007 та 2008 р. та коротка характеристика виділених груп регіонів.

Таблиця 1

Аналіз кластерних утворень інвестиційної привабливості регіонів

Рік	Високий –промислово орієнтовані регіони	Середній – сільхозорієнтовані регіони	Низький –депресивні регіони
2007	Дніпропетровський, Донецький, Запорізький, Одеський, Харківський	АР Крим, Вінницький, Кіровоградський, Полтавський, Херсонський, Черкаський, Чернігівський	Волинський, Житомирський, Закарпатський, Івано-Франківський, Київський, Луганський Львівський, Миколаївський Рівненський, Сумський, Тернопільський, Хмельницький, Чернівецький
2008	Донецький, Дніпропетровський. Запорізький, Луганський, Львівський, Одеський, Харківський	АР Крим, Вінницький, Київський, Кіровоградський, Миколаївський, Полтавський, Херсонський, Хмельницький, Черкаський, Чернігівський	Волинський, Житомирський, Закарпатський, Івано-Франківський, Рівненський, Сумський, Тернопільський, Чернівецький

Четвертий етап оцінки передбачає дослідження рівня загроз інвестиційної привабливості на основі виділення груп регіонів за рівнем дії загроз на інвестиційну привабливість методами кластерного аналізу [2]. Для дослідження та класифікації регіонів були виділені наступні показники (табл.2), які розглядаються як загрози зниження рівня соціально – економічного розвитку та інвестиційної привабливості регіонів.

Таблиця 2

Показники аналізу загроз інвестиційної привабливості

Х1	Поточна дебіторська заборгованість, млн. грн
Х2	Поточна кредиторська заборгованість, млн. грн
Х3	Скидання забруднених стокових вод у природні водні об'єкти, млн. м^3
Х4	Ступінь зносу основних засобів, %
Х5	Коефіцієнт природного приросту населення
Х6	Коефіцієнт міграційного приросту населення, на 1000 осіб наявного населення
Х7	Кількість засуджених по вироках судів на 1000 населення, чол.
Х8	Чисельність пенсіонерів, тис. чол.
Х9	Забір води, із природних водних ресурсів, млн. м^3
Х10	Викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря, тис. т
Х11	Поточні податки на доходи, майно та інші сплачені поточні трансферти, млн. грн
Х12	Середньомісячна заробітна плата, грн.
Х13	Безробітне населення, тис. осіб

Заключний етап моделювання передбачає побудову моделей формування управлінських рішень поведінки інвестора в різних сегментах інвестиційної привабливості. Для формування та реалізації інвестиційних рішень пропонується матриця відповідності рівня інвестиційної привабливості та рівня загроз (табл.3).

Таблиця 3

Матриця рівня інвестиційної привабливості та рівня загроз

Високий			Донецький, Дніпропетровський
Середній		АР Крим, Полтавський, Київський	Харківський, Запорізький, Львівський, Запорізький, Луганський, Одеський,
Низький	Волинський, Житомирський, Закарпатський, Івано-Франківський, Рівненський, Сумський, Тернопільський, Черкаський, Чернівецький	Вінницький, Кіровоградський, Миколаївський, Херсонський, Хмельницький, Черкаський, Чернігівський
Рівень загроз / Рівень інвестиційної привабливості	Низький	Середній	Високий

Використання запропонованого комплексу моделей оцінки рівня інвестиційної привабливості регіонів України в якості інструмента підтримки та прийняття рішень в інвестиційній сфері дозволить визначити пріоритети регіональної інвестиційної політики з урахуванням специфічних умов соціально – економічного розвитку регіонів.

Література:

1. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С. и др. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. - М.: Финансы и статистика. – 1989. – 587с.

2. Сошникова. Л.А. Многомерный статистический анализ в экономике./ Л.А. Сошникова, В.Н. Тамашевич – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999. – 569 с.

3. Экономический потенциал региона: анализ, оценка, диагностика: Монография / Тищенко А.Н., Кизим Н.А., Кубах А.И., Давыскиба Е.В. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2005.- 176 с.

4. http://ukrstat.gov.ua/ – Офіційний сайт комітету статистики