Педагогические
науки/2. Проблемы подготовки
специалистов.
Аспирант
Емельянова Е.И.
Новгородский
Государственный университет, Россия.
Специфика профессионально значимых
качеств учителя иностранного языка.
Мониторингом в определении уровня и
содержания профессионального образования является социальный заказ и
приоритетные направления социально-экономического развития общества, которые и
определяют новые требования к
педагогической деятельности, а также к самому будущему педагогу как к
целостной личности, субъекту образовательного процесса.
И именно в силу этого, базовая
профессиональная подготовка учителя иностранного языка без обеспечения его
полной социально-культурной адаптивности
к требованиям современной образовательной парадигмы не сможет дать специалиста с высоким уровнем
компетентности, конкурентоспособного, следующего за развивающейся наукой,
реагирующего на ее изменения, способного к самоопределению, самообразованию, выстраиванию индивидуальных
траекторий развития, профессионально реализующего потребности субъектов
образовательных услуг.
Таким образом, становится актуальной
проблема формирования не только
целостной системы специальных знаний, умений и навыков у будущего учителя, а
развития на их основе профессиональных качеств личности,
которые и будут определять педагогическую направленность, уровень способностей,
а также творческой активности специалистов отношении к собственной
профессионально-педагогической деятельности.
Далее нам представляется значимым
рассмотреть специфику профессионально-значимых
качеств учителя иностранного языка и определить их содержание.
Нам близка точка зрения Н.Е. Буланкиной,
что профессионализм учителя
предполагает, в первую очередь, понимание им самим необходимости формирования
целостного культурного образовательного пространства в процессе обучения
учащихся. Ведущим при этом становится
культурологическое полиязыковое образование с ценностной ориентацией на
развитие коммуникативной компетенции, позволяющее адаптироваться в современном
глобальном информационном пространстве, готовиться к взаимопониманию и
продуктивному общению представителей разных культур. И, в соответствии с этим,
по мнению автора, личность должна получить не только представление о
многообразии и самоценности различных культур и уметь ориентироваться в них, но
и обладать профессиональными качествами, которые позволят быть полноценным
участником диалога культур и способствовать изменению самого языкового статуса
личности[1].
Говоря о развитии у будущих учителей
лингвистической и социолингвистической компетенции, мы связываем
совершенствование личностного языкового пространства с формированием следующих профессиональных качеств:
сформированное научно-лингвистическое мировоззрение; лингво - познавательная
мотивация, (стремление к познаванию языковых явлений); «языковая активность»; ориентация на
осуществление успешной коммуникации; гибкость,
адаптивность к изменяющимся условиям социально-культурного и ситуативного контекста; готовность к диалогу
в мультикультурном пространстве.
Акцент в развитии дискурсивной компетенции
не просто на овладение языком как средством общения, а «погружение
студентов-филологов в речь», в видение ее объемности, полифункциональности,
«действование» с языком позволит
сделать участников обучения ее субъектами, а также повысить субъектный статус
самого языка в глазах будущих специалистов[1].
На наш взгляд, дискурсивный компонент иноязычной коммуникативной компетенции
обуславливает формирование следующих качеств: актуалитивные (способности к активной коммуникативно-познавательной
деятельности) интегративные способности
(творческое использование разнообразной информации в межкультурном и
межсубъектном взаимодействии).
Важную роль играет развитие у будущих
педагогов способностей использования в процессе коммуникации вербальных и
невербальных стратегий для компенсации недостатка речевого опыта и на этой
основе формирование высокоразвитого механизма языковой догадки,
мобильности переноса знаний и навыков в
новую ситуацию, компенсаторных умений как основных характеристик стратегической
компетенции.
Становление учителей иностранного языка
как субъектов диалога культур предполагает обладание ими социокультурной
компетенцией. Использование в процессе обучения разнообразных заданий и
материалов культуроведческого характера, по мнению Т.М. Пахновой, позволит не
только создать на занятии ситуации альтернативного выбора идей и
ценностей, диалога и дискуссий, но и обеспечит эмоционально-образное восприятие
явлений родной и иноязычной культуры,
жизни [7]. Что, с нашей точки
зрения, предполагает развитие следующих качеств: толерантность, -социокультурная идентификация
(осознание себя в качестве культурно-исторического субъекта спектра культур); -кросскультурное мышление – понимание и
принятие особенностей других культур для построения эффективного взаимодействия
с их представителями.
К проблеме профессионально значимых
качеств личности современного педагога в своих исследования обращается Э.И.
Соловцова, акцентируя внимание, прежде всего, на креативных способностях,
и аргументируя свою точку зрения тем, что при внедрении инновационных
технологий и инновационного режима в образовательных учреждениях различного
типа и профиля данный вид способностей
крайне необходим. Автор отмечает также то, что особый акцент несет на себе умение
самого учителя преодолевать
традиционность, самоизменяться и его способность к проектированию[8]. Таким образом, приоритетными
становятся такие качества как гибкость (мобильность), адаптивность, способность
к нестандартным решениям.
Подтверждение данной точки зрения мы
находим у А.В. Задорожной, которая видит «педагогический результат развития
профессиональной компетентности в наличии качеств, определяющих готовность
преподавателя-лингвиста осуществлять деятельность в условиях флуктационных
изменений в социуме[84]». По мнению
Ю.А. Лобейко, чтобы « адекватно реагировать
на постоянно происходящие в обществе изменения, личности необходимо
активизировать свой творческий потенциал,
развить в себе креативность, которая
представляет собой одну из главных линий личностного развития[3, с.105]». В дополнение этому, автор
отмечает, что именно « творчество позволяет студенту раскрыть свою
индивидуальность и уникальность, и рассматривает его как условие и следствие
овладения педагогической профессией, достижения педагогического мастерства[3, с. 56]».
Немаловажным, с точки зрения Ю.А. Лобейко,
является тот факт, что для развития творческой индивидуальности будущего
педагога необходимым условием является волевая активность и ее показатели, а
именно волевые качества: целеустремленность, настойчивость, выдержка,
решительность, инициативность, самостоятельность, смелость, организованность[5].
Нельзя не отметить важную роль
профессионального самосознания, исследованию которого посвящены работы В.А.
Сластенина, А.И. Шутенко, В.Д.Брагина и других, которое подчинено задаче
профессионального самоопределения, познания и самооценки своих профессиональных
качеств и является фундаментальным
условием профессионального развития и
саморазвития личности[2].
Не менее значимой для будущего учителя иностранного языка является
сформированность рефлексивного и
профессионального рефлексивного мышления, его способность как личности к саморефлексии и его
умение организовать совместные рефлексивные процессы в рамках профессиональной
деятельности[4]. Статус одного из
фундаментальных профессионально
значимых качеств современного педагога рефлексивное мышление приобрело потому, что
оно напрямую связано с критическим, для которого как одного из способов
интеллектуальной деятельности характерны очень значимые и существенные умения[7].
Особо следует остановиться на качествах,
которые составляют основу педагогической
направленности педагога на предстоящую профессиональную деятельность, его мотивационно-ценностных ориентаций. К
ним относятся: любовь к своей профессии и
отношение к ней как к профессиональному идеалу, мотивационно - ценностное
отношение к образу «Я- будущий профессионал», позитивное отношение к себе как
представителю педагогической профессии, высокоразвитые познавательные интересы,
потребность в самореализации, саморазвитии. Г.М. Коджаспирова, анализируя
профессионально значимые качества учителя, делает акцент на формирование
«образа Я» у учителя (позиции «Я – педагог») как субъекта педагогической деятельности[4]. Исследователи отмечают, что профессиональные
ценностные ориентации позволяют учителю выстроить модель своей деятельности,
которая становится ориентиром в его саморазвитии и самосовершенствовании[2].
К анализу профессионально значимых качеств специалиста,
которые рассматриваются как характеристики умственной, нравственной и
эмоционально-волевой сторон личности, влияющие на продуктивность
профессионально-педагогической деятельности учителя и определяющие ее
индивидуальный стиль, обращается
В.Н.Малиновская в рамках своей модели образа личности учителя. В «фундамент»
модели специалиста она включает интеллектуальные качества личности с
педагогическим профессиональным уклоном: педагогическую наблюдательность,
педагогическое воображение, педагогическое мышление. И на фундамент модели
специалиста логически наслаиваются социальные свойства личности: мировоззрение,
нравственные, коммуникативные, эстетические и трудовые свойства, а также
эрудиция и общая культура[6].
Следует отметить, что в развитии педагога
важное значение имеют нравственные, моральные качества, которые он должен
реалистически оценивать и иметь о них представление, чтобы знать, какие
качества ему нужно приобретать или закреплять, а от каких избавляться.
Итак, проведенный анализ профессионально
значимых качеств личности будущего учителя
иностранного языка позволил определить их как интегративную характеристику
подготовки, отражающую круг задач, функций, умений и требований, которые должен выполнять специалист в
предстоящей деятельности, а также совокупность его ценностных ориентаций и
личностных качеств, обеспечивающую качественное выполнение профессиональных
обязанностей, и адаптивность к условиям современной образовательной парадигмы и
потребностям общества.
Литература.
1.Буланкина Н.Е. Совершенствование языковой культуры
учителя. // Педагогика .- 2004.-№4.-С.51-55.
2. Директор школы в системе повышения квалификации.
Сб. научн. трудов / Под ред. Т.П.Тонконогой.- М.: Изд-во АПН СССР, 1983.-91 с.
3. Задорожная А.В. Формирование профессиональной
компетентности будущих преподавателей-лингвистов в условиях современного
вузовского образования.- Автореф. дисс…канд.пед.наук.- Ставрополь, 2004.-24 с.
4.Коджаспирова Г.М. Культура профессионального
самообразования педагога.– М., АО "ЦИТП", 1994.- 344 с.
5.Лобейко Ю.А. Творческое развитие педагога в системе
послевузовского образования.- М.: АПК и ПРО Минобразования РФ, 1999.- 152 с.
6.Малиновская В.Н., Смятских
А.Л. Введение в специальность и основы педагогического мастерства. – Ч. 1-4. –
М., 1992.-134 с.
7.Пахнова Т.М. Развивающая речевая среда как средство
приобщения к культуре.// Русский язык.-2003.-№4.-С.8-16.
8.Соловцова Э.И., Гальскова Н.Д. К проблеме содержания
обучения иностранным языкам на современном этапе развития школы// ИЯШ.-1991.-№3.-
С. 31-35.