К.М.Акпамбетова, Г.Б.Абиева
Карагандинский Государственный
Университет им. Е.А. Букетова
МАЛЫЕ РЕКИ ЦЕНТРАЛЬНОГО
КАЗАХСТАНА: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
В результате интенсивного использования
водных ресурсов не только изменяется количество воды, пригодной для той или
иной области хозяйственной деятельности, но и происходит изменение составляющих
водного баланса, гидрологического режима водных объектов. Объясняется это тем,
что большинство рек и озер являются одновременно источниками водоснабжения и
приемниками хозяйственно-бытовых, промышленных и сельскохозяйственных стоков.
Это привело к тому, что в настоящее время в нашей стране не осталось крупных
речных систем с естественным гидрологическим режимом и химическим составом, не
нарушенными антропогенной деятельностью.
Обширная территория Казахстана обеспечена
неравномерно водными ресурсами. Большая часть рек принадлежит к внутренним
замкнутым бассейнам. Всего же насчитывается чуть более 85 тыс. рек и временных
водотоков. Такие реки как Иртыш, Урал, Или являются транзитными, а многие реки,
принадлежащие к бассейнам Аральского моря и озера Балхаш, теряются в песках. Основным поставщиком вод
для крупных рек являются малые реки. Однако по сравнению с крупными и средними
реками практическому использованию их придают недостаточное значение. На долю
этих рек приходится весь суммарный речной сток, формируемый на территории
Казахстана (60,4 млрд.куб.м). Немало таких рек протекает и по территории
крупных городов, где на их развитие и состояние оказывают воздействие
антропогенные факторы [1].
Малые реки, формируя сток средних и больших
рек, играют важную роль в формировании качества их воды. Небольшая по расходу
воды, но сильнозагрязненная, малая река влияет на качество воды принимающей ее
реки в среднем в 10 раз сильнее, чем на ее количество. Длина малых рек обычно
не превышает 100-150 км, а площадь водосбора 1000-2000 км2 (Жарлы,Тузды, Ащысу, Талды,
Карагандинка и т.д.). Формирование современного состояния малых рек в
промышленно развитых регионах в существенной мере обусловлено комплексом
техногенных факторов, среди которых первостепенную роль играют поступление
загрязняющих веществ со сточными водами предприятий. Техногенные продукты,
поступая в реки, включаются в существующие миграционные циклы, распространяются
и накапливаются во всех компонентах речной системы - воде, взвеси, донных
отложениях.
Среди предприятий преобладающее
воздействие на загрязнение природной среды оказывают предприятия
металлургического комплекса и ТЭС, стоящие, как правило, на берегах малых рек и
искусственно сделанных из них водохранилищ. Поэтому в настоящее время во всем
мире проводятся исследования экологического состояния малых рек и других водных
массивов. При использовании водных
ресурсов и антропогенном освоении водосборов малых рек не обеспечивается поддержание экологически полноценного
состояния. В результате этого многие малые реки утрачивают свои
естественно-природные качества и нуждаются в восстановлении их природных
комплексов. Особенно это относится к экосистемам малых рек Центрального
Казахстана. Деградация малых рек проявляется, прежде всего, в заилении,
истощении и загрязнении (Каркаралинка, Талды, Букпа и др.). Каждый из этих
факторов негативно влияет на процессы обмена веществ между гидробионтами и средой
их обитания. Нарушения процессов метаболизма, в свою очередь, ведут к усилению
процесса загрязнения водной среды и, как следствие, к резкому снижению полезной
биопродуктивности водной экосистемы. В целом, катастрофически убыстряется
жизненный цикл реки, что ведет к ее преждевременному старению за несколько
десятилетий и превращению в очаг инфекции и источник заболеваемости населения
по водному фактору.
К природным особенностям малых рек
относятся сравнительно небольшие объемы стока, невысокие пределы процессов
самоочищения и существенная зависимость от состояния водосборной территории. В
этой связи экосистемы малых рек характеризуются повышенной чувствительностью к
антропогенному воздействию. Превышение пределов экологически допустимого
антропогенного воздействия ведет к снижению и утрате природно-антропогенных, а
в дальнейшем и природно-естественных функций малой реки.
Малые реки, находящиеся в состоянии
снижения их природно-антропогенных и природно-естественных функций, требуют и
подлежат восстановлению и охране их водных ресурсов (Большая и Малая Букпа,
Кокпекти, Тузды). Во время проведения полевых исследований в 2003-2005,
2006-2007 г.г. была дана оценка современного экологического состояния рек Малая
и Большая Букпа, протекающие по территории Караганды. Большое внимание уделено
антропогенным факторам, обусловленные различными формами влияния деятельности
человека на отдельные компоненты природной среды и экосистемы в целом. Для
оценки степени загрязнения рек были проанализированы пробы воды на содержание
металлов. Определялись взвешенные вещества, сухой остаток, который
характеризует степень минерализации воды. Для оценки качества поверхностных вод
были использованы предельно-допустимые концентрации для водоемов культурно-,
бытового и рекреационного назначения. Исследования долин рек Малая и Большая
Букпа показывают значительные изменения с образованием новых ландшафтов, таких
как техногенные и селитебные. Химическое загрязнение в различной степени
затронуло основные компоненты окружающей среды – поверхностные и подземные
воды, почв, атмосферного воздуха. В результате антропогенного воздействия
произошло обмеление реки, изменение направления русла. Деградация ландшафтов и
рельефа долины рек Малая и Большая Букпа наблюдается непосредственно на
территории города [2].
Режим водоохранных зон и прибрежных
водозащитных полос определяется Водным кодексом РК и Постановлением
Правительства Республики Казахстан "Об утверждении Правил установления
водоохранных зон и полос" (№ 42 от 16.01.04г.). Показательно, что более
60% из отмеченных нарушений составляют свалки мусора в водоохранных зонах и
вырубки древесной растительности в прибрежных водозащитных полосах. Существует целый
ряд объективных факторов, определяющих преобладание именно этих типов
нарушений. Установить виновных в таких нарушениях можно только в момент их
совершения, что практически полностью исключает возможность применения к ним
штрафных санкций. Главной причиной того, что более трети нарушений водного
законодательства в сельской местности составляют несанкционированные свалки
мусора в водоохранных зонах, является отсутствие специально выделенных мест
захоронения бытовых отходов. Под стихийные свалки мусора обычно используются
земли, непригодные для сельского хозяйства, чаще всего - овраги. В тоже время
Положение о водоохранных зонах определяет, что овраги, примыкающие к пойменным
участкам рек, должны включаться в их водоохранные зоны, так как весной в них существуют
временные водотоки, впадающие в реки.
Большой вред малым рекам наносят
животноводческие комплексы, фермы и складирование навоза по берегам. При
высоком паводке эта ситуация может привести к экологической катастрофе
(Акбастау, Каркаралинка, Байкожа). В последнее десятилетие значительный ущерб
поймам малых рек нанесла распашка их под огороды. Малые реки загрязняются
свалками, которые организуются по берегам рек и оврагов. Во время половодья и
дождей с них текут стоки, загрязняющие реки. Русла рек также интенсивно
замусориваются. Механический и бытовой мусор, не влияющий на русловые процессы
на крупных и средних реках, приобретает иное значение на малой реке. Любая
свалка на ее берегах может стимулировать аккумуляцию наносов и отмирание русла.
К сожалению, какого-либо действенного контроля за загрязнением, распашкой и
использованием пойм до сих пор нет. На реки приходятся большие рекреационные
нагрузки, которые будут неуклонно возрастать. Отдыхающие уничтожают кустарники
вблизи русел рек, вытаптывают травостой, загрязняют места стоянок отбросами [3,4].
Как видим, хозяйственная деятельность
сегодня стала фактором, перекрывающим по своей силе действие многих
естественных природных сил. Поэтому для восстановления чистоты и полноводности
малых рек необходимо, на наш взгляд, принятие таких мер, как:
- проведение облесение вдоль русел малых рек и
примыкающих к речным долинам оврагов;
- ограничение сброса неочищенных стоков в малые реки;
- восстановление старой и создание новой сети прудов и
малых водоемов, прежде всего, каскадных (верхний пруд служит как
наносоуловитель и периодически чистится, ил используется как удобрение);
- ликвидация неорганизованных свалок ТБО по берегам и
в русле рек, организация коммунальными службами централизованного сброса и
вывоза мусора из домов частного сектора;
- контроль за выпасом скота в поймах, за технологией и
сроками внесения удобрений и ядохимикатов в бассейнах малых рек;
- изучение и учет процесса самоочищения сточных вод
при выпуске их в водоемы.
Для перспективного развития малых рек
Центрального Казахстана необходимо разработать комплексную программу
рационального природопользования в бассейнах этих рек, произвести инвентаризацию
их и определить для каждой реки природные условия и ресурсы водосбора. Надо
рационализировать землепользование в речных долинах, выявить возможности для
создания прудовых хозяйств рекреационного и рыбохозяйственного назначения,
устройства малых и микро-ГЭС (например, для фермерских хозяйств). В такой
программе будут заинтересованы, прежде всего, сельские и районные
администрации, руководители предприятий. Поэтому она может быть обеспечена
финансированием за счет местных бюджетов или той ее частью, которая в виде
налога на природоохранную деятельность перечисляется в областной и
республиканский бюджеты.
Литература:
1. Акпамбетова К.М., Воронкова Д.Н.
Эколого-географическое состояние и развитие малых рек урбанизированных
территорий Центрального Казахстана / Вестник КарГУ. - 2005. - № 4 (40). – С.
30-36.
2. Акпамбетова К.М., Воронкова Д.Н., Александрова Н.В.
Малые реки бассейна реки Нуры. /Актуальные проблемы экологии: Материалы 3
междунар. науч.-практ. конф. (2-3 декабря 2004). КарГУ. - Караганда: Изд-во
КарГУ, 2004. – С. 6-9. Ч. 1.
3. Никора В.И. Русловые процессы и гидравлика малых
рек: - Кишинев «Штиинца» 1992. 140с.
4. Лилейкина В.А. Изучение основных видов
антропогенной нагрузки на водосборы малых рек и озер// Матер.общест.-науч.конф.
Псков, 2000.С.182-184.
5. Марушевский Г.Б. Международный опыт сохранения рек:
участие общественности. –Киев: Wetlands International Black Sea Programme, 2004.-80 c.