Структурна ботаніка і біохімія рослин
Рогач Т.І.
імені Михайла
Коцюбинського
Особливості впливу регуляторів
росту на морфометричні показники та продуктивність рослин соняшника
Покращення продуктивності рослин є важливим завданням сучасної біологічної
науки. Застосування природних та синтетичних регуляторів росту дозволяє повніше
використовувати природний потенціал сільсько-господарських рослин. В даний час
існує значна кількість хімічних препаратів, які застосовують для регуляції
росту і розвитку культурних рослин.
Сучасні біостимулятори росту, зокрема трептолем (Інститут біоорганічної та
нафтохімії НАНУ), є вдалим поєднанням синтетичних
(N-оксид 2,6-диметилпіридин) й природних регуляторів росту,
що покращують кількісні та якісні показники сільськогосподарської продукції [2].
Інгібітори росту рослин – ретарданти, гальмуючи надмірний ріст вегетативної
маси, сприяють підвищенню продуктивності культурних рослин. В Україні
зареєстрований і дозволений до впровадження один з препаратів цієї групи –
хлормекватхлорид (фірма «БАСФ АГ», Німеччина), при використанні якого
збільшується урожайність зернових за рахунок запобігання виляганню, збільшення
кущистості і виповнення колосу [1].
Рослини соняшника та продукти його переробки широко використовуються у
різних галузях народного господарства. Харчова цінність соняшникової олії
зумовлена високим вмістом жиророзчинних вітамінів та лінолевої кислоти
(55-60%), яка має значну біологічну активність і прискорює метаболізування ефірів
холестерину в організмі, що позитивно впливає на стан серцево-судинної системи
[4].
У Вінницькій області останнім часом збільшуються посівні площі під основною
олійною культурою – соняшником (на 2005 рік вони вже складали 81,4 тис. га, що
становило 37,8% від площі усіх технічних культур). Разом з тим, урожайність культури
залишається невисокою, у межах 9-13 ц/га [3].
Таким чином, виникає необхідність оптимізувати продуктивність цінної
олійної культури. Тому метою нашої роботи було вивчити вплив різних за
напрямком дії рістрегулюючих речовин на морфогенез і продуктивність рослин
соняшника.
Для вирішення поставлених
завдань упродовж 2007 року проведено мікропольові експериментальні дослідження
на ділянках Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції (с.
Агрономічне). У досліді вивчали ефективність ретарданту хлормекватхлориду (ССС)
та стимулятора трептолему на районованому для лісостепової зони сортові
соняшника Флагман. Рослини одноразово обробляли водними розчинами ССС (0,25%)
та трептолему (10 мл/га) у фазу п’яти-шести пар справжніх листків за допомогою
ранцевого оприскувача ОП-2. Морфометричні вимірювання рослин проводили п’ять
разів через кожні 15 діб, починаючи з дня обробки. Усі
матеріали оброблені статистично за допомогою комп’ютерної програми STATISTІСA-6,0.
В процесі онтогенезу
відзначали стійке зменшення лінійних розмірів соняшника за дії ССС, на 30-
Проаналізувавши показник
максимальної кількості листків на рослині в процесі вегетації, нами
встановлено, що у сорту Флагман за дії трептолему він збільшився на 6-10% у
порівнянні з контролем та ССС.
На кінець вегетації у соняшника,
обробленого хлормекватхлоридом, кількість живих листків була більшою ніж у
контролі на 11%. Стимулятор викликав зменшення кількості живих листків на
рослині в кінці вегетації на 9%.
Під впливом обох препаратів діаметр
кошиків дослідних рослин був більшим у порівнянні з контролем. Зокрема, на час
збору врожаю у соняшника, обробленого ССС, він становив 15,77±
Обприскування посівів
соняшника рістрегулюючими речовинами також впливало на врожайність даної
культури. Так, за дії інгібітору та стимулятора росту і розвитку кількість
насінин в одному кошику становила відповідно 1085,44±46,62 і 1140,27±52,15
проти 952,70±47,15 штук у контролі. При цьому маса 1000 насінин і маса насіння
з одного кошика були близькими до контролю за дії ССС, а під впливом трептолему
вони збільшилися на 13 і 8% відповідно.
Отже, обробка соняшника
сорту Флагман хлормекватхлоридом та трептолемом призводила до змін у ростових
процесах рослин, що сприяло підвищенню продуктивності та полегшило механізований
збір урожаю.
Література.
1.
Пестициди і агрохімікати України:
Практичний довідник для фахівців сільського господарства. – Дніпропетровськ:
Арт-Прес, 2006. – 319 с.
2.
Пономаренко
С.П. Регуляторы роста растений на основе N-оксидов производных пиридина:
(физико-химические свойства и биологическая активность). – К.: Техника, 1999. –
270 с.
3.
Статистичний щорічник Вінниччини за 2005
рік / За ред. С.Ігнатова. – Вінниця: Головне Управління Статистики у Вінницькій
області, 2006. – 680 с.
4.
Яковенко Т.М. Олійні культури України. –
К.: Урожай, 2005. – 408с.