Секция экология,

Подсекция экологический мониторинг

Эмирова Д.Э., к.м.н. Алиев Э.Р.

РВУЗ «Крымский инженерно-педагогический университет»

АНАЛИЗ ПЕСТИЦИДНОЙ НАГРУЗКИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОЧВЫ КРЫМА

Сельскохозяйственное производство за последние 20 лет является одним из основных загрязнителей окружающей среды, когда потребление пестицидов в связи с изменениями в практике обработки почвы, значительно увеличилось [1]. В связи с чем растет и возможность загрязнения почв [2], воды [3], растений [4], в том числе урожая [5, 6] и продуктов его переработки остаточными количествами пестицидов. Остатки пестицидов обнаруживаются в пищевых продуктах, поверхностных и грунтовых водах, почве и пр.. Положение осложняется тем, что предсказание опасности пестицидов на основе знаний их структуры и биологической активности на организмы природных экосистем невозможно или сильно ограничено из-за значительных межвидовых различий в активности ферментов, вызывающих биодеградацию. Даже полное разложение пестицидов может нести экологическую опасность, так как в реальных экосистемах их действие определяется не только токсичностью и способностью к биодеградации, но количеством и скоростью поступления в организм. Это объясняется подавлением их распада в результате того, что высокие концентрации ксенобиотиков отравляют организмы раньше, чем успевают метаболизироваться [7]. В связи с этим, сельское хозяйство должно рассматриваться в тесной связи с качеством окружающей среды. Для решения проблемы загрязнения окружающей среды сельскохозяйственными поллютантами требуется проведение экологически устойчивой сельскохозяйственной политики [8]. В мониторинге сельскохозяйственных полей важными являются: контроль за состоянием агроэкосистем, вопросы принятия решений по сохранению чистоты окружающей среды, ее улучшения, управления водными и минеральными ресурсами и т.д. [9].

Проблема загрязнения окружающей среды сельскохозяйственными поллютантами является актуальной и для Крымского региона, где ежегодно в больших количествах используются пестициды. Необоснованное применение агрохимикатов может вызвать загрязнение почв и сельскохозяйственной продукции остаточными количествами пестицидов. В связи с этим целью данного исследования явился анализ используемых пестицидов и пестицидной нагрузки на сельскохозяйственные почвы Крыма в 2007 г. Установлено, что наиболее применяемыми пестицидами явились: Би – 58, базудин, байлетон, инсегар, ДНОК, раундап, 2,4 – ДА.

Проведенный анализ пестицидной нагрузки на гектар сельскохозяйственных почв показал, что средняя нагрузка по АР Крым в 2007 г. составляла 1,15 кг/га (рис. 1).

Рис. 1. Пестицидная нагрузка на почвы Крыма в 2007 г.

Несмотря на довольно низкий показатель пестицидной нагрузки по региону, были выявлены районы – лидеры по указанному показателю. В частности, пестицидная нагрузка в г. Судаке превышала показатель средней нагрузки в 4,7 раза, – г. Феодосии в 3,7 раза, в Ялте и Алуште – в 2,3 раза, в Симферопольском районе – в 1,8 раза, Черноморском районе – в 1,4 раза соответственно. Данный факт вызывает тревогу, так как имеет место хроническое загрязнение почв указанных зон остаточными количествами пестицидов, которые могут вступать в химическое взаимодействие с другими поллютантами, образуя более токсичные комплексы. Учитывая факт того, что многие объекты (Алушта, Судак, Феодосия, Ялта, Черноморский район) являются курортными комплексами, существует опасность загрязнения вод Черного моря сельскохозяйственными поллютантами, поскольку установлено, что только незначительное количество пестицидов поглощается растительностью, большая же часть из загрязненной почвы выносится с поверхностным и грунтовым стоком, загрязняя водоисточники [10].

Проведенный анализ пестицидной нагрузки на сельскохозяйственные почвы Крыма показал, что объекты, характеризующиеся высокой нагрузкой, в основном локализованы вблизи Черного моря, что может вызвать негативные экологические последствия.

Для установления степени экологической опасности используемых в АР Крым пестицидов, необходимо проводить детальное изучение их фитотоксичности, экотоксичности и генотоксичности для сельскохозяйственных культур, что ляжет в основу наших дальнейших исследований.

Литература

1. Kookana R.S., Simpson B.W. Pesticide fate in farming systems: Research and monitoring: Abstr. International Symposium in Soil and Plant Analysis „Opportunities for the 21st Century: Eхpanding the Horizons for Soil, Plant and Water Analysis”, Brisbane, March 22-26, 1999 // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. – 2000. – Vol. 31, № 11–14. – Р. 1641–1659.

2. Мельников Н.Н. К вопросу о загрязнении почвы хлорорганическими соединениями // Агрохимия. – 1996. – № 10. – С. 72–82.

3. Гапонюк Э.И., Бобовникова У.И. Содержание полихлорбифенилов (ПХБ) в объектах природной среды и их биологическое значение // Загрязнение почв и сопредельных сред. М.: Гидрометеоиздат, 1988. – Вып.16 (133). – С. 36–50.

4. Ortega M., Villarroya M., Montero G. Respuesta de Pinus halepensis Mill у Pinus pinaster Ait. а herbicidas en condiciones de vivero // Invest. agr. Sist.y recurs. forest. – 2000. – Vol. 9, № 1. – Р. 137–145.

5. Коломийцев Ф.Б. Гербициды в посевах сои // Защита и карантин раст. – 2001. – № 2. – С. 20–21.

6. Долженко В.И. Дифезан в Краснодарском крае // Защита и карантин раст. – 2001. – № 5. – С. 3.

7. Телитченко М.М., Остроумов С.А. Введение в проблемы биохимической экологии: Биотехнология, сельское хозяйство, охрана среды. – М.: Наука, 1990. – 288 с.

8. Kamegama H. Влияние инструментов экологической политики на разработку сельскохозяйственной технологии, щадящей окружающую среду. Теория и практика // Kagawa daigaku пogakubu gakujutsu hokoku = Techn. Bull. Fac. Agr. Kagawa Univ. – 1998. – Vol. 50. – № 1. – Р. 17–32.

9. Метельская Л.М. Мониторинг сельскохозяйственных полей // 1 Вавилов. чтен. постоян. действ. междисцип. науч. конф. «Диалог наук на рубеже 20-21 вв. и глобальные проблемы современности», Йошкар-Ола, 17-18 дек., 1996: Матер. – Йошкар-Ола, 1996.– С.71–72.

10. El-Kabbany S., Rashed M.M., Zayed M.A. Monitoring of the pesticide levels in some water supplies and agricultural lands, in El-Haram, Gisa (A.R.E.) // J. Hazardous Mater. – 2000. – Vol. 72, № 1. – Р. 11–21.