Е.В. Ляпкина
ГОУ ВПО
«Сибирский государственный технологический университет»
Лесосибирский
филиал
г.
Лесосибирск
Экологизация современной науки
Современный
этап взаимоотношений общества и природы характеризуется тем, что одно
кардинальное открытие в какой-либо продвинувшейся области знаний и последующее
практическое его использование способны оказать небывало мощное воздействие на
всю планету в целом, а не только на ее отдельные части. В этих условиях
огромное значение приобретает тесный контакт между фундаментальными науками
физико-химического цикла, техническими науками и науками, исследующими биосферу
и отдельные биогеоценозы. Между тем тесной связи между ними, особенно между
науками, изучающими природную среду (такими, как геология, география, биология),
и науками, призванными разрабатывать пути
преобразования природной среды
(техническими), пока нет [1].
В
последние годы все более осознается, что для решения экологической проблемы
необходима выработка целостного представления о функционировании окружающей
человека среды и его месте в ней. Противоречие между традиционной наукой,
разделенной на жестко обособленные дисциплины, и потребностью целостного
познания реальности стимулирует становление нового типа организации науки.
Насущной
потребностью современных взаимоотношений человека и природы становится
проведение комплексных экологических исследований. Помимо взаимосвязи
общественных, физико-химических и технических наук с науками о Земле и
биологией необходима тесная их связь с медициной. Цепь обратной связи,
существующая между социальными изменениями, экологическими изменениями и
изменениями в биологии человека, должна находить свое отражение в науке как
форме общественного сознания [2].
Новое
положение человека по отношению к природной среде, рост его технической мощи и
превращение его деятельности в «геологическую силу» требуют существенной
модификации науки, если она хочет адекватно отразить данную ситуацию. Насколько
это станет возможным, покажет будущее, но следует отметить, что в современной
науке наблюдаются процессы, являющиеся реакцией на новые задачи, встающие в
соответствии с интенсивным уплотнением поля функциональных связей между
обществом и природной средой. Для науки становится характерной ее
переориентация, которую можно назвать тенденцией экологизации.
Согласно
словаря-справочника Н.Ф. Реймерса, понятие «экологизация» имеет несколько значений,
а именно: 1) это проникновение экологических идей во все стороны общественной
жизни; 2) путь общественного развития, определяемый глобальными экологическими
ограничениями и учетом воздействий хозяйственных начинаний, технологий и
техники на окружающую человека среду и природу и в конечном итоге рассчитанный
на сохранение возможности существования и развития длинной цепи поколений людей
в рамках закона единства организм – среда и правила соотношения условий среды
генетической предопределенности организма, указывающих, что резкое
антропогенное изменение среды жизни на Земле приведет к неминуемому вымиранию
человечества; 3) процесс неуклонного и последовательного внедрения систем технологических, управленческих и
других решений, позволяющих повышать эффективность использования естественных
ресурсов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества природной
среды (или вообще среды жизни) на локальном, региональном и глобальном уровнях
[3].
Экологизацию
считают важнейшим требованием современности. Одной из основных форм тенденции
экологизации выступает развитие наук, переходных от экологии к другим наукам
биологического цикла (эволюционная экология, палеоэкология), к наукам о Земле
(геология окружающей среды, или экологическая экология), к наукам
физико-химического цикла (геохимическая экология, радиоэкология), к техническим
и сельскохозяйственным наукам (космическая экология, сельскохозяйственная
экология), к медицине (экологическая физиология человека, экология человеческих
болезней, медицинская экология, геогигиена,
медицинская география), к общественным наукам (социальная экология).
Развитие
отмеченных научных направлений протекает в рамках тенденции экологизации
человеческой деятельности. В общем плане под экологизацией понимают учет возможных последствий воздействия
человека на природную среду с целью свести к минимуму отрицательные результаты
природопреобразовательной деятельности.
Данная тенденция – насущная потребность нашего времени, и ее развитие
призвано решить экологическую проблему как на глобальном, так и на региональном
и локальном уровнях [1,2].
Стремление
к комплексному исследованию поведения природных систем – одна из наиболее
характерных черт экологизации науки. Экологизация способствует преодолению
конфликтов между познающей и преобразующей деятельностью человека.
Экологические направления в естествознании представляют собой, по существу,
теоретико-прикладные дисциплины. В их задачу входит не только регистрация
неблагоприятных для биосферы и человеческого организма последствий
научно-технического прогресса, но и более общая задача гармонизации
взаимоотношений человека и природной среды. Путь обрастания экологии смежными с
этой наукой направлениями, развивающимися во многих конкретно-научных
дисциплинах, представляется одним из наиболее перспективных для решения
экологической проблемы. Важная черта экологизации науки – повышение
теоретического уровня исследований взаимоотношений общества с природной средой,
что тесным образом связано с практикой природопреобразовательной деятельности
человека.
Существенным
моментом экологизации науки должно стать любовно-творческое отношение к
предмету исследования. Этот тезис вытекает из того обстоятельства, что
любовно-творческое отношение к природе важно для всех форм общественного
сознания, в том числе и для науки: чем более творческий характер будет иметь научная деятельность в области
решения экологической проблемы (как, впрочем, в любой другой), тем выше
экологическое значение науки [5].
В
исследовании экологической проблемы наука должна выступать как единое целое.
Единство зиждется на единстве целей, стоящих перед исследователями –
обеспечивать знания для гармонизации взаимоотношений общества с природной
средой, и единстве предмета исследований (практика природопреобразовательной
деятельности). Обе основы единства предполагают единство методологии познания
взаимоотношений человека и природной среды. Такая методология должна вобрать в
себя особенности и достижения методологии социального и естественно-научного
познания, поскольку экологическое познание занимает промежуточное и связующее
положение между науками о природе и науками о человеке. Экологическое познание
сближает с социальным его отчасти саморазрушающий характер (предвидение
экологического кризиса может способствовать его предотвращению). Методология
экологического познания должна включать
в себя нормативный аспект и использовать методы опережающего отражения и
преобразования (в идеальной форме) действительности. В то же время она должна
сохранять все черты естественно-научной методологии с учетом человеческой
деятельности в целом как важнейшего фактора изменения и развития биосферы, а
также (как учитывается в методологии социального познания) общественных и
индивидуальных особенностей преображающего природу человека [6].
Современная
наука не может еще повторить вслед за поэтом: «Не то, что мните вы, природа: не
слепок, не бездушный лик – в ней есть душа, в ней есть свобода, в ней есть
любовь, в ней есть язык», но она идет навстречу этому. Вырисовывается новая научная картина мира.
Человек и природа предстают как два относительно самостоятельных,
взаимообусловливающих субъекта, которые могут вести «диалог». Более того,
природа предстает познавательной именно
через диалог с ней. Современная наука дает возможность достичь согласия с
природой. А как этим воспользуется человек и воспользуется ли, зависит от него
самого.
Современное
материальное производство со всеми достоинствами и недостатками, по существу,
является преломлением достоинств и недостатков научного познания, его
конкретно-исторических особенностей. Технический прогресс постепенно создал тот
тип общества, в котором мы живет, а технологические структуры, базирующиеся на
достижениях науки, реально изменили образ и качество жизни людей. Таким
образом, экологизированное общество может создаваться только на основе
экологизированной науки. Укрепление
взаимосвязи между познавательной и преобразовательной сторонами человеческой
деятельности приобретает исключительно важное значение. Чем выше технический
уровень, тем более прочные и важные связи в природе могут быть нарушены и тем
насущнее потребность в научных рекомендациях для выбора альтернативы в каждом
отдельном случае: или попытаться облегчить адаптацию природной среды к
техническим новшествам, или изменить и даже отказаться от задуманного плана
преобразования. Перед наукой встают, таким образом, новые задачи: изучение
системы адаптации биосферы к условиям, созданным человеком, изучение механизмов
и возможностей адаптации самого
человека к изменяющейся природной среде и в более широком плане
выяснение новых системных закономерностей, которые порождены соединением в
целостную систему первичной биосферы и индустриально-технических элементов.
Наука
способствует прогрессу общества вместе с другими отраслями культуры, а не
является отраслью, кардинально отличающейся от всех остальных. Обеспечение
целостности познания требует переориентации науки в направлении синтеза с
другими отраслями культуры. Такой синтез и призвана обеспечить экологизация
науки. Поскольку наука не может быть самоцелью, ее ценностная переориентация –
составная часть переориентации всей культуры, всего общества. Отношение к
природе как к целостности предполагает в
качестве предпосылки целостность культуры, а стало быть тесную, гармоничную
связь науки с искусством, философией и т. п. Продвигаясь в этом направлении,
наука будет отходить от ориентации только на технический прогресс, отвечая на
глубинные запросы общества – этические, эстетические, а также те, которые
затрагивают определение смыслы и целей развития общества.
Чтобы
помочь достижению единства человека и природы, наука должна открывать
внутренние законы природы, которые выражают ее душу, язык, свободу, любовь,
добиваясь единства постижения и переживания, знания и любви. Общество,
стремящееся к формированию целостной, гармонически развитой личности, должно и науку формировать
как целостную, гармонически развитую систему,
что и призвана обеспечить экологизация.
Библиографический список
1
Горелов, А.А. Экология [Текст, таблицы]/А.А. Горелов.-М.:
Центр, 1998.-С.126 -144;
2 Кохановский, В.П., Лешкевич, Т.Г., Матяш, Т.П.
Основы философии науки: Учебное пособие для аспирантов [Текст, таблицы]/В.П. Кохановский, Т.Г. Лешкевич, Т.П. Матяш.-Р н/Д.: Феникс,Э 2004.-С.468-472;
3 Бганба, В.Р. Социальная экология: Учебное пособие [Текст,
таблицы]/В.Р. Бганба.-М.: Высшая школа,
2005.-С.215-218;
4 Лавриненко, В.Н. Философия [Текст, таблицы]/В.Н. Лавриненко.-М.: Юристъ, 2007.-С.
406-411;
5 Реймерс, Н.Ф. Экология: теории, законы, правила, принципы и
гипотезы [Текст, таблицы]/Н.Ф. Реймерс.-М.: Журнал
«Россия молодая», 1994.-С. 224-226;
6 Кохановский, В.П., Лешкевич, Т.Г. Философия науки в вопросах и ответах [Текст, таблицы]/В.П. Кохановский, Т.Г. Лешкевич.-Р н/Д.: Феникс, 2006.-С.287 – 289.