Економічні науки/ Регіональна економіка

аспірант Космідайло Інна Василівна

Європейський університет, м.Київ

Інноваційна діяльність у промисловості Черкаської області: стратегія і тактика

Вступ. Інноваційний розвиток економіки є суттєвим чинником європейської та світової інтеграції, оскільки створює якісно нові підвалини для економічного відродження України завдяки підвищенню ефективності та конкурентоспроможності промислового підприємства. Виходячи з питання активізації інтеграційних процесів України зі світовим співтовариством, в основу практичних дій з реалізації головних пріоритетних напрямків слід покласти регіональний підхід.

Підвищення ролі регіонів у соціально-економічному житті країни – один з базових принципів функціонування розвинутих країн.

Постановка проблеми. Удосконалення регіональної політики в Україні відповідно до вимог ЄС неможливе без активізації інноваційної діяльності, що дозволяє здійснити вагомі структурні зрушення в економіці та забезпечити прогресивний розвиток як регіонів, так і держави в цілому.

Аналіз досліджень і публікацій. Значну увагу формуванню інноваційних стратегій у промисловості приділено у працях українських учених О. І. Амоши, Ю. М. Бажала, М.С. Герасимчука, М. І. Долішного, О. О. Лапко, Б. А Маліцький, Л. І. Федулова.

Мета. Провести аналіз інноваційної складової стратегії соціально-економічного розвитку на прикладі Черкаської області та розробка рекомендацій щодо удосконалення регіонального управління інноваціями.

Результати дослідження. Активний розвиток будь-якої галузі, у т.ч. і промисловості, значною мірою залежить від сприйнятливості її підприємств до нововведень. Проте в останні роки рівень інноваційної активності промислових підприємств знижується.

У Черкаському регіоні інноваційна діяльність спрямована насамперед на подолання технічного відставання, переорієнтацію виробничого потенціалу, на створення конкурентоспроможних промислових виробництв, розвиток яких залежить від рівня сприйнятливості підприємств до нововведень. Інноваційна діяльність в промисловості області залишається на низькому рівні. Застаріле устаткування та дефіцит обігових коштів стримують впровадження інновацій. Результати статистичного спостереження показали, що у 2006 році лише 23 підприємства займалися інноваційною діяльністю, або 7,5% обстежених промислових підприємств, в середньому по Україні – 11,2% ( у 2005 році таких підприємств було 29(9%), у 2000 також 29 (9,3%) рис.1 [6]

Рис.2 Кількість підприємств, що займалися інноваційною діяльністю в Черкаській області у 2000-2006 роках

Частка інноваційно активних підприємств в Україні значно варіюється за видами промислової діяльності, саме: у виробництві коксу та нафтопродуктів інновації здійснювали 39,2% підприємств, хімічній та нафтохімічній промисловості – майже кожне четверте підприємство, у металургії та обробленні металу – 15,4% підприємств галузі. Значно меншою, ніж в середньому по Україні , була частка інноваційно активних підприємств у целюлозно паперовій промисловості, видавничій справі, добувній промисловості, виробництві та розподіленні електроенергії, газу та води (відповідно 7,8%, 6,3%, 3,1%) [4,5 ].

Такий розподіл за видами промислової діяльності інноваційно активних підприємств є характерним і для Черкаської області. Результати групування промислових підприємств регіону за видами економічної діяльності в 2005-2006 роках показали, що найбільша інноваційна активність спостерігалася на підприємствах машинобудування, ремонту та монтажу машин і устаткування, де інновації здійснювали 11 підприємств (понад 47% від загальної кількості інноваційно активних підприємств), у хімічній і нафтохімічній промисловості і перероблені сільськогосподарських продуктів – 4, у металургії та обробленні металу – 2, у іншому виробництві, не віднесеного до інших групувань -1 (табл.1)

Таблиця 1.Кількість промислових підприємств Черкаської області, що впроваджували інновації, за видами економічної діяльності

у 2005-2006 роках

	Всього		З них:
			Витрачали кошти на обладнання, установок та інших основних засобів придбання машин		Впроваджували нові технологічні процеси		Освоювали виробництво інноваційних видів продукції
	2005	2006	2005 р.	2006 р.	2005 р.	2006 р.	2005 р.	2006 р.
Переробна промисловість	17	21	5	8	6	2	12	10
Виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів	4	3	3	2	2	1	1	-
Хімічна та нафтохімічна промисловість	5	5	-	2	1	-	4	2
Металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів	1	2	-		-	-	1	-
Машинобудування	7	10	2	3	3	1	6	8
Інші галузі промисловості	-	1	-	1	-	-	-	-

У Черкаському регіоні у 2006 році 34,8 % промислових підприємств (від загальної кількості займалися інноваційною діяльністю): придбали та впровадили у виробництво нові види машин, устаткування та інші засоби виробництва. Обсяг витрат на придбання та впровадження становив 12563,5 тис.грн (на 29,5% більше порівняно з 2005 р.), або 78,1% загального обсягу інноваційних витрат [ 2].

Витрати на технологічну підготовку виробництва зменшились проти 2005 року більш ніж у 10 разів і становили 586,8 тис.грн. (3,6 %), її здійснювали 26,1% підприємств, що займалися інноваційною діяльністю.

У Черкаському регіоні чотири інноваційно активних підприємства провели попереднє дослідження, зонування ринку, адаптацію інноваційної продукції до умов різних ринків і початкову рекламу, пробний продаж її на ринку, на що витратили 141,7 тис.грн., або 0,9% (у 2005 р. – 330,0 тис.грн.). Активно займалися маркетингом і рекламою підприємства хімічного виробництва, виробництва сільськогосподарських машин, виробництва верстатів, виробництва устаткування для автомобілів.

Із загального обсягу фінансування 17,0% (2739,6 тис.грн.) було витрачено на дослідження і розробки (з яких 78,55 виконані за власні кошти підприємств, решта – за кошти державного бюджету). Всі інноваційнно активні підприємства, які працювали у вказаному напрямку, відносяться до машинобудування, ремонту та монтажу машин і устаткування. Із 6 промислових підприємств, що працювали над дослідженням та розробками одне підприємство знаходиться у місті Черкаси, по два – у містах Умань та Сміла, одне – у Корсунь-Шевченківському районі; п‘ять із них відносяться до приватної форми власності, одне –до державної. (табл.2)

Таблиця 2. Розподіл загального обсягу фінансування інноваційної діяльності підприємств Черкаської області за джерелами фінансування інновацій, 2004-2006 роки, тис.грн.

	2004	2005	2006
Всього	108201,5	53903,8	16092,4
у тому числі за рахунок коштів:
власних	10291,0	6152,7	4313,5
держбюджету	-	1530,0	590,0
місцевих бюджетів	-	-	-
позабюджетних фондів	-	-	-
вітчизняних інвесторів	-	-	-
зарубіжних інвесторів	-	9528.6	-
кредиторів	5300,5	9528,6	11188,9
інших джерел	-	-	-

Інноваційна діяльність промислових підприємств Черкаського регіону сприяла розширенню асортименту продукції, забезпеченню відповідності сучасним правилам і стандартам, зростанню виробничих потужностей, створенню нових ринків збуту, підвищенню гнучкості виробництва, поліпшенню умов праці.

Висновки. На нашу думку, основними факторами що стримували інноваційну діяльність протягом останніх трьох років в Черкаському регіоні на сучасному етапі визначено наступні:

□ Нестача власних коштів

□ Недостатня фінансова підтримка держави

□ Великі витрати на нововведення

□ Недосконалість законодавчої бази

□ Великий економічний ризик

□ Тривалий термін окупності нововведень

□ Новий платоспроможний попит на нову продукцію

□ Нестача кваліфікованого персоналу

□ Відсутність фінансових коштів у замовника

□ Відсутність можливостей для кооперації з іншими підприємствами і науковими організаціями

Насамкінець слід зазначити, вирішення проблем інноваційного шляху розвитку промислових підприємств можливе через удосконалення законодавчої бази, сприяння фінансовому забезпеченню інноваційного розвитку підприємств з боку держави та органів місцевого самоврядування, формування централізованої, регіональної та відомчої інфраструктур підтримки інновацій у промисловості, забезпечення науково-технічної діяльності кваліфікованими кадрами, що послужить істотним поштовхом для підняття економіки України та Черкаської області.

Література:

1. Амоша О.І. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення // Економіст. – 2005- №6 – с.28

2. Черево В. Аналіз та оцінка інноваційної діяльності в Черкаській області // Економіст. – 2006- №5 – с.38

3. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. – К.: Держкомстат, 2004.

4. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. – К.: Держкомстат, 2005.

5. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник за 2006 рік./ Держкомстат України. – К., 2006. – 186 с.

6. Наукова та інноваційна діяльність в Черкаській області/ Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Черкаській області. – Черкаси., 2007. – 171 с.