Экономические науки/14.Экономическая теория.

магистрант Гареев А.И.

Уфимский государственный авиационный технический университет, Россия

Трансакционные издержки коммерческих предприятий

1. Типология трансакционных издержек

1.1 Определение трансакционных издержек

Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30–е годы в его статье «Природа фирмы», которые трактуются как «издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решения, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта».

В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных.

Так, К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы.

В трактовке Д. Норта трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению». Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов.

Г.Демсец понимает данную категорию издержек «как издержки любой деятельности, связанной с использованием ценового механизма. Аналогично, издержки управления он определяет как «затраты, связанные с осознанным управлением использованием ресурсов» и предлагает использовать следующие аббревиатуры: PSC (price system costs) и MSC (management system costs) – соответственно издержки использования ценового механизма и механизма управления.

В Новой институциональной экономической теории (НИЭТ) существует свой взгляд на природу трансакционных издержек. Так, по мнению Т. Эггертссона, «фундаментальная идея трансакционных издержек – в том, что они состоят из издержек составления и заключения контракта ex ante, а также издержек надзора за соблюдением контракта и обеспечения его выполнения ex post в противоположность производственным издержкам, которые суть издержки собственно выполнения контракта. В значительной мере трансакционные издержки – это отношения между людьми, а издержки производства – это издержки отношения между людьми и предметами, но это следствие скорее их природы, чем определения».

В теориях некоторых экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации и, в частности, в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан). Так, согласно Чангу, максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что, в конечном счёте, определяет её неэффективность.

1.2 Структура и факторы формирования трансакционных издержек

Общепринятой структуры трансакционных издержек не сложилось, каждый из исследователей обращал внимание на наиболее интересные, с его точки зрения, элементы. Дж.Стиглер выделил среди них "информационные издержки", О. Уильямсон – "издержки оппортунистического поведения", М.Дженсен и У.Меклинг – "издержки мониторинга за поведением агента и издержки его самоограничения", Й.Барцель – "издержки измерения", П.Милгром и Дж.Робертс – "издержки влияния", Г.Хансманн – "издержки коллективного принятия решений". К.Далман включил в их состав "издержки сбора и переработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта".

Рассмотрим структуру издержек возникающих по ходу совершения сделок:

1. Издержки поиска информации.

2. Издержки ведения переговоров.

3. Издержки измерения

4. Издержки спецификации и защиты прав собственности.

5. Издержки оппортунистического поведения.

6. Издержки "политизации".

Таким образом, трансакционные издержки – это издержки, которые связанны с затратами и потерями, возникающие при совершении разного рода сделок и контрактов. Они выступают главным фактором, определяющим структуру и динамику различных социальных институтов. Структура трансакционных издержек состоит из затрат поиска информации, ведения переговоров, измерения, спецификации и защиты прав собственности, оппортунистического поведения и "политизации".

Среди основных факторов возникновения подобного рода издержек – неполнота и несовершенство получаемой информации; неудачно заключенные, плохо оформленные и ненадежно защищенные соглашения; повышение требований к точности и качеству товара; восстановление нарушенных прав и ненадежная их защита; недобросовестное поведение, нарушающее условия сделки; трудности в достижении взаимного согласия партнеров.