Политология/6. Проблемы взаимодействия

 власти и общественности

(отечественный и зарубежный опыт)

 

Евстафьева Ю.Г.

Департамент общественных связей, молодежной и информационной политики Правительства Ивановской области, Россия

Контроль Общественной палаты

за ходом избирательной кампании

(на примере выборов Президента Российской Федерации

2 марта 2008 года)

 

Общественная палата Ивановской области поддержала идею создания пунктов «горячей линии» связи с избирателями на выборах Президента Российской Федерации 2 марта 2008 года. Всего по России  было открыто 48 подобных пунктов связи с избирателями. Организаторами выступили Общественная палата Российской Федерации,  Российский фонд Свободных выборов и Координационный Совет  неправительственных организаций по защите избирательных прав граждан.

В целях защиты избирательных прав граждан и обеспечения реального общественного контроля за ходом избирательных кампаний по выборам Президента Российской Федерации была организована «горячая линия», которая способствовала установлению конструктивного взаимодействия  институтов гражданского общества и органов государственной власти и местного самоуправления. 

Среди задач, которые стояли перед организаторами «горячей линии», были такие как: содействие проведению в стране свободных, справедливых и прозрачных выборов, повышение уровня правосознания и правовой культуры избирателей и других участников избирательного процесса. Во время работы пункта проводились мероприятия по организации информационно-консультационного взаимодействия с избирателями; разъяснение им избирательного законодательства и его применения; принятие мер по разрешению возникающих проблемных и конфликтных ситуаций; предотвращение возможных попыток дезинформировать граждан в период  избирательной кампании, особенно в день голосования и подведения его итогов.

В Ивановской области общественный пункт связи с избирателями начал свою  работу с  12 часов 12  февраля 2008 года. Вопросы можно было задать по телефону либо направить на почтовый или электронный адрес.  Всего же с 12 февраля по 3 марта 2008 года  на «горячую линию»  поступило 410 сообщений, из которых около 30 % связано  с избирательным процессом. Основные  вопросы носили следующий характер:

-сообщения о  нарушении избирательных прав граждан, путем проведения предвыборной агитации незаконными методами, давление в ходе выборов со стороны местных властей); отсутствие открепительных удостоверений в муниципальных образованиях; многие граждане не смогли проголосовать дома, т.к. члены участковых комиссий не выехали;

-сообщения о необходимости внесения изменений в списки избирателей;

- просьбы  возможности  голосования вне помещения для голосования в день выборов, а также голосования в другой день;

-вопросы информационного характера (телефоны избирательных комиссий, штабов кандидатов в Президенты РФ; отнесение граждан  к той или иной участковой комиссии);

-наказы будущему Президенту Российской Федерации.

Самое большое количество звонков  избирательного характера  было зафиксировано непосредственно в день выборов – 2 марта.  Избирателей  интересовали вопросы информационного характера – телефоны  избирательных комиссий,  штабов политических партий, кандидатов в Президенты. Поступали  сообщения о нарушениях избирательных прав.  Так, например,  за пол часа до завершения  выборов были зафиксированы  звонки от  людей, к которым  по заявкам не приехали на дом. 

Около 60% обращений  на «горячую линию» поступило по социально-бытовым и жилищным  вопросам, в частности:

-благоустройство города, внутридворовых территорий, необходимость автостоянок в центре города, уличное освещение,  состояние дорог;

- аварийное состояние домов, необходимость проведения капитального ремонта (в частности ремонт и благоустройство территории  дома №13 по ул. Громобоя), плохая работа некоторых  ЖРУ и ДУ, вопросы переселения граждан из ветхого фонда, предоставление жилплощади для престарелых участников ВОВ.

По вопросам здравоохранения и иным вопросам поступило 10% обращений:

          1 и 2 марта 2008 года около 90 % звонков на пункт «горячей линии» связи с избирателями поступило по  вопросам избирательных прав граждан. 3 марта 2008 года – вопросы  об итогах голосования.

Общее количество звонков  по муниципальным образованиям области составляет 25 %. Накануне выборов в основном  жители районов жаловались на то, что  в избирательных  комиссиях  в последние дни перед выборами не выдавались открепительные удостоверения.  В участковых избирательных  комиссиях  ссылались на их отсутствия. 

Все поступившие обращения зафиксированы  и направлены в соответствующие органы: Департамент здравоохранения Ивановской области; Департамент социальной защиты населения Ивановской области; Департамент ЖКХ и благоустройства Ивановской области; администрация г. Иваново и администрации муниципальных образований; Избирательная комиссия Ивановской области; правоохранительные органы. Оформлены наказы будущему Президенту Российской Федерации и депутатам  Ивановской областной  Думы. 

В целом общественная сеть «горячая линия»  была призвана выполнять  не столько роль  снижения уровня недовольства населения теми или иными  обстоятельствами жизни, сколько решать целый комплекс задач  предупреждения и пресечения  нарушений избирательного законодательства  и ущемления  избирательных прав граждан. 

Информация об открытии общественного пункта  связи  с избирателями, местонахождении и режиме работы освящалась в СМИ, было проведено три  пресс-конференции об итогах работы «горячей линии», в работе которых приняли участие руководители органов государственной власти, представитель Избирательной комиссии Ивановской области, члены Общественной палаты Российской Федерации и  Общественной палаты Ивановской области.   

Таким образом,  такой общественный институт как Общественная палата в ходе избирательной кампании выступила тем связующим звеном между властью и гражданами, который призван в период слабо развитых форм гражданской активности в России, низкой правовой культуры населения, незрелости отношений, основанных на пренебрежении к закону,  способствовать  взаимному конструктивному диалогу государства и его граждан.