К.пед.н., Жиенбаева Н.Б.
Казахский национальный педагогический
университет имени Абая,
Некоторые аспекты
коммуникативного подхода к образованию
На современном этапе в контексте происходящих цивилизационных
подвижек кардинально меняется место и роль
образования – наряду с наукой и технологией ему приписывается статус
решающего средства в переходе человечества в новую фазу своего развития – фазу
постиндустриального, информационного общества.
«Особое значение для перехода к постиндустриальной
цивилизации имеют изменения в сфере образования, поскольку в новой цивилизации
важнейшим продуктом социальной деятельности являются информация и связанные с
нею услуги, а также знания. Образование в постиндустриальной цивилизации станет
важнейшей и определяющей сферой общественной жизни. Это находит отражение в
развитии концепции информационного общества, в характеристиках его как
общества, основанного на знании, и общества обучающихся. Под влиянием новых
информационных технологий – компьютерных и коммуникационных – создаются
современные технологии образования на основе погруженности человека в новую
интеллектуальную среду. Человек постиндустриальной цивилизации оказывается в
новом мире – информационном, телепатическом, телевизированном,
– и образование становится неотъемлемой частью его каждодневной жизни, его
существования.» /1/
Естественно, образование, на которое
возлагаются столь большие надежды и, соответственно, груз ответственности,
должно ответить на этот новый для него «исторический вызов будущего» коренной
перестройкой всех своих структур в формат коммуникативного процесса. И при этом
дело заключается не столько в «информатизации и компьютеризации» образования –
это само собой разумеющиеся нововведения, – сколько в решении гораздо более
сложной и масштабной задачи преобразования основ и социально-психологической
атмосферы образовательного процесса, которая в настоящее время формулируется
как задача гуманизации и гуманитаризации
образования.
И в этом последнем случае разработка
гуманитарных основ коммуникативных образовательных процессов выдвигается в ранг
первоочередных проблем философии образования и психологии.
Основным условием разрешения поставленной
выше проблемы является возможность представления самого гуманитарного
образования в виде своеобразной духовной оболочки всего образовательного
процесса, в формах которой происходит развертывание коммуникативной
инфраструктуры, обеспечивающей трансляцию социального и культурного опыта,
систем научного знания. Но тогда возникает необходимость экспозиции
гуманитарного образования как некоего системного целого – а это пытается
сделать М.Б.Кукушкин, – которое развивается по своим
внутренним законам.
«Гуманитарное
образование не сводимо к сумме частей, не аддитивно (еще один предмет, еще одна
штатная единица), оно ориентировано на целостность, причем целостность не
механически складываемую, а возникающую»./2/ Целостность образования возможна
лишь тогда, когда она задается в каждой точке образовательного пространства – в
фокусе воспроизведения общего:
– гуманитарное
образование не тождественно гуманитарным предметам. Физику и математику можно преподавать как гуманитарно, так и негуманитарно.
Гуманитарность понимается нами здесь как соразмерность процесса образования – человеку
и культуре;
–
гуманитарное
образование «не схватывается в логике трансляции знаний, оно возникает как
«встреча» ребенка и культуры при посредничестве взрослого;
–
гуманитарное
образование противоречит и логике «готового» знания, знания, которое не
возникает как потребность субъекта образовательной активности – выход, как нам
кажется, в том, чтобы организовывать процесс порождения знания как ответ на
вопрос ребенка (необходимо организовывать и педагогические процессы и среду, в
которой такой вопрос родится).
«Положительные»
характеристики гуманитарного образования:
–
в
качестве предметности для гуманитарного образования существует не «школьная» предметность,
а универсальное отношение человека к миру и его проекции: в отношении к
природе, к истории, к социуму, к самому себе;
–
гуманитарное
образование ориентировано на субъективность ученика;
–
гуманитарное
образование обязательно исторично – только в развертывании истории человеческой
деятельности, человеческого духа можно понять процесс воспроизводства человеком
форм своей жизнедеятельности;
–
гуманитарное
образование рефлексивно;
–
гуманитарное
образование ценностно – оно не существует вне анализа
ценностей, вовлекаемых в процесс познания.»
Обращение к столь объемному и
подробному определению природы гуманитарного образования оправдано в данном
случае, прежде всего тем, что оно позволяет наметить и конкретизировать общий
способ разрешения проблемы выработки гуманитарных основ коммуникативного
процесса, развертывающегося в структурах образования. Разрешение этой проблемы
кажется чрезвычайно важной по многим обстоятельствам. Ибо, отдавая должное
набирающим все большую общественную значимость практически во всех сферах
человеческой жизни коммуникативным процессам, – а ближайшим показателем этой значимости
может послужить не только нарастающий вал публикаций по различным аспектам
развития коммуникативных процессов, но и возникновение нового научного
направления и дисциплины – коммуникативистики, – следует вместе с тем учитывать, что без
систематической проработки глубинных – гуманитарных основ попытка реализации
коммуникативного подхода в сфере образования может вылиться лишь в чисто
внешнее изменение антуража учебно-воспитательного процесса (скажем, она может
обернуться только экстенсивным его насыщением разнообразными
телекоммуникационными средствами).
Принимая во внимание важность разработки
гуманитарных оснований коммуникативного подхода к образованию, мы полагаем
возможным воспроизвести их в виде системы последовательно развертывающихся
положений:
1) По своей природе
образовательный процесс является синтетически- целостным гуманитарным процессом
духовного производства человеческой личности во всей полноте ее качеств и
компетенций. Воссоздание природы образовательного процесса осуществляется в
виде педагогико-гуманитарных основ образования, в
формировании которых задействованы философско-методологические,
психолого-педагогические, культурно-антропологические и дидактико-методические
компоненты.
2) По своей форме и
инструментальной оболочке образовательный процесс выступает массовым – массовидным коммуникативным процессом; сама эта форма
образовательного процесса в наиболее явном
виде воспроизводится в его
структурной организации.
Единство формы и содержания – природы
образовательного процесса может быть рельефно зафиксировано и осознано в рамках
процедуры выделения – вычленения в «окрестностях» образовательного пространства
символической фигуры коммуникативного субъекта, в образе которого происходит
своеобразное «собирание» воедино и представление в едином,
синтетически-целостном ключе множества выделенных позиций субъектов
образовательного процесса и его организационных моментов.
Литература:
1. Землянова Л.М.
Зарубежная коммуникативистика в преддверии
информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. – М.: Изд-во
МГУ, 1999.
2. Кукушкин М.Б. К построению концептуальных
основ теории и практики гуманитарного образования. // Философские проблемы
образования. – М.: Изд-во РАГС, 1996, с.193-194.