Дубинский В.И., к.и.н., доц. Полякова
Л.И.
Мелитопольский государственный
университет имени Богдана Хмельницкого
Влияние реформ Генриха II Плантагенета
на укрепление королевской власти в Англии
Одной
из актуальных проблем истории Англии в эпоху развитого феодализма остается
влияние реформ Генриха II Плантагенета на укрепление королевской власти и
формирования государственного права в Англии.
Рассматриваемая
проблема нашла своё отражение в работах таких исследователей как В.В. Штокмар, Д.М. Петрушевского, Г.Р.
Левина, Ж. Ле Гоффа, О. Голдсмита , В.Л. Уоррена и др.
В
ходе исследование нами были использованы такие методы как анализ, синтез,
индукции, метод изучения документов, описательный, сравнительно – исторический,
проблемно – хронологический.
Генрих
II вступил на престол во время засилья феодального партикуляризма. Свое право занимать трон он мотивировал “природным правом
наследования”, таким образом перемещая центр легитимизации власти в рамки
королевской семьи. Начало его реформаторской деятельности было положено
в Уиллингфорде в 1153 году. Её основной смысл сводился к нивелированию
последствий феодальной смуты и восстановление status quo во время правления Генриха I о чём было
провозглашено в день коронации в Хартии вольностей.
Законодательная
база реформ была раскрыта в серии королевских указов — Великой, Кларендонской (1166 год), Нортгемптонской (1176 год) ассизах,
ассизе "О
вооружении" (1181 год) и др.
Со
времени Генриха II большое значение приобретает Королевская курия – совет
ближайших советников короля. Авторитет Великого совета, как собрания крупнейших
феодалов теряет свое значение. Тем самым король имеет право изымать налоги,
издавать законы и решать важнейшие дела в обход интересов феодалов.
Важное
значение имела судебная реформа. Генрих II Плантагенет последовательно проводил
политику расширения судебной компетенции королевского суда. До реформ Генриха
процесс оставался по существу сакральным. Обвиняемый должен был очистить себя
от обвинения путём присяги, произносимой вместе с соприсяжниками, или же путём
ордалий. В результате реформы вводился так называемый инквизиционный процесс.
Суть его состояла в опросе 12 местных жителей. Каждый свободный подданный
короля, который хотел защищать свои имущественные права судебным порядком, мог
обратиться в королевскую курию с просьбой выдать указ, в силу которого его дело
должно быть расследовано королевским судом через присяжных. Этот указ был платным,
поэтому простые люди (вилланы) не имели возможности подать иск в королевский
суд. Их судебные процессы всецело входили в компетенцию манориальной курии.
Для
контроля власти на местах создавался институт разъездных судей. Страна была
поделена на шесть округов к каждому из которых назначались по три судьи. В их
обязанности входил контроль за местной администрацией (кроме шерифов), сбор
налогов. Судебные функции они не выполняли.
Усиливающейся королевской власти пришлось столкнуться с церковью,
которая в период междоусобной смуты смогла защитить себя от контроля светской
власти. Реформенные преобразования должны были допустить в церковные суды
представителей короля. Именно от их решения зависел исход суда. Подобное
решение закреплялось правом держания – духовные феодалы держали землю от короля
т.е. были его вассалами. Поэтому судебные процессы против служителей церкви не
могут быть закрытыми от его власти. Однако попытка реформирования судебной
системы вызвала серьёзный отпор со стороны церкви. Король вынужден был пойти на
уступки.
Правительство Генриха II обращало особое внимание на местное управление, стараясь и
здесь ослабить влияние феодальной знати. В начале царствования Генриха шерифы
назначались из среды крупных землевладельцев. В 1170 г. Генрих приказал
произвести тщательное расследование их деятельности, после чего 20 из них были
смещены и заменены людьми менее знатными. Таким образом, новые
королевские чиновники имели большую политическую связь с королём и старались
способствовать укреплению его позиций на местах.
Укреплению независимости короля способствовала военная реформа. Генрих
став королем большого государства нуждался в боеспособной армии, с помощью
которой он может вести войны во Франции. До реформы он мог рассчитывать на
военную помощь феодалов продолжительность 40 дней в году. Однако держать военные силы феодалов было
опасно, так они могли воспротивиться указам короля. Вследствие реформы военная
служба феодалов была заменена “щитовыми деньгами”, на которые король сам мог держать войско
наёмников и использовать его по своему усмотрению.
Таким образом, реформационная деятельность
Генриха II способствовала расширению компетенции
королевской курии, формированию общеанглийского права, понижению социального
статуса шерифов и укрепление их связи с королём, созданию боеспособной,
зависимой только от короля армии. Стремление же короля подчинить церковь своему
контролю закончилось неудачей. Светская власть не могла изымать судебные дела
из компетенции церкви. Процесс огосударствления церкви прервался более чем на три столетия.
Список использованной
литературы.
1.
Жак Ле Гофф. Цивилизация средневекового Запада.
– Екатеринбург У-Фактория, 2005. – 558с.
2.
Історія держави і права
зарубіжних країн (Середні віки та ранній новий час): Навч. посібн. / За
ред. проф. Б.Й. Тищика. – Львів: Світ,
2006. – 696 с.
3.
Кенигсбергер Г.
Средневековая Европа 400-1500 годы. – М.: 2001. – 373с.
4.
Петрушевский Д.М. Очерки из
истории английского государства и общества в средние века. – М.:
Государственное социально–экономическое издательство. – 1937.– 225 с.
5.
Штокмар В. История Англии в Средние века — Спб: Алетейя, 2005.
—203 с