История /3 История науки и техники

К.геогр.н. Письменная Е.В.

Ставропольский государственный аграрный университет, Россия

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АГРОЛАНДШАФТЕ

В России первые представления об агроландшафте начали закладываться во второй половине XVIII в. в трудах связанных с агрономией: в работах А.Т. Болотова «О разделении полей» и И.М. Комова «О земледелии». В этих трудах рассматриваются вопросы выделения на научной основе типов агроландшафтов и специализации сельского хозяйства с учетом почвенно-климатических особенностей того или иного района.

Последующее формирование представления о сельскохозяйственном ландшафте связано со становлением естественно-географических и агрономических (агротехнических, агрохимических, агрофизических и др.) наук, развивающихся совместно с сельским хозяйством.

Учение об агроландшафтах начинает активно разрабатываться только со второй половины XX в., на базе развития прикладного направления в ландшафтоведении. В 20-х гг. XX в. в работах ряда исследователей (С.С. Неустроева, Б.Б. Полынова, И.М. Крашенинникова, И.В. Ларина, Р.И. Аболина) мы встречаем образцы глубокого анализа ландшафтов и первые методики ландшафтных исследований, главную часть которой составляют ландшафтная съемка и создание ландшафтных карт. Важно отметить, что все эти первые ландшафтные карты имели практическое назначение, главным образом сельскохозяйственное и мелиоративное. Ландшафтные съемки 20-30-х гг. XX в. сыграли выдающуюся роль в развитии, как методов сельскохозяйственного ландшафтного исследования, так и его теории. В 1938 г. Наркомзем СССР обратился к Академии наук с просьбой выполнить естественноисторическое районирование СССР, необходимое «для правильной разработки и проведения ряда агротехнических и организационных мероприятий, направленных к дальнейшему росту совхозного и колхозного производства…» [1, с.21]. При Академии наук была создана комиссия, которая выполнила эту работу, но из-за войны результаты районирования были опубликованы только в 1947 – 1948 гг.

В 50-х гг. XX в. изучением сельскохозяйственных ландшафтов крупных регионов занималась кафедра физической географии Московского государственного университета под руководством А.М. Рябчикова.

К фундаментальным исследованиям сельскохозяйственных ландшафтов относятся работы Л.Г. Раменского. Он пишет: «И типы, и разности земель являются перспективными единицами территории, отражающими ее более устойчивые экологические особенности, связанные с климатом, рельефом, горными породами, общим типом почв, и общими гидрологическими условиями [7, с.177]. Под сельскохозяйственным ландшафтом он понимает «…это, прежде всего потенция определенных видов использования территории: ее пахотно-сенокосно-пастбище-лесоспособность, пригодность для разведения определенных культур (пшеницы, риса, кендыря и т.д.), потенция их урожайности, увеличения плодородия почв под влиянием осушки, от внесения каких-то удобрений и т.п.» [7, с.177]. Таким образом, он рассматривает природный тип земель в двух взаимосвязанных аспектах: природном и производственном.

Немецкие географы агроландшафты называют ландескультурными типами, или типами культурных ландшафтов: «созданное обществом, но предопределенное природными условиями материальное состояние территории. Это состояние, часто глубоко измененное техногенозом, образуют наряду со всеми природными характеристиками и объектами также техногенные объекты…» [8, с.15].

В.С. Преображенский, Т.Д. Александрова, Т.П. Куприянова, Л.И. Мухина употребляют термин геотехнические системы. Под ними они понимают – территориальную систему, в которой взаимосвязаны и взаимодействуют природная и антропогенная составляющие, выполняющие определенные социально-экономические функции.

В начале 70-х годов XX в. Ф.Н. Мильковым и рядом географов агроландшафты были выделены в особый класс антропогенных комплексов. Ф.Н. Мильков дает такое их определение: «они представляют собой компонентную систему. Это комплексы взаимообусловленных равнозначных компонентов, хотя и регулируемых человеком, но развивающихся в соответствии с закономерностями природы» [4, с.16]. В другой работе он отмечает: «Специфика сельскохозяйственных ландшафтов состоит в принадлежности их к типу кратковременных, регулируемых человеком, комплексов» [5, с.149]. Автор приводит следующую классификацию агроландшафтов: полевые, лугово-пастбищные, садовые и смешанные. Мы не разделяем ту точку зрения, где автор к природным ландшафтам относит следующие антропогенные ландшафты: промышленные, селитебные и рекреационные.

В.А. Николаев сельскохозяйственные ландшафты называет агроландшафтами. Агроландшафтные системы – это «не только природные, но и природно-производственные типы земель…», включающие в себя природный территориальный комплекс и сельскохозяйственное производство [6, с.144].

По мнению А.Н. Каштанова, Ф.Н. Лисецкого и Г.Н. Швебса сельскохозяйственный ландшафт – «сложная территориальная экологическая и биоэнергетическая система, где все взаимосвязано и сбалансировано. Одновременно же это и база для сельскохозяйственного производства» [27, с.4].

М.И. Лопырев под сельскохозяйственным ландшафтом понимает «участок земной поверхности, обычно ограниченный естественными рубежами, состоящий из комплекса взаимодействующих природных компонентов и элементов системы земледелия с признаками единой экологической системы» [3, с.13].

На современном этапе развития географических представлений сельскохозяйственный ландшафт рассматривается как антропогенный ландшафт или как природно-производственная (геотехническая) система.

До сих пор нет единства в понимании термина - «сельскохозяйственный ландшафт». Немало исследователей считают возможным именовать сельскохозяйственным ландшафтом любую агрогеосистему, будь то небольшой рабочий участок пашни, поля севооборота или сельскохозяйственные земли целого экономического района. Иными словами, агроландшафт рассматривается как безразмерное понятие. Такое размытое толкование термина затрудняет, а порой делает невозможными операции по классификации сельскохозяйственных ландшафтов, их типологическому картированию, территориальному планированию и мелиорации.

Автор, придерживается мнения тех, кто под сельскохозяйственным ландшафтом понимает ландшафты, формирующиеся и функционирующие для целей и под влиянием сельскохозяйственной деятельности, а точнее – это природные ландшафты, используемые человеком для получения той или иной сельскохозяйственной продукции, с территориальной организацией соответствующей ландшафтной дифференциации.

Отличительной чертой любого сельскохозяйственного ландшафта от природного, по-нашему мнению, стал низкий порог саморегуляции, уровень которого искусственно поддерживается человеком. Главные причины этого:

а). целенаправленная замена устойчивых, естественных фитоценозов агроценозами, являющими собой чаще всего монокультуру однолетних растений – близких аналогов эксплерентов, свойственных ранним стадиям сукцессии, изменяющих и обедняющих химический состав почвы;

б). занос, распространение, внедрение и развитие в агроценозах сорной растительности и создание очагов размножения сельскохозяйственных вредителей;

в). различного уровня механические нарушения естественного почвенного покрова, резко снижающее его природную сопротивляемость отрицательным явлениям, в том числе процессам эрозии и дефляции;

г). искусственная химизация земель, изменяющая естественный химизм почв, ведущая к ее стерилизации и угнетению почвенной флоры и фауны, формированию однообразия ландшафтов;

д). трансформация естественного биогеохимического круговорота и, по сути, прекращение действия экологического закона пирамиды энергий;

е). все это в конечном результате приводит к общему упрощению территориального разнообразия исходного природного ландшафта и его компонентов, а также аридизации территории.

Литература:

1. Естественноисторическое районирование СССР. - М.– Л., 1947. – 320 с.

2. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия. – М.: Колос, 1994. – 150 с.

3. Лопырев М.И. Основы агроландшафтного земледелия. – Воронеж: изд-во Воронежского ун-та, 1995. – 239 с.

4. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. – М.: Мысль, 1972. – 224 с.

5. Мильков Ф.Н. Общее землеведение. – М.: Высшая школа, 1990. – 332 с.

6. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. – М.: изд-во МГУ, 1979. – 160 с.

7. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. – Л.: Наука, 1971. – 334 с.

8. Рихтер Г. Культура ландшафта в социалистическом обществе. – М.: Прогресс, 1983. – 160 с.

9. Рябчиков А.М. Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение человеком. – М.: Мысль , 1972. – 223 с.